ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участием:представителя истца Крутовой Н. Ю. ,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688\2010 по иску Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к Воронину Е. А. о взыскании долга покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (закрытоеакционерное общество) обратилось в суд с иском, указав в обоснование своихтребований, что между ним и ответчиком Ворониным Е.А. ххапреля 2006 года был заключен кредитный договор №ххххх,в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме ххххх рублей, сроком по хх апреля2011 года. Ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита иуплату процентов, а также комиссий 21 числа каждого календарного месяца всоответствии с условиями кредитного договора. Ставка процентовза пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Последнийсрок платежа по кредиту установлен хх апреля 2011года. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 4 439 рублей 20 копеек.

В соответствии спунктом 2.9 кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию засопровождение кредита в размере 0,2% от суммы кредита ежемесячно, ежемесячныйплатеж по комиссии составлял 346 рублей. Пунктом 2.6. кредитного договора вслучае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредитаи/или уплате процентов, а также комиссии Заемщик уплачивает Банку 0,5% в деньна сумму просроченного платежа за весь период просрочки.

В соответствии сп. 2.1 кредитного договора Банк хх апреля 2006 годаперечислил на лицевой счет открытый на имя ответчика173 000 рублей. Однако ответчиком свои обязательства по кредитному договорубыли нарушены. Просроченная задолженность по состоянию на ххфевраля 2010 года не погашена и составляет 628 565 рублей 36 копеек, в томчисле: ссудная задолженность по кредиту – 157 581 рубль 98 копеек; пени запросрочку уплаты основного долга – 207 721 рубль 08 копеек; задолженность поплановым процентам – 58 930 рублей 88 копеек; пени за просрочку уплатыпроцентов – 165 371 рубль 82 копейки; комиссия за сопровождение кредита – 11418 рублей; пени за просрочку уплаты комиссии – 27 541 рубль 60 копеек. В этойсвязи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказаннуюзадолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере9 485 рублей 65 копеек.

Представительистца ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) КрутоваН.Ю., по доверенности №1075 от хх августа 2010 года,в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ВоронинЕ.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, чтоподтверждается распиской о получении судебного извещения, в суд не явился,заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

С учетомсогласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ вынесопределение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушавобъяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковыетребования подлежащими удовлетворению частично.

В судебномзаседании установлено, что хх апреля 2006 между ЗАОВнешторгбанк Розничные услуги и Ворониным Е.А. заключен кредитный договор №ххххх. Указанное обстоятельство объективно подтверждаетсякредитным договором №ххххх от ххапреля 2006 года.

Из п.1.1. УставаБанка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), утвержденного общим собраниемакционеров ВТБ 24 (ЗАО) хх апреля 2009 года,усматривается, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от хх октября 2006 года наименование Банка - ЗАО ВнешторгбанкРозничные услуги изменено на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

Согласно п.п.1.1., 2.2. вышеназванного кредитного договора следует, что Кредиторпредоставляет Заёмщику кредит в сумме 173 000 рублей на срок по хх апреля 2011 года, под 18% годовых, а Заемщик обязуетсявозвратить Банку, установленные настоящим Договором проценты и иные платежи наусловиях настоящего Договора.

В случаепросрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/илиуплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени вразмере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.п. 2.6. кредитногодоговора). Заемщик уплачивает Банку в соответствии с Тарифами Банка комиссию засопровождение кредита в размере 0,2% от суммы кредита, указанной в п.п. 1.1.настоящего договора, ежемесячно (п.п. 2.9 кредитного договора).

Фактперечисления истцом на лицевой счет ххххх, открытыйна имя Воронина Е.А., денежной суммы в размере 173 000 рублей по кредитномудоговору №ххххх от ххапреля 2006 года подтверждается выпиской из лицевого счета хххххза xx.04.06-xx.10.09.

Как явствует из уведомления о досрочном истребовании задолженностиот хх октября 2009 года Банком, в связи сненадлежащим исполнением Ворониным Е.А. кредитного договора №ххххх от хх апреля 2006 года вадрес заемщика Воронина Е.А. было направлено уведомление с требованием одосрочном погашении задолженности по вышеуказанному договору в срок не позднее хх ноября 2009 года.

Согласнорасчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №ххххх от хх апреля 2006 года посостоянию на хх февраля 2010 года составляет 628 565рублей 36 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 157 581рубль 98 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга – 207 721 рубль 08копеек; задолженность по плановым процентам – 58 930 рублей 88 копеек; пени запросрочку уплаты процентов – 165 371 рубль 82 копейки; комиссия засопровождение кредита – 11 418 рублей; пени за просрочку уплаты комиссии – 27541 рубль 60 копеек.

В силутребований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств,опровергающих указанный расчет, взыскиваемых сумм.

В соответствии спунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствиисо статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласнотребованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.

Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).

В силу статьи333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиямнарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчикомВорониным Е.А. не выполнены надлежащим образом, взятые на себя обязательства покредитному договору, поэтому образовалась задолженность в размере 628 565рублей 36 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 157 581рубль 98 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга – 207 721 рубль 08копеек; задолженность по плановым процентам – 58 930 рублей 88 копеек;пени за просрочку уплаты процентов – 165 371 рубль 82 копейки; комиссия засопровождение кредита – 11 418 рублей; пени за просрочку уплаты комиссии – 27541 рубль 60 копеек. В связи с чем, с Воронина Е.А. подлежит взысканию в пользуВТБ 24 (закрытое акционерное общество) остаток ссудной задолженности в размере157 581 рубль 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 58930рублей 88 копеек, комиссия за сопровождение кредита в размере 11 418рублей.

Вместе с тем судприходит к выводу, что предъявленная истцом ковзысканию с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга – 207 721рубль 81 копейка; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом –165 371 рубль 82 копейки; пени за просрочку уплатыкомиссии – 26 541 рубль 60 копеек явно несоразмерна последствиям нарушенияобязательства, поэтому суд считает возможным снизить размер пени за просрочкууплаты основного долга до 60 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов запользование кредитом до 10 000 рублей, пени за просрочку уплаты комиссии до5000 рублей.

В удовлетворении иска ВТБ 24 (ЗАО) к Воронину Е.А. о взыскании пениза просрочку уплаты основного долга в размере 147 721 рубль 08 копеек,пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере155 371 рубль 82 копейки, пени за просрочку уплаты комиссии в размере22 541 рубль 60 копеек, надлежит отказать.

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворенчастично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцупропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикупропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетомположений вышеназванной нормы права с ответчика Воронина Е.А. в пользу истцаподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 6229рублей 31 копеек.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24(закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Воронина Е. А. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерноеобщество) долг по кредитному договору № ххххх от хх апреля 2006 года по состоянию на ххфевраля 2010 года включительно в размере 302 930 рублей 66 копеек, в том числе:ссудная задолженность по кредиту в размере 157 581 рублей 98 копеек, пени запросрочку уплаты основного долга в размере 60 000рублей, задолженность по плановым процентам в размере 58 930 рублей 88 копеек,пени за просрочку уплаты плановых процентов в размере 10 000 рублей, комиссияза сопровождение кредита в размере 11 418 рублей, пени за просрочку уплатыкомиссии в размере 5 000 рублей, 6 229 рублей 31 копейку в возмещение расходовпо уплате государственной пошлины, всего взыскать 309 160 рублей 17копеек.

В удовлетворении иска ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) овзыскании с Воронина Е. А. пени за просрочку уплаты основного долга в размере147 721 рубль 08 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользованиекредитом в размере 155 371 рубль 82 копейки, пени за просрочку уплатыкомиссии в размере 22 541 рубль 60 копеек, отказать.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский Районный суд г. Иркутсказаявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня врученияему копии этого решения.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судомв окончательной форме.