ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/2010 по иску Открытогоакционерного общества «Альфа-Банк» к Тимофеевой Л. П. о взыскании задолженностипо кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк»обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что xx.05.2007 г. банк иТимофеева Л.П. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитнойкарты. Данному соглашению был присвоен № ххххх.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептнойформе. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечислениеденежных средств заемщику в размере 84 000 рублей.

Как указываетистец, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися вОбщих условиях выдачи Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее Общие условия),а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320рублей. Количество раз использования предоставленного кредита неограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежнымисредствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящеевремя Тимофеева Л.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячныеплатежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами неуплачивает.

Нормами п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроковпогашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета закаждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженностиначисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того,каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии сдействующими тарифами.

Суммазадолженности Тимофеевой Л.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 98 564,40рублей, из них: просроченный основной долг – 83 578,92 рублей, начисленныепроценты 6 564,55 рублей, комиссия за обслуживание счета – 6 374,96рублей, штрафы и неустойки – 1 512,94 рублей, несанкционированныйперерасход – 533,03 рублей.

В этой связи ОАО«Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика Тимофеевой Л.П. в свою пользусумму задолженности по кредитному договору № ххххх отxx.05.2007 г. в размере 98 654 рублей 40 копеек, расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 3 156 рублей 93 копейки.

Представительистца ОАО «Альфа-Банк» Лопина Н.А., действующая наосновании доверенности от xx.04.2010 г., в суд не явилась, хотя о времени иместе судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В исковомзаявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителябанка, в связи с чем суд, на основании части 5 статьи167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствиепредставителя истца.

ОтветчикТимофеева Л.П. в судебное заседание также не явилась, хотя о месте и временисудебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявкиответчик в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ суду не сообщила и орассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Судебное извещение,направленное ответчику по известному суду месту жительства возвращено сотметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФсудебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика,считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени иместе судебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более непроживает или не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233ГПК РФ, суд при наличии согласия представителя истца рассмотрел данное дело впорядке заочного производства.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Исследовав иоценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив,какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие неустановлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу об отказеудовлетворении исковых требований.

Как указываетистец в исковом заявлении, xx.05.2007 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ТимофеевойЛ.П. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которомубыл присвоен № ххххх. Соглашение о кредитованиизаключено в офертно-акцептной форме. Суммакредитования по данному соглашению 84 000 рублей, проценты за пользованиекредитом 22 % годовых.

В подтверждениедоводов искового заявления истцом представлены следующие доказательства:

Анкета-заявлениена получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равнымичастями, поданная Тимофеевой Л.П. хх октября 2006 г.Как следует из текста анкеты, она содержит данные о личности клиента, его местежительства и работы паспортные данные, сведения о доходе. Такжев данном документе содержится заявление Тимофеевой Л.П. о заключении с нейСоглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условияхпредоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашениязадолженности равными частями (Общие условия) и Предложения об индивидуальныхусловиях предоставления кредита с условием погашения задолженности равнымичастями (Предложение об индивидуальных условиях кредитования), в соответствии скоторыми Тимофеева Л.П. просит предоставить кредит на условиях указанныхв Предложении об индивидуальных условиях кредитования и в порядке,установленном Общими условиями кредитования.

Также ванкете-заявлении Тимофеевой Л.П. указана желаемая сумма кредита 21 981рубль, срок кредитования 12 месяцев.

Кроме того, в подтверждение доводов искового заявления судупредставлено Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредита сусловием ежемесячного погашения задолженности равными частями от xx.10.2006 г.,согласно которому Тимофеева Л.П. обратилась в банк с просьбой предоставить ейкредит на следующих условиях: размер кредита – 21 981 рубль; срок кредита– 12 месяцев; проценты за пользование кредитом – 29 % годовых; размережемесячных платежей, включая погашение задолженности по основному долгу иначисленных процентов, а также комиссий – 2 570 рублей; уплата ежемесячныхплатежей в даты, указанные в графике. Также согласно Предложению ТимофеевойЛ.П. предоставлена локальная банковская карта № ххххх,действительная до xx.09.2009 г.

Из данногопредложения следует, что датой заключения соглашения о кредитовании (датойвыдачи кредита) является xx.10.2006 г., номер предложения о кредитовании ххххх.

Кроме того, судупредставлены Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитованиясчета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющиеся приложением № 2 к Приказу№ 178 от xx.03.2007 г. (далее Общие условия)

В соответствии сп. 1.1. Общих условий, банк и клиент заключают Соглашение о кредитованиипосредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося внастоящих Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальныхусловиях кредитования, посредством подписания клиентом Уведомления обиндивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считаетсязаключенным с даты подписания указанного Уведомления.Также из п. 8 Общих условий следует, что Соглашение о кредитовании считаетсязаключенным между банком и клиентом с даты подписанияклиентом предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условияхкредитования.

Согласно п. 1.2.банк выдает клиенту кредитную карту.

В соответствии спп. 2.1. и 2.6. Общих условий, первоначальноустановленный лимит кредитования, а также проценты за пользование кредитомуказываются в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Также суду представлена справка по кредитной карте, подготовленнаябанком по состоянию на xx.09.2010 г. по счету № хххххна имя Тимофеевой Л.П., а также выписки по счету № хххххза период с xx.05.2007 г. по xx.07.2010 г. Указанные документы не подписаныуполномоченным сотрудником банка и не скреплены печатью банка.

Иныхдоказательств в обоснование иска суду не представлено.

Согласнотребованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа однасторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласнотребованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен вписьменной форме.

В соответствии сп. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, еслиписьменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке,предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или несколькимконкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерениелица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,которым будет принято предложение.

П. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившимоферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанныхв ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнениеработ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствиисо ст. 56 ГП РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которыеона ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное непредусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных норм права и оценивая представленные судудоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, чтодоказательства заключения хх мая 2007 г. между ОАО«Альфа-Банк» и Тимофеевой Л.П. соглашения о кредитовании на получение Кредитнойкарты № ххххх на сумму кредита в размере 84 000рублей, под 22 % годовых суду не представлены.

Поскольку изанкеты-заявления Тимофеевой Л.П. (оферты) от ххоктября 2006 г. усматривается, что последняяобратилась в банк за предоставлением ей кредита на сумму 21 981 рубль. При этом в данном заявлении содержится отсылка на Общие условиякредитования и Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредита, вкотором должны содержаться индивидуальные условия, на которых заключаетсядоговор именно с Тимофеевой Л.П., такие как сумма кредита, ставка процентов запользование кредитом, срок кредитования, минимальный размер платежа в погашениекредита и график внесения платежей. Представленноесуду Предложение об индивидуальных условиях кредитования № хххххот xx.10.2006 г. содержит условия Соглашения о кредитовании между ОАО«Альфа-Банк» и Тимофеевой Л.П. на сумму 21 981 рубль под 29 % годовых, сосроком кредитования – 12 месяцев и датой заключения соглашения о кредитовании –хх октября 2006 г. В данном предложении указан инойномер Соглашения и иной номер счета кредитной карты. Таким образом,данные документы свидетельствует о заключении между ОАО «Альфа-Банк» иТимофеевой Л.П. иного Соглашения о кредитовании, чем то, которое указано вобоснование исковых требований.

Общие условиявыдачи кредитной карты, представленные истцом в обоснование иска, содержатссылку на Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, которое должносодержать условия заключения договора с конкретным клиентом, такие как лимиткредитования, проценты за пользование кредитом. Именно с датыподписания такого Уведомления клиентом Соглашение о кредитованиисчитается заключенным.

ОднакоУведомление об индивидуальных условиях кредитования, которое могло бы сдостоверностью подтвердить то, что Тимофеева Л.П. выразила свою волю назаключение с ОАО «Альфа-Банк» кредитного соглашения на указанных в обоснованиепредъявленного иска условиях, суду не представлено.

Кроме того,согласно пункту 2 статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются всуд в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Между тем,представленные в материалы дела справка по кредитной карте и выписки по счету №ххххх надлежащим образом не заверены, следовательно,не могут быть отнесены к числу относимых и допустимых доказательств по данномуделу.

Таким образом, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56ГПК РФ, не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие озаключении указанного в обоснование иска кредитного договора между ОАО«Альфа-Банк» и Тимофеевой Л.П. и подтверждающие выдачу кредита банком иполучения его ответчиком, суд приходит к выводу, что в удовлетворениитребований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Тимофеевой Л.П. задолженности покредитному договору № ххххх от хх мая 2007 г. в размере 98 654 рубля 40 копеек следуетотказать.

В этой связи всилу требований ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца овзыскании с Тимофеевой Л.П. суммы в возмещение расходов по уплатегосударственной пошлины.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворенииисковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании сТимофеевой Л. П. задолженности по кредитному договору № хххххот хх мая 2007 г. в размере 98 564 рублей 40копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 156 рублей 93копейки отказать.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска истцом в течение десяти дней со дняпринятия решения в окончательной форме; ответчик в течение семи дней со днявручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд городаИркутска заявление о его отмене либо обжаловать решение вкассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении заявления об отмене решения.