№ 2-2192/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Смертиной Т.М.,

при секретаресудебного заседания Долгих К.В.,

с участиемпредставителя истца Зыряновой Т.В., ответчика Галимуллина С.С.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2010 по иску ОАО«Научно-производственная корпорация «Иркут» к Галимуллину С. С. о взысканиисуммы долга, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО«Научно-производственная корпорация «Иркут» обратился с иском к Галимуллину С.С. о взыскании суммы долга в размере 29 043 руб. 22 коп., расходов пооплате госпошлины в размере 1 071 руб. 30 коп..

В обоснованиезаявленных исковых требований истец указывал на то, что на основании трудовогодоговора от xx.04.2009 г. Галимуллин С. С. был принят на работу в ИАЗ - филиалОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (сокращенное наименование ОАО«Корпорация «Иркут») в цех хх (должность), что подтверждается распоряжением оприеме на работу № Р46 от xx.04.2009 г.

xx.04.2009 г.между ОАО «Корпорация «Иркут» и Галимуллиным С.С. было заключено дополнительноесоглашение № 46 к трудовому договору от xx.04.2009 г., согласно которомуработодатель обязался выплатить работнику в целях мотивации к работе попрофессии «(должность)» в порядке и на условиях, предусмотренных локальнымдокументом (Положение П 310.230-2008 «Материальная поддержка работников ИАЗ-филиала ОАО «Корпорация «Иркут») материальную поддержку в размере 50 000,00рублей, а работник обязался отработать у работодателя по данной профессии неменее трех лет.

Часть 4 ст. 57Трудового кодекса РФ предусматривает возможность включения сторонами в трудовойдоговор дополнительных условий. Приведенный в указанной норме переченьдополнительных условий трудового договора не является исчерпывающим.

Дополнительноесоглашение № 46 от xx.04.2009 г. заключено в соответствии с принятым ворганизации локальным актом (П 310.230-2008) и направлено на улучшениематериального состояния работника при условии выполнения последним в течениетрех лет обязательств по выполнению трудовой функции.

Принятые на себяобязательства ОАО «Корпорация «Иркут» исполнило.

Работнику быливыплачены по шифру - «Подъемные» 45 000 рублей (с заработной платой за июнь2009 г.- 15 000 руб., июль 2009 г.- 4000 руб., август 2009 г.- 4000 руб.,сентябрь 2009 г.- 4000 руб., октябрь 2009 г.- 4000 руб., ноябрь 2009 г.- 4000руб., декабрь 2009 г.- 4000 руб., январь 2010 г.- 3000 руб., февраль 2010 г.-3000 руб.). Оставшиеся 5 000 руб. ответчику выплачены не были, так как согласнораспоряжения о прекращении действия трудового договора № 43 от xx.03.2010 г.Галимуллин С.С. был уволен с ОАО «Корпорация «Иркут» по п. 3 ст.77 Трудовогокодекса РФ по собственному желанию.

Галимуллин С.С.не исполнил принятое на себя по дополнительному соглашению № 46 от xx.04.2009г. - обязательство отработать у истца по указанной в соглашении профессии неменее трех лет после получения материальной помощи.

В соответствии сп.2 Дополнительного соглашения №46 от xx.04.2009 г. к трудовому договоруответчик обязался в случае расторжения трудового договора ранее срока,определенного сторонами соглашения, как обязательным для отработки, возместитьработодателю в трехмесячный срок сумму фактически выплаченной материальнойпомощи. Ответчик денежные средства истцу не оплатил, чем нарушил принятое насебя обязательство.

Таким образом,при расторжении трудового договора с ОАО «Корпорация «Иркут» за ответчикомосталась числиться задолженность за полученную материальную поддержку в размере45 000 руб.

С учетомпроизведенных при увольнении из заработной платы удержаний долг за ГалимуллинымС.С. перед ОАО «Корпорация «Иркут» на сегодняшний день составляет 29043,22рублей.

xx.04.2010 г.Галимуллину С.С. была направлена претензия № 329/1022-З0юр. с требованиемявиться в юридический отдел для урегулирования вопроса о возмещениизадолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 137, 139, 189, 232, 238, 248, Трудового кодекса РФ, истецпросит суд взыскать с Галимуллина С.С. сумму долга в размере 29 043 руб.22 коп., расходы по госпошлине в размере 1 071 руб. 30 коп.

Допрошенная всудебном заседании представитель истца - ОАО «Научно-производственнаякорпорация «Иркут» Зырянова Т.В., действующая на основании доверенности №16-Иот xx.12.2009 года, исковые требования к ответчику Галимуллину С.С. поддержалав полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикГалимуллин С.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полномобъёме.

Выслушавобъяснения лиц по делу, изучив письменные доказательства по делу в ихсовокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикуГалимуллину С.С. подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

В соответствии сч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. При признанииответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 4ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной частирешения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебномзаседании xx.11.2010 г. при рассмотрении настоящего гражданского дела посуществу ответчик Галимуллин С.С. в полном объёме признал исковые требованияистца в части взыскания суммы долга и расходов по оплате госпошлины, чтоподтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания по данному делу.

ОтветчикуГалимуллину С.С. судом разъяснены в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ правовыепоследствия признания иска, с которыми ответчик Галимуллин С.С. согласился, зачто расписался в протоколе судебного заседания.

Обсуждая вопросо принятии признания иска ответчиком Галимуллиным С.С., суд исходит изсовокупности письменных доказательств по делу и положений действующегозаконодательства, учитывая при этом следующее.

Так, изматериалов гражданского дела судом установлено, что на основании трудовогодоговора от xx.04.2009 г. (л.д. 5-6) ответчик Галимуллин С. С. согласнораспоряжения работодателя о приеме на работу № Р46 от xx.04.2009 г. (л.д. 7)был принят на работу в ИАЗ – филиал ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут»(сокращенное наименование ОАО «Корпорация «Иркут») в цех хх (должность).

На основаниичасти 4 ст. 57 Трудового кодекса РФ, предусматривающей возможность включениясторонами в трудовой договор дополнительных условий, согласно дополнительногосоглашения №46 к трудовому договору от xx.04.2009 г., заключенного междусторонами (л.д. 8), работодатель в целях мотивации к работе по профессии«(должность)» в порядке и на условиях, предусмотренных локальным документом(Положение П 310.230-2008 «Материальная поддержка работников ИАЗ- филиала ОАО«Корпорация «Иркут») обязался выплатить работнику материальную поддержку вразмере 50 000 рублей, а работник обязался отработать у работодателя поданной профессии не менее трех лет (пункты 1, 2).

Обязательства подополнительному соглашению от xx.04.2009 года ОАО «Корпорация «Иркут» исполнилои выплатило ответчику Галимуллину С.С . «Подъемные» в размере 45 000 рублей всоответствии с Положением П 310.230-2008 «Материальная поддержка работниковИАЗ- филиала ОАО «Корпорация «Иркут» (л.д. 9-11), а именно:

с заработнойплатой за июнь 2009 г.- 15 000 руб., что подтверждается расчетным листкомза июнь 2010 г. (л.д. 31), расходным кассовым ордером №4832 от xx.06.2009 г.(л.д. 32), Списком работников на зачисление на счета «зарплатных» карт денежныхсумм (л.д. 54-56) и платежным поручением к нему № 8846 от xx.06.2009 г. (л.д.53), Списком работников на зачисление на счета «зарплатных» карт денежных суммза xx.06.2009 г. (л.д. 58-60) и платежным поручением к нему № 9235 от xx.07.2009г. (л.д. 57),

с заработнойплатой за июль 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком за июль2010 г. (л.д. 61), Списком работников на зачисление на счета «зарплатных» картденежных сумм за июль 2009 год (л.д. 63-65) и платежным поручением к нему №10540 от xx.07.2009 г. (л.д. 62), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за xx.07.2009 г. (л.д. 67-69) и платежнымпоручением к нему № 10988 от xx.08.2009 г. (л.д. 66),

с заработнойплатой за август 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком заавгуст 2010 г. (л.д. 70), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за август 2009 год (л.д. 77-79) и платежнымпоручением к нему № 12051 от xx.08.2009 г. (л.д. 76), Списком работников назачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм за xx.08.2009 г. (л.д.72-75) и платежным поручением к нему № 12407 от xx.09.2009 г. (л.д. 71),

с заработнойплатой за сентябрь 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком засентябрь 2010 г. (л.д. 80), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за xx.09.2009 г. (л.д. 86-88) и платежнымпоручением к нему № 13950 от xx.10.2009 г. (л.д. 75),

с заработнойплатой за октябрь 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком заоктябрь 2010 г. (л.д. 89), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за октябрь 2009 год (л.д. 91-93) и платежнымпоручением к нему № 15001 от xx.10.2009 г. (л.д. 90), Списком работников назачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм за xx.10.2009 г. (л.д.95-96) и платежным поручением к нему № 15171 от xx.10.2009 г. (л.д. 94),Списком работников на зачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм заxx.10.2009 г. (л.д. 98-100) и платежным поручением к нему № 15691 от xx.11.2009г. (л.д. 97),

с заработнойплатой за ноябрь 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком заноябрь 2010 г. (л.д. 101), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за ноябрь 2009 год (л.д. 103-105) и платежнымпоручением к нему № 16763 от xx.11.2009 г. (л.д. 102), Списком работников назачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм за xx.11.2009 г. (л.д.107-109) и платежным поручением к нему № 17186 от xx.12.2009 г. (л.д. 106),

с заработнойплатой за декабрь 2009 г.- 4000 руб., что подтверждается расчетным листком задекабрь 2009 г. (л.д. 110), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за декабрь 2009 год (л.д. 112-114) и платежнымпоручением к нему № 18325 от xx.12.2009 г. (л.д. 111), Списком работников назачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм за xx.12.2009 г. (л.д.116-118) и платежным поручением к нему № 19 от xx.01.2010 г. (л.д. 115),

с заработнойплатой за январь 2010 г.- 3000 руб., что подтверждается расчетным листком заянварь 2010 г. (л.д. 119), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за январь 2010 год (л.д. 140-142) и платежнымипоручениями №628 от xx.01.2010 г. (л.д. 120-139), Списком работников назачисление на счета «зарплатных» карт денежных сумм за xx.01.2010 г. (л.д.144-146) и платежным поручением к нему № 1105 от xx.02.2010 г. (л.д. 143),

с заработнойплатой за февраль 2010 г.- 3000 руб., что подтверждается расчетным листком зафевраль 2010 г. (л.д. 147), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за февраль 2010 год (л.д. 150-152) имемориальными ордерами № 9517 от xx.02.2010 г. и № 9518 от xx.02.2010 г. (л.д.148-149), Списком работников на зачисление на счета «зарплатных» карт денежныхсумм за xx.02.2010 г. (л.д. 156-159) и мемориальными ордерами от xx.03.2010 г.№№ 1800, 1862, 1795 (л.д. 153-155), Списком работников на зачисление на счета«зарплатных» карт денежных сумм за хх февраля 2010 год (л.д. 161-163) иплатежным поручением к нему № 1086 от xx.02.2010 г. (л.д. 160).

Согласнораспоряжения о прекращении действия трудового договора № 43 от xx.03.2010 г.(л.д. 20) ответчик Галимуллин С.С. был уволен с ОАО «Корпорация «Иркут» наосновании п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Как следует изданных расчетного листка за март 2010 года (л.д. 164), с ответчика ГалимуллинаС.С. из начисленной заработной платы было произведено удержание выплаченных«подъемных», в связи с чем, у ответчика остался невыплаченный долг перед истцомв размере 29 043 рубля 22 коп., т.к. в соответствии с условиями пункта 2дополнительного соглашения №46 от xx.04.2009 г. ответчик не отработал ворганизации у истца по указанной в соглашении профессии в течение трех летпосле получения материальной помощи.

xx.04.2010 г.Галимуллину С.С. была направлена претензия № 329/1022-З0юр. с требованиемявиться в юридический отдел для урегулирования вопроса о возмещениизадолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

На основанииписьменной претензии от xx.04.2010 года (л.д. 23), направленной в адресГалимуллина С.С. xx.04.2010 г. (л.д. 24), ответчику предлагалось в срок доxx.06.2010 года вернуть истцу сумму в размере 29 043 руб. 22 коп.. Однакона данную претензию Галимуллин С.С. не отреагировал, в связи с чем, истецобратился с иском в суд.

Суд, изучивправовые основания предъявления иска, предусмотренные положениями ст. ст. 137,139, 189, 232, 238, 248 ТК РФ, и письменные материалы гражданского дела, атакже принимая во внимание признание иска ответчиком Галимуллиным С.С. в полномобъеме, в соответствии с правилами ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 98 ч.1 ГПК РФвыносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО«Научно-производственная корпорация «Иркут» о взыскании с Галимуллина С.С.суммы долга в размере 29 043 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины вразмере 1 071 руб. 30 коп.

На основанииизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» удовлетворить.

Взыскать сГалимуллина С. С. в пользу ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут»сумму долга в размере 29 043 рублей 22 копеек, расходы по оплатегоспошлины в размере 1 071 рублей 30 копеек, всего на общую сумму 30 114рублей 52 копейки (тридцать тысяч сто четырнадцать рублей 52 копейки).

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня его принятия решения в мотивированной форме.