РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., с участием истца КозловойН.М., представителей истца Федюкова И.В., Андреевой Т.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2010 по иску Козловой Н.М. к Козлову Л. Л. , Кузаковой Л. Л. о включении имущества в наследственнуюмассу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Н.М.обратилась в суд с иском, в котором указала следующее: xx.12.1948 г. оназаключила брак с Козловым Л. Петровичем. В браке у них родилось двое детей –Козлов Л.Л. и Кузакова Л.А. (до брака Козлова). хх марта 1993 года Козлов Л.П.умер.

В периодсовместной жизни Козлов Л.П. на основании разрешения председателя райисполкомав 1963 году выстроил гараж, расположенный в 29 метрах к западу от дома № 89 поул. К. г. Иркутска. Данный гараж использовался ими под стоянку автомашины.Решением исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся № xxx от ххсентября 1974 года, мужу разрешили дальнейшее содержание гаража. После смертимужа она также продолжила пользоваться гаражом – следит за его техническимсостоянием, хранит в гараже свои вещи.

Как указываетзаявитель, после смерти мужа она вступила в наследство на принадлежащие мужуденежные средства и квартиру, о чем были выданы свидетельства о праве нанаследство. Однако свидетельство о праве на наследство на гараж нотариус невыдал, поскольку решение председателя райсполкома от 1963 года не сохранилось,в связи с чем она лишена возможности вступить в наследство на данный гараж.

По данным МУПБТИ г. Иркутска и ОГУП ОЦТИ «Областное БТИ» собственником гаража значитсяКозлов Л.П. Кроме того из решения исполкома № xxx от xx.09.1974 г.усматривается что разрешение от 1963 года выносилось.

Детинаследодателя живут отдельно, в наследство они не вступали, к нотариусу необращались, бремя расходов не несли, то есть фактически в наследование гаражомне вступали.

Полагая, чтоявляясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, оставшегосяпосле смерти мужа, который согласно данным БТИ являлся собственником гаража,истица Козлова Н.М. просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся послесмерти Козлова Л. П. , одноэтажный кирпичный гараж (литера Г) площадьюзастройки 29,1 кв.м., из них общей площадью 21,6 кв.м., расположенный в 29метрах к западу от дома № 89 по ул. К., г. Иркутска, а также признать за нейправо собственности на данный гараж.

В судебномзаседании истец Козлова Н.М. и её представители Федюков И.В. действующий наосновании доверенности от xx.05.2010 г. и Андреева Т.А., действующая всоответствии с частью 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полномобъеме и просили суд их удовлетворить. По существу заявленных требований истицаКозлова Н.М. дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковомзаявлении.

Ответчики КозловЛ.Л. и Кузакова Л.Л., будучи надлежащим образом извещены о месте и временисудебного разбирательства, в суд не явились, представив заявление с просьбой орассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании части 5статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело вотсутствие неявившихся ответчиков. Кроме того. В своих заявлениях ответчикиКозлов Л.Л. и Кузакова Л.Л. указали, что с исковыми требованиями Козловой Н.М.согласны.

Заслушавобъяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупностипредставленные письменные доказательства, определив имеющие значение по делуобстоятельства, определив характер правоотношений сторон, какой закон долженбыть применен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебномзаседании установлено, что в 29 метрах к западу от дома № 89 по ул. К. г.Иркутска расположено нежилое здание – одноэтажный кирпичный гараж площадьюзастройки 29,1 кв.м., общей полезной площадью 21,6 кв.м., что подтверждаетсятехническим паспортом, составленным ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» по состоянию нахх мая 2010 г.

В подтверждениедоводов искового заявления истица Козлова Н.М. представила следующиедоказательства:

Согласнозаключению ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» от хх мая 2010 г. собственником данногогаража является Козлов Л. П. на основании решения № xxx Октябрьского райсоветадепутатов трудящихся от xx.09.1974 г., эти же сведения содержатся и втехническом паспорте.

Из справки МУПБюро технической инвентаризации г. Иркутска от xx.04.2008 г. следует, что вматериалах БТИ за Козловым Л.П. зарегистрирован на праве личной собственностигараж возле дома № 89 по ул. К., г. Иркутска. В качестве документа,подтверждающего право личной собственности, указано решение исполкомаОктябрьского районного Совета депутатов трудящихся № 285 от xx.09.1974 г.

Из решенияисполкома Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 285 от ххсентября 1974 года следует, что рассмотрев заявление Козлова Л.П. с просьбойразрешить содержать индивидуальный гараж, выстроенный в 1963 году по разрешениюпредседателя райисполкома на усадьбе по ул. К. 89, исполком районного Советадепутатов трудящихся решил, разрешить Козлову Л.П. дальнейшее содержаниегаража.

По сообщениюОбластного государственного архива Иркутской области от xx.06.2010 г. № Ф-16следует, что в документах архивного фонда Октябрьского районного советадепутатов трудящихся г. Иркутска за 1961-1963 года сведений о разрешениистроительства и содержании индивидуального гаража по адресу: г. Иркутск, ул.К., 89 – не выявлено.

Козлов Л. П.умер хх марта 1993 г., о чем составлена актовая запись № xxxx от xx.03.1993 г.,что подтверждается свидетельством о смерти серии ххххх выданным xx.03.1993 г.

Статья 218 ГК РФпредусматривает основания возникновения права собственности. В соответствии счастью 2 данной статьи право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществопереходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии счастью 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимыевещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрации в едином государственном реестре органами,осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок сней.

В соответствиисо статьей 8 Федерального закона от xx.11.1994 № 52-ФЗ «О введении вдействие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь довведения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделокс ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества исделок с ним.

Согласно статье6 Федерального закона от xx.07.1997 № 122-ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимоеимущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федеральногозакона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственнойрегистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

Исходя извышеприведенных норм права и оценивая представленные доказательства судприходит к выводу, что поскольку государственную регистрацию правасобственности граждан на недвижимое имущество до введения в действие указанногоФедерального закона осуществляли, в том числе и органы техническойинвентаризации, которым является МУП Бюро технической инвентаризации г.Иркутска, то представленные указанным органом сведения о зарегистрированномправе личной собственности Козлова Л.П. на спорный объект недвижимого имущества,являются достоверными и не вызывают у суда сомнений.

Вследствие этогов соответствии со ст. 1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в составнаследственного имущества, оставшегося после смерти Козлова Л.П.

Согласно статье1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии счастью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию впорядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии счастью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласнотребованиям части 1 и 2статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятиевсего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы онони находилось.

В соответствии счастью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство.

Судупредставлены следующие доказательства:

Согласносвидетельству о браке, выданному хх декабря 1948 г. Козлов Л. П. и Козлова Н.Михайлова вступили в брак хх декабря 1948 г.

Согласносвидетельству о праве на наследство по закону, выданному хх ноября 1993 г.наследником имущества Козлова Л.П., умершего xx.03.1993 года, в виде денежноговклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося вОтделении сбербанка № 92, является его жена Козлова Н.М.

Из свидетельствао праве на наследство по закону серии xxxxxxxxxxxxxx, выданного хх октября 2002г. следует, что наследником имущества Козлова Л.П. умершего xx.03.1993 г. ввиде квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. К., дом 89, кв. 6,является его супруга Козлова Н.М.

Правособственности Козловой Н.М. на указанную квартиру зарегистрировано в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним xx.10.2002г. на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того,допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. В.П. суду показала,что знакома с истицей по-соседски, а поэтому ей достоверно известно, чтоКозлова Н.М. с 1858 года проживает по адресу: г. Иркутск, ул. К. 89-6. Рядом сдомом находятся частные гаражи, один из которых принадлежит Козловой. Данныйгараж был построен мужем истицы – Козловым Л.П., и после его смерти истицапродолжает пользоваться данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии.Также ей известно, что у Козловой Н.М. двое детей, но они этим гаражом непользуются.

Аналогичныепоказания дал в судебном заседании и свидетель Г. А.А.

У суда нетоснований сомневаться в правильности показаний данных свидетелей, поскольку неустановлено их личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела,они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложныхпоказаний, а, кроме того, показания свидетелей согласуются с инымидоказательствами по делу.

Оценивая всовокупности представленные истцом доказательства, суд полагает установленнымто, что после смерти Козлова Л.П. его супруга – истец Козлова Н.М. являясьединственным наследником первой очереди, приняла наследство, оставшееся послесмерти мужа, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Такимобразом, приняв часть наследства умершего Козлова Л.П. в виде квартиры иденежных вкладов, истица в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ фактическиприняла и наследство в виде принадлежащего наследодателю на праве собственностиодноэтажного кирпичного гаража (обозначенного под литерой Г) площадью застройки29,1 кв.м., из них общей площадью 21,6 кв.м., расположенный 29 метрах к западуот дома № 89 по ул. К., г. Иркутска. Доказательств обратного суду не представлено.

Вследствие этогоисковые требования Козловой Н.М. о включении в наследственную массу имущества,открывшегося после смерти Козлова Л.П., указанного гаража и признании за ней впорядке наследования права собственности на этот гараж, подлежат удовлетворению.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Козловой Н. М. удовлетворить.

Включить внаследственную массу, открывшуюся после смерти Козлова Л. П. , умершего ххмарта 1993 года, одноэтажный кирпичный гараж (литера Г) площадью застройки 29,1кв.м., из них общей площадью 21,6 кв.м., расположенный в 29 метрах к западу отдома № 89 по ул. К., г. Иркутска.

Признать заКозловой Н. М. в порядке наследования по закону право собственности наодноэтажный кирпичный гараж (литера Г) площадью застройки 29,1 кв.м., из нихобщей площадью 21,6 кв.м., расположенный в 29 метрах к западу от дома № 89 поул. К., г. Иркутска.

Решение можетбыть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десятидней со дня принятия решения в окончательной форме.