ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., сучастием представителя истца Столбихиной Ю.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Мосину Д. А.о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Мосин Д.А. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, МосинД.А. обязан уплачивать налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленногоналоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Мосину Д.А. было направлено налоговое уведомление обуплате транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы в размере ххххх,50 рублей.Однако в установленный налоговым законодательством срок сумма налога МосинымД.А. уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере ххххх,49 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Мосину Д.А. выставлено требование № ххххх, которым предложеноуплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке. Требованиенаправлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. В этой связимежрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с МосинаД.А. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх,50 рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх,49 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутскойобласти Столбихина Ю.А., действующая на основании доверенности от xx.10.2010 г.исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик МосинД.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи167 ГПК РФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.Судебное извещение, направленное по известному суду адресу места жительстваответчика ((персональные данные исключены)) возвращено с отметкой об истечениисрока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения,направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаютсядоставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и местесудебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более не проживаетили не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд ссогласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Заслушавобъяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства вих совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закон долженбыть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковыхтребований в полном объеме.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог являетсярегиональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектовРоссийской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговымкодексом Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен куплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставкиустанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощностидвигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортныхсредств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силумощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивногодвигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицутранспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплатеналогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются в налоговые органыорганами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств натерритории Российской Федерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Мосина Д. А. с xx.08.2007 г. зарегистрированотранспортное средство – легковой автомобиль марки Авто-1 государственныйрегистрационный знак ххххх, а в период до xx.02.2007 г. также былзарегистрирован легковой автомобиль марки Авто-2, государственныйрегистрационный знак ххххх. В этой связи с соответствии со ст. 357 НК РФ Мосин Д.А. являетсянологоплательщиком транспортного налога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставкии налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может бытьвозложена на налоговый орган или налогового агента. В случае,если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органомисполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов исборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законномуили уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату его получения. В случае,если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, этоуведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомлениесчитается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

Мосину Д.А.налоговым органом направлено налоговое уведомление № ххххх от xx.02.2010 г. обуплате налога, в котором указаны транспортные средства, ставки и порядокисчисления налога, его размер и сроки уплаты. Так, за 2009 год транспортныйналог составляет – ххххх,00 рублей, срок уплаты – до хх апреля 2010 г., запрошлые периоды – ххххх,50 рублей, срок уплаты – до хх марта 2010 г. Общаясумма налога составляет ххххх,50 рублей. Данное обстоятельство подтверждаетсясоответствующим уведомлением.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требованиеоб уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должносодержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку наположения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливаютобязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налогадолжно быть исполнено в течение 10 календарных дней с датыполучения указанного требования, если более продолжительный периодвремени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплатеналога направляется налогоплательщику налоговым органом, в которомналогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральныморганом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в областиналогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано физическомулицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку илииным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Еслиуказанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, ононаправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечениишести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналогов или сборов в более поздние по сравнению с установленнымизаконодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная соследующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплатыналога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах отнеуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равнойодной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Мосиным Д.А. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении,налоговым органом налогоплательщику направлено требование № ххххх, согласнокоторому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх,50 рублей, пени –ххххх,49 рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 4 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени за периодс xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) по xx.04.2010 г.(дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с ним согласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая всовокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судполагает, что неисполнение налогоплательщиком Мосиным Д.А. обязанности поуплате транспортного налога и пени является основанием для удовлетворениятребования истца о взыскании с Мосина Д.А. задолженности по транспортномуналогу в размере ххххх рублей 50 копеек и пени в размере ххххх рубль 49копеек.

Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины, тотаковая в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, вразмере, подлежащем исчислению в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ,а именно в размере ххххх рублей 43 копейки.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать сМосина Д. А. задолженность по транспортному налогу в размере ххххх рублей 50копеек, пени по транспортному налогу в размере ххххх рубль 49 копеек.

Взыскать сМосина Д. А. государственную пошлину в размере ххххх рублей 43 копейки.

Ответчик МосинД.А. вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со днявручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационномпорядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска втечение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десятидней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления.