РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., сучастием представителя истца Гребинча Е.В., ответчика Ципиани Е.О.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Ципиани Е.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Ципиани Е.О. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, ЦипианиЕ.О. обязана уплачивать налог не позднее 1 апрелягода, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налоговогоуведомления, направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Ципиани Е.О. было направлено налоговое уведомление об уплатетранспортного налога за 2007 г. и 2009 год. Однако в установленный налоговымзаконодательством срок сумма налога Ципиани Е.О. уплачена не была, в связи счем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени вразмере ххххх,36 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Ципиани Е.О. выставлено требование № ххххх, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит судвзыскать с Ципиани Е.О. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх,88рублей и пени в сумме ххххх,36 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской областиГребинча Е.В., действующая на основании доверенностиот xx.10.2010 г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд ихудовлетворить.

Ответчик ЦипианиЕ.О. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 поИркутской области о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу ипени признала в полном объеме. Также ответчик пояснила, что последствияпризнания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФей разъяснены и понятны, о чем просила приобщить расписку.

В соответствиисо ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание искаответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законныеинтересы других лиц.

Заслушавобъяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиесяв материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком Ципиани Е.О.,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы,как истца, так и других лиц. Вследствие этого, исковые требования МежрайоннойИФНС России № 16 по Иркутской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая решение суд руководствуется частью 3 статьи 173 и частью 4статьи 198 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятииего судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может бытьуказано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог являетсярегиональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектовРоссийской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговымкодексом Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен куплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге»

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленномпорядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно.

Согласно статье360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарныйгод.

Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставкиустанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощностидвигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортныхсредств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силумощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивногодвигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицутранспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплатеналогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются в налоговые органыорганами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств натерритории Российской Федерации.

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

В судебномзаседании установлено, что ответчик Ципиани Е.О. является налогоплательщикомтранспортного налога, поскольку на её имя зарегистрированы транспортныесредства. В этой связи Ципиани Е.О. налоговым органом в соответствии со ст. 52НК РФ направлено налоговое уведомление № ххххх об уплате налога, в которомуказаны транспортные средства, ставки и порядок исчисления налога, его размер исроки уплаты. Так, за 2009 год налог составляет – ххххх,88 рублей, срок уплаты– до хх апреля 2010 г., за прошлые периоды – ххххх рублей, срок уплаты – до ххмарта 2010 г. Общая сумма налога ххххх,88 рублей.

В связи снеуплатой Ципиани Е.О. транспортного налога, указанного в уведомлении,налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направленотребование № ххххх, согласно которому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляетххххх,88 рублей, по состоянию на xx.01.2008 г. – 2700 рублей, пени ххххх,36рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствует положениямст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., что подтверждаетсясписком внутренних почтовых отправлений.

Оценивая представленные доказательства с учетом признания искаответчиком, исходя из вышеприведенных норм права, суд полагает установленнымто, что неисполнение налогоплательщиком Ципиани Е.О. обязанности по уплатетранспортного налога и пени является основанием для удовлетворения требованияистца о взыскании налога в размере ххххх рублей 88 копеек и пени в размереххххх рублей 36 копеек, расчет которых ответчиком оспорен не был.

Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины, тотаковая в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, вразмере, подлежащем исчислению в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПКРФ, а именно в размере ххххх рублей 99 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать сЦипиани Е. О. задолженность по транспортному налогу в размере ххххх рублей 88копеек, пени по транспортному налогу в размере ххххх рублей 36 копеек.

Взыскать сЦипиани Е. О. государственную пошлину в размере ххххх рублей 99 копеек.

Решение может бытьобжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение десятидней.