ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., с участием истца ТыщенкоГ.С.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2010 по иску Тыщенко Г.С. к Макаровой Н. С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужимиденежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тыщенко Г.С.обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований впорядке ст. 39 ГПК РФ указала, что 28 марта и хх июня 2008 г. Макарова Н.С.(указавшая свою фамилию как Н. ) взяла у нее в долг ххххх рублей и ххххх рублейсоответственно, со сроком возврата до востребования, о чем написала расписки.Как указывает истица, с требованиями о возврате всего долга она началаобращаться к ответчице с декабря 2008 года, но Макарова возврат долга все времяоткладывала. хх февраля 2010 г. истица направила ответчице письмо с требованиемвозвратить долг, которое вернулось обратно не полученным. хх апреля 2010 г. привстрече с Макаровой истица передала ей это письмо, и та расписалась в егополучении. Однако поскольку долг ей возвращен не был, истица обратилась в суд стребованием о взыскании с Макаровой Н.С. ххххх рублей долга.

В последствииМакарова Н.С. частично возвратила сумму долга: в сентябре 2010 г. – 4 100рублей, в октябре 2010 г. – 30 000 рублей, в ноябре 2010 г. – 10 000рублей. Общая сумма возвращенной части долга составляет 44 100 рублей.

В этой связиистица просит суд взыскать с Макаровой Н.С. в её пользу невозвращенную суммудолга в размере ххххх рублей (ххххх рублей – 44 100 рублей), а такжепроценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГКРФ, исходя из следующего расчета: ххххх рублей (сумма невозвращенного займа) *7,75 % (учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) : 360 * 227 дней(период просрочки исполнения обязательства с хх апреля 2010 г. по хх декабря2010 г.) = хххххрубля 77 копеек. Кроме того, Тыщенко Г.С. просит взыскать сответчика в свою пользу сумму уплаченной ею при подаче иска государственнойпошлины в размере ххххх рублей.

В судебномзаседании истец Тыщенко Г.С., исковые требования с учетом их уточненияподдержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

ОтветчикМакарова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебногозаседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и орассмотрении дела в её отсутствие не просила. Судебные извещения, направленныепо известным суду адресам места жительства ответчика ((персональные данныеисключены)) возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В силутребований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известномусуду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик –извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства хотябы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствиис требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел данноедело в порядке заочного производства.

Заслушавобъяснения истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседанииписьменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определивкакие обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, и какиеобстоятельства не установлены, определив какой закон должен быть, применен поданному делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Тыщенко Г.С.подлежат удовлетворению.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

В соответствии стребованиями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцутакую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученныхвещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с моментапередачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен бытьзаключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять разустановленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договоразайма и его условий может быть представлена расписка заемщика или инойдокумент, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммыили определенного количества вещей (часть 2 ст. 808 ГК РФ)

Истцом ТыщенкоГ.С. представлены две расписки от хх марта 2008 г. и хх июня 2008 г. заемщикаН. Н. С. , проживающей по адресу: (персональные данные исключены), согласнокоторым последняя произвела заём денежных средств в сумме ххххх рублей и хххххрублей соответственно. Срок возврата займа определен в расписках - довостребования.

Допрошенный входе судебного разбирательства свидетель Т. А.В. суду показал, что Н. Н.С. онзнает, известно ему и о том, что последняя взяла в долг у его матери ТыщенкоГ.С. ххххх рублей за два приема. Он присутствовал при их разговоре, когда Н.обещала возвратить деньги, но до сих пор не вернула.

Свидетель Г.А.Н. дал аналогичные показания, добавив, что отвозил Тыщенко Г.С. на встречу сН. , чтобы та вернула деньги.

У суда нетоснований сомневаться в правильности показаний данных свидетелей, поскольку неустановлено их личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, онипредупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,а, кроме того, показания свидетелей согласуются с иными доказательствами поделу.

Согласно справкеучасткового уполномоченного милиции ОМ-6 УВД г. Иркутска личность Н. Н.С. установленакак Макарова Н. С. , хх xxxxxx xxxx года рождения, проживающая по адресу:(персональные данные исключены), зарегистрированная по адресу: (персональныеданные исключены). Это же обстоятельство подтверждается справкой отделаадресно-справочной работы УФМС России по иркутской области от xx.11.20101 г.

В соответствиисо статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когдасрок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дняпредъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотренодоговором.

Представленныесуду копия требования от xx.02.2010 г. об исполнении обязательств по займу ивозврате денежных средств и почтовое уведомление свидетельствуют о том, истицапредъявляла к ответчице требования о возврате суммы займа и данное требованиебыло получено ответчицей хх апреля 2010 г.

Доказательств возвратасуммы займа в полном объеме ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ непредставлено.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

Исходя ихвышеприведенных норм права, учитывая, что установленный договором срок возвратасуммы займа истек, доказательств возврата этой суммы в полном объеме суду непредставлено, с ответчика Макаровой Н.С. в пользу Тыщенко Г.С. подлежитвзысканию сумма основного долга в размере ххххх рублей, с учетом возвращеннойчасти суммы долга в размере 44 100 рублей

Разрешаятребования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами, суд исходит из следующего:

В соответствии счастью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствамивследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, инойпросрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счетдругого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредиторомявляется юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующейчасти. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворитьтребование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на деньпредъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, еслииной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ТыщенкоГ.С. просит взыскать с ответчика Макаровой Н.С. проценты за пользование чужимиденежными средствами исходя из следующего расчета: ххххх рублей (сумма невозвращенногозайма) * 7,75 % (учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) : 360 *227 дней (период просрочки исполнения обязательства с хх апреля 2010 г. по ххдекабря 2010 г.) = хххххрубля 77 копеек.

ОтветчикМакарова Н.С. в судебное заседание не явилась, указанный расчет не оспорила,возражений по нему не представила, вследствие чего, суд согласен с даннымрасчетом и полагает возможным взыскать с ответчика сумму процентов запользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Согласно части 1статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Всоответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственнойпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судомустановлено, что при подаче настоящего искового заявления, истица уплатилагосударственную пошлину в размере ххххх рублей, что подтверждается квитанциямиот xx.06.2010 г. и xx.06.2010 г., следовательно, данная сумма также подлежитвзысканию с ответчика Макаровой Н.С.

На основанииизложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Тыщенко Г. С. удовлетворить.

Взыскать сМакаровой Н. С. в пользу Тыщенко Г. С. долг по договору займа в сумме ххххх(хххххта) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размереххххх(пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 77 копеек и уплаченнуюгосударственную пошлину в размере ххххх (четыре тысячи триста тридцать три)рублей.

ОтветчикМакарова Н.С. вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявлениеоб отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копиирешения.

Решение судаможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.