ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., сучастием представителя истца Столбихиной Ю.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Галичевой С. А. о взыскании задолженности по транспортномуналогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Галичева С.А. имеет всобственности автотранспортные средства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ,является плательщиком транспортного налога. В соответствии с действующимзаконодательством, Галичева С.А. обязанауплачивать налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговымпериодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Галичевой С.А. былонаправлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2007-2009годы в размере ххххх,08 рублей. Однако в установленный налоговымзаконодательством срок сумма налога Галичевой С.А.уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере ххххх,10 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Галичевой С.А. выставленотребование № ххххх, которым предложено уплатить налоги соответствующие пени в добровольном порядке. Требование направлено должникупо почте и до настоящего времени не исполнено. В этой связи межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с ГаличевойС.А. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх,08 рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх,10 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутскойобласти Столбихина Ю.А., действующая на основании доверенности от xx.10.2010 г.исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Галичева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и временисудебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду внарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не сообщила и о рассмотрении дела в своёотсутствие не просила. Судебное извещение, направленное по известному судуадресу места жительства ответчика ((персональные данные исключены)) возвращенос отметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФсудебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика,считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени иместе судебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более непроживает или не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядкезаочного производства.

Заслушавобъяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства вих совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закондолжен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковых требований в полном объеме.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог являетсярегиональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектовРоссийской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговымкодексом Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен куплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставкиустанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощностидвигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортныхсредств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силумощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивногодвигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицутранспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплатеналогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются в налоговые органыорганами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств натерритории Российской Федерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Галичеву С. А. в 2009зарегистрированы транспортные средства: Авто-1, государственный регистрационныйзнак ххххх и Авто-2 государственный регистрационныйзнак ххххх. Кроме того, по 2008 году на Галичесву С.А. были также зарегистрированы транспортныесредства Авто-3 государственный регистрационный знак ххххх,Авто-4 государственный регистрационный знак ххххх иАвто-5 государственный регистрационный знак ххххх, апо 2007 год автомобили Авто-6 регистрационный знак ххххх,Авто-7 государственный регистрационный знак ххххх иАвто-8, государственный регистрационный знак ххххх.

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Галичева С.А. является нологоплательщиком транспортного налога.

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическимилицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего заистекшим налоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается наналоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговыйорган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговомуведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчетналоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может бытьпередано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю)лично под расписку направлено по почте заказным письмом или передано вэлектронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направленияналогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомлениесчитается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Галичевой С.А. налоговым органом направлено налоговоеуведомление № ххххх от xx.02.2010 г. об уплате налогаза 2009 г. и предыдущие периоды – 2007-2008 годы, в котором указанытранспортные средства, ставки и порядок исчисления налога, его размер и срокиуплаты. Так, за 2009 год транспортный налог составляет – хххххрублей, срок уплаты – до хх апреля 2010 г., запрошлые периоды – ххххх,08 рублей, срок уплаты – до ххмарта 2010 г. Общая сумма налога составляет ххххх,08 рублей. Данноеобстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением, представленнымсуду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требованиеоб уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размерепеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога,установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должносодержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку наположения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты полученияуказанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляетсяналогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит научете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено попочте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационнымканалам связи. В случае направления указанного требования по почте заказнымписьмом оно считается полученным по истечении шести дней сдаты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналогов или сборов в более поздние по сравнению с установленнымизаконодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная соследующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплатыналога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченнойсуммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной однойтрехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации.

В связи снеуплатой Галичевой С.А. транспортного налога в срок,указанный в уведомлении, налоговым органом налогоплательщику направленотребование № ххххх, согласно которому недоимка поналогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх,08 рублей, пени – ххххх,10 рублей.Требование направлено заказным письмом, что соответствует положениям ст. 69 НКРФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., что подтверждается списком № 3внутренних почтовых отправлений. Расчет пени ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая всовокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судполагает, что неисполнение налогоплательщиком ГаличевойС.А. обязанности по уплате транспортного налога и пени является основанием дляудовлетворения требования истца о взыскании с ГаличевойС.А. задолженности по транспортному налогу в сумме ххххх,08 рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх,10 рублей.

Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины, тотаковая в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, вразмере, подлежащем исчислению в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПКРФ, а именно, в размере ххххх рублей 24 копейки.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать с Галичевой С. А. задолженность по транспортному налогу всумме ххххх рублей 08 копеек и пени по транспортномуналогу в размере ххххх рубля 10 копеек.

Взыскать с Галичевой С. А. государственную пошлину в размере ххххх рублей 24 копейки.

Ответчик Галичева С.А. вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течениесеми дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационномпорядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска втечение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десятидней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления.