ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., с участием представителяистца Столбихиной Ю.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Берлиму В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Берлим В.А. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, БерлимВ.А. обязан уплачивать налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленногоналоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Берлиму В.А. было направлено налоговое уведомление обуплате транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы в размере ххххх,50 рублей.Однако в установленный налоговым законодательством срок сумма налога БерлимомВ.А. уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере ххххх,04 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Берлиму В.А. выставлено требование № ххххх, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит судвзыскать с Берлима В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх,50рублей и пени по транспортному налогу в размере ххххх,04 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутскойобласти Столбихина Ю.А., действующая на основании доверенности от xx.10.2010г., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представила заявление об уточнении исковыхтребований, согласно которому межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской областипросит взыскать с Берлима В.А. задолженность по транспортному налогу в суммеххххх рублей и пени по транспортному налогу в размере 203,38 рублей. Востальной части исковых требований представитель истца просила прекратитьпроизводство по делу, в связи с чем определением суда от xx.12.2010 г.производство в части взыскания с Берлима В.А. транспортного налога в размереххххх,50 рублей и пени по транспортному налогу в размере ххххх,66 рублейпрекращено.

В остальнойчасти представитель истца исковые требования поддержала, просила ихудовлетворить, по существу иска дала пояснения, аналогичные обстоятельствам,изложенным в исковом заявлении.

Ответчик БерлимВ.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи167 ГПК РФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.Судебное извещение, направленное по известному суду адресу места жительстваответчика ((персональные данные исключены)) возвращено с отметкой об истечениисрока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения,направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаютсядоставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и местесудебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более не проживаетили не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд ссогласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочногопроизводства.

Заслушавобъяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства вих совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закондолжен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковых требований.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствии сост. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Берлима В. А. зарегистрированы следующие транспортныесредства: автомобиль марки Авто-1, государственный регистрационный знак ххххх,зарегистрирован в период с xx.05.2006 г. по xx.12.2008 г., автомобиль маркиАвто-2, государственный регистрационный знак ххххх, зарегистрирован в период сxx.11.2006 г. по xx.12.2008 г. автомобиль марки Авто-3, государственныйрегистрационный знак ххххх зарегистрирован с xx.11.2008 г., автомобиль грузовоймарки Авто-4, государственный регистрационный знак ххххх зарегистрирован сxx.09.2006 г., автомобиль грузовой марки Авто-5, государственный регистрационныйзнак ххххх – с xx.05.2008 г. и автомобиль марки Авто-6, государственныйрегистрационный знак ххххх– с xx.07.2006 г.

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Берлим В.А. является нологоплательщикомтранспортного налога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку направлено попочте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационнымканалам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказнымписьмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней сдаты направления заказного письма.

Берлиму В.А.налоговым органом направлены налоговые уведомления. Так, согласно налоговомууведомлению № ххххх от xx.03.2008 г. за 2007 год налогоплательщику необходимобыло уплатить налог в сумме 12 941 рубль. Согласно уведомлению № 5516 отxx.02.2009 г. Берлиму В.А. следовало уплатить транспортный налог за 2008 год вразмере ххххх рублей. Согласно уведомлению № ххххх от xx.02.2010 г.налогоплательщику следовало уплатить налог за 2009 год в размере ххххх,50рублей.

Указанныеналоговые уведомления содержат сведения о зарегистрированных транспортныхсредствах, налоговых ставках и порядке исчисления налога, также указаны размери сроки уплаты налога. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующимиуведомлениями.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробныеданные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказнымписьмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оносчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказногописьма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Берлимом В.А. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении,налоговым органом налогоплательщику направлено требование № ххххх, согласнокоторому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх,50 рублей, пени –ххххх,04 рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 1 внутренних почтовых отправлений.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Берлимом В.А. обязанности по уплате транспортного налога ипени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании сБерлима В.А. задолженности по транспортному налогу в размере, заявленномистцом, то есть в размере ххххх рублей и пени в размере 203 рубля 38 копеек,поскольку в соответствии с требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимаетрешение по заявленным исковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере хххххрублей 68 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать сБерлима В. А. задолженность по транспортному налогу в размере ххххх рублей,пени по транспортному налогу в размере 203 рубля 38 копеек.

Взыскать сБерлима В. А. государственную пошлину в размере ххххх рублей 68 копеек.

Ответчик БерлимВ.А. вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение судаможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.