ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Штрассер Н.П.,

при секретареСтогней Т.В.,

с участиемпредставителя истца - помощника прокурора Куйбышевского района г. ИркутскаБрянской Н.П.

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц кОбществу с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» о признании незаконнымбездействия и обязании представления сведений об индивидуальномперсонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурорКуйбышевского района города Иркутска обратился в суд с иском, в котором указал,что ООО «Технопрогресс», являясь страхователем по обязательному пенсионномустрахованию, в силу закона обязано представлять в органы Пенсионного фондаРоссийской Федерации по месту своей регистрации не позднее 1 августа сведенияза первое полугодие текущего года о каждом работающем у него застрахованномлице о периодах работы и суммах начисленных и уплаченных страховых взносах всоответствии с требованиями ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования». В ходе проведеннойпроверки исполнения пенсионного законодательства страхователя установлено, чтоответчиком не представлены индивидуальные сведения на застрахованных лиц запервое полугодие 2010 год, необходимые для ведения индивидуального(персонифицированного) учета. Данные сведения не предоставлены до настоящеговремени, чем грубо нарушаются права застрахованных лиц на пенсионноеобеспечение.

В связи с чем,истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Технопрогресс» понепредставлению индивидуальных сведений за первое полугодие 2010г. назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда в Правобережном и Октябрьскомокругах г.Иркутска. Обязать ООО «Технопрогресс» представить в УправлениеПенсионного фонда (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутскаиндивидуальные сведения на застрахованных лиц за первый отчетный период 2010г.в соответствии со ст.11 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системеобязательного пенсионного страхования» в течение месяца со дня вынесениярешения.

В судебномзаседании представитель истца помощник прокурора Брянская Н.П. . исковыетребования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представительответчика ООО «Технопрогресс» в судебное заседание не явился, заявления спросьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, о времени и местесудебного заседания, извещен надлежащим образом по месту регистрации, опричинах неявки суду не сообщил.

Представительтретьего лица на стороне истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ вПравобережном и Октябрьском округах города Иркутска в судебное заседание неявился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в егоотсутствие, с исковыми требованиями согласен, просил удовлетворить.

С учетомсогласия представителя истца суд, на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрелдело в отсутствие ответчика.

Исследовавписьменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащимиудовлетворению.

В соответствии стребованиями статьей 5 и 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионномстраховании в Российской Федерации» от хх декабря 2007 года за № 167-ФЗ сизменениями, внесенными Определениями Конституционного Суда РФ от хх мая 2005 №223-О, от хх мая 2006 № 187-О и от хх ноября 2006 № 492-О (далее по тексту ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в РФ»), обязательное пенсионноестрахование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которымявляется Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд РоссийскойФедерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляютединую централизованную систему органов управления средствами обязательногопенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органыподотчетны вышестоящим. Страхователями по обязательному пенсионному страхованиюявляются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В судебномзаседании установлено, что ООО «Технопрогресс» является страхователем пообязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве такового идо настоящего времени не представило в Управление Пенсионного фонда вПравобережном и Октябрьском округах г. Иркутска индивидуальные сведения озарегистрированных лицах за за первое полугодие 2010 года.

В соответствии стребованиями ст. 12 ст. 37 ФЗ от xx.07.2009г. «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательныхактов РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фондсоциального страхования и территориальные фонды обязательного медицинскогострахования» страхователи за первый отчетный период 2010г. (полугодие)представляют сведения, предусмотренные ФЗ «Об обязательном индивидуальном(персонифицируемом) учете в системе обязательного пенсионного страхования» доxx.08.2010г.

Из выписки изЕдиного государственного реестра юридических лиц № 267 от 24.xx.03.2010г.следует, что ООО «Технопрогресс», ИНН 3849003007 , включено в данный реестр,имеет основной государственный регистрационный номер 1093850007866.

Письмом УПФ РФ(ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска в адрес прокуратурыКуйбышевского района г. Иркутска государственное учреждение сообщает оневыполнении ответчиком обязанности по предоставлению персонифицированныхсведений за первый отчетный период 2010г.

По смыслу части2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судомустановлено, что ООО «Технопрогресс» в нарушение Закона РФ от xx.07.2009г. «Овнесении изменений в отдельные законоадьельные акты РФ и признании утратившимисилу отдельных законодательных актов РФ в Связи с принятием ФЗ «О страховыхвзносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и территориальныефонды обязательного медицинского страхования» не представлены индивидуальныесведения на застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года, необходимые дляведения индивидуального (персонифицированного) учета, то на ответчика должнабыть возложена обязанность по устранению допущенного нарушения правзастрахованных граждан на пенсионное обеспечение и установлен срок дляпредставления в Управление Пенсионного фонда в Куйбышевском районе г. Иркутскаиндивидуальных сведений на застрахованных лиц в соответствии с указаннымзаконом.

Согласнописьменного отзыва Пенсионного Фонда РФ от хх декабря 2010г. ООО«Технопрогресс» необходимые сведения на момент рассмотрения дела судом не представило.

В этой связи,оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитываядоводы иска, а также то, что ответчиком иск не оспорен, не представленыдоказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу, о том, чтоисковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, посколькусудом достоверно установлено, что в нарушение закона ООО «Технопрогресс» непредставлены индивидуальные сведения на застрахованных лиц за первое полугодие2010г.

Доказательствобратного суду не представлено, поэтому, суд приходит к выводу о законноститребования истца о признании незаконным бездействия и об обязании представлениясведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательногопенсионного страхования.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересахнеопределенного круга лиц удовлетворить.

Признатьнезаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Технопрогресс»по непредставлению индивидуальных сведений за первое полугодие 2010г. назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в Правобережном иОктябрьском округах г. Иркутска.

Обязать обществос ограниченной ответственностью «Технопрогресс » представить в УправлениеПенсионного фонда России в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутскаиндивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии с требованиямиЗакона РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательногопенсионного страхования» от xx.04.1996 года за № 27-ФЗ за первое полугодие2010г. в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска истцом в течение десяти дней,ответчиками в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе податьв Куйбышевский районный суд города Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.