ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Акимовой Н.Н. при секретаре Баландиной Н.Н., с участием представителяистца Воробьевой Н.С.

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Ху М.Х. о взыскании задолженности по транспортномуналогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснование которогоуказано, что Ху М.Х. имеет в собственности автотранспортные средства и, всоответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Всоответствии с действующим законодательством, Ху М.Х. обязан уплачивать налогне позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, наосновании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Ху М.Х. было направлено налоговое уведомление обуплате транспортного налога за 2009 год в размере ххххх.50 рублей. Однако вустановленный налоговым законодательством срок сумма налога Ху М.Х. уплачена небыла, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику былиначислены пени в размере ххххх.68 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Ху М.Х. выставлено требование №28853, которым предложеноуплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке. Требованиенаправлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. В этой связимежрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с Ху М.Х.задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх. 50 рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх.68 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутскойобласти Воробьева Н.С., действующая на основании доверенности от xx.12.2009года исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд ихудовлетворить.

Ответчик Ху М.Х.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещеннадлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи 167 ГПКРФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Судебноеизвещение, направленное по известному суду адресу места жительства ответчика((персональные данные исключены)) возвращено с отметкой об истечении срокахранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленныепо известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, аответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебногоразбирательства хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или ненаходится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд ссогласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Заслушавобъяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства вих совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закондолжен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковых требований в полном объеме.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Ху М.Х. по 2010 зарегистрированы транспортныесредства: автомобиль Авто-1 государственный регистрационный знак ххххх, Авто-2государственный регистрационный знак ххххх, Авто-3 государственныйрегистрационный знак ххххх, Авто-4 государственный регистрационный знак ххххх,Авто- 5государственный регистрационный знак ххххх, Авто- государственныйрегистрационный знакххххх, Авто-7 ххххх, Авто-8 государственный регистрационныйзнак ххххх, Авто-9 государственный регистрационный знак ххххх, Авто-10государственный регистрационный знак ххххх, Авто-11 государственныйрегистрационный знак ххххх.

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Ху М.Х. является налогоплательщиком транспортногоналога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или инымспособом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указаннымиспособами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомлениенаправляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ху М.Х.налоговым органом направлено налоговое уведомление № 2270 от xx.02.2010 г. обуплате налога за 2009 г. В этом уведомлении указаны транспортные средства,ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Так, за 2009 годтранспортный налог составляет – ххххх.50 рублей, срок уплаты – до хх апреля2010 г. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими уведомлениями,представленными суду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указаннымиспособами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется попочте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательствомо налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочкиопределяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентнаяставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Ху М.Х. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении,налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 28853, согласнокоторому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх.50 рублей, пени –ххххх.68 рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 8 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени запериод с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) поxx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Ху М.Х. обязанности по уплате транспортного налога и пениявляется основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с Ху М.Х.задолженности по транспортному налогу в сумме ххххх.50 рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх.68 рублей. При этом в соответствии стребованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковымтребованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере хххххрубля 19 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать с ХуМ.Х. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх рублей 50 копееки пенипо транспортному налогу в размере ххххх рублей 68 копеек.

Взыскать с ХуМ.Х. государственную пошлину в размере ххххх рубля 19 копеек.

Ответчик Ху М.Х..вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этогорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение судаможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.