ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска

в составе:председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участиемпредставителя истца Столбихиной Юлии Анатольевны,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Амосову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Амосов В.В. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, АмосовВ.В. обязан уплачивать налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленногоналоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Амосову В.В. было направлено налоговое уведомление обуплате транспортного налога за 2009 год в размере ххххх рубля 25 копеек.Однако, в установленный налоговым законодательством срок сумма налога АмосовымВ.П. уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере 521 рубль 07 копеек.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Амосову В.В. выставлено требование № 86988, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи истец просит суд взыскать с Амосова В.В. задолженность потранспортному налогу в сумме ххххх рубля 25 копеек и пени по транспортномуналогу в размере 521 рубль 07 копеек.

В судебномзаседании представитель истца Столбихина Ю.А., действующая на основаниидоверенности от xx.10.2010 г. исковые требования поддержала в полном объеме ипросила суд их удовлетворить.

Ответчик АмосовВ.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, о причинах неявки суду, в нарушение части 1 статьи167 ГПК РФ, не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Всоответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия представителяистца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрацию транспортныхсредств, на Амосова В.В на 2009-2010 годы зарегистрированы транспортныесредства: xxxxxxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxгосударственный регистрационный знак xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx государственныйрегистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx государственный регистрационный знакxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx,xxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxгосударственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, ИСУДЗУ GIGA государственныйрегистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx государственный регистрационныйзнак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxгосударственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx государственныйрегистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx государственный регистрационныйзнак xxxxxxxxxxx, прочие xxxxxxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx,ХИНО1 государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx,государственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx государственныйрегистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx государственныйрегистрационный знак xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxгосударственный регистрационный знак xxxxxxxxxxx.

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Амосов В.В. является налогоплательщикомтранспортного налога.

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способаминалоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почтезаказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шестидней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Амосову В.В.налоговым органом направлено налоговое уведомление № 34596 от xx.02.2010 г. обуплате налога за 2009 год. В этом уведомлении указаны транспортные средства,ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Данныеобстоятельства подтверждаются соответствующими уведомлениями, представленнымисуду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченномупредставителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и датуполучения этого требования. Если указанными способами требование об уплатеналога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом исчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказногописьма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатойАмосовым В.В. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении, налоговыморганом налогоплательщику направлено требование № 86988, согласно которомунедоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх рубля 25 копеек, пени –521 рубль 07 копеек. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 9 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени запериод с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) поxx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Амосовым В.В. обязанности по уплате транспортного налога ипени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании сАмосова В.В. задолженности по транспортному налогу в сумме ххххх рубля 25копеек и пени по транспортному налогу в размере 521 рубль 07 копеек. При этом всоответствии с требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимает решение позаявленным исковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 3790рублей 30 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать сАмосова В. В. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх рубля 25копеек, пени по транспортному налогу в размере 521 рубль 07 копеек, сзачислением на расчетный счет – 40101810900000010001, Банк получателя – ГРКЦ ГУБанка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК поИркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН3808185774, КПП 380801001 ОКАТО 25401000000, назначение платежа: налог (КБК18210604012021000110) – ххххх рубля 25 копеек, пени (КБК 18210604012022000110)– 521 рубль 07 копеек.

Взыскать сАмосова В. В. в доход государства государственную пошлину в размере 3790 рублей30 копеек.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящегорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.