ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска

в составе:председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участиемпредставителя истца Столбихиной Юлии Анатольевны,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Усову С. Л.о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Усов С.Л. имеет в собственности автотранспортные средстваи, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.В соответствии с действующим законодательством, Усов С.Л. обязан уплачиватьналог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, наосновании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Усову С.Л. было направлено налоговое уведомление обуплате транспортного налога за 2007-2009 годы в размере ххххх рублей. Однако, вустановленный налоговым законодательством срок сумма налога Усовым С.Л.уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере ххххх рублей 13 копеек.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Усову С.Л. выставлено требование № 87185, которым предложеноуплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке. Требованиенаправлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. В этой связимежрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с УсоваС.Л. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх рублей, пени потранспортному налогу в размере ххххх рублей 13 копеек.

В судебномзаседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы № 16 по Иркутской области (далее – МИФНС России № 16 по Иркутскойобласти) Столбихина Ю.А., действующая на основании доверенности от xx.10.2010года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд ихудовлетворить.

Ответчик УсовС.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела вего отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядкезаочного производства.

Исследовавматериалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Усова С.Л. по 2010 год зарегистрированы транспортныесредстваАвто-1. государственный регистрационный знак ххххх.

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Усов С.Л. является налогоплательщикомтранспортного налога.

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваютналог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговымпериодом.

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или инымспособом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указаннымиспособами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомлениенаправляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Усову С.Л.налоговым органом направлены налоговые уведомления № 34173, № 34392 отxx.02.2010 года об уплате налога за 2007-2009 годы. В этих уведомлениях указанытранспортные средства, ставки и порядок исчисления налога, его размер и срокиуплаты. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими уведомлениями,представленными суду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указаннымиспособами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется попочте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Усовым С.Л. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении, налоговыморганом налогоплательщику направлено требование № 87185, согласно которомунедоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх рублей, пени – хххххрублей 13 копеек. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования - xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 2 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени запериод с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) поxx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Усовым С.Л. обязанности по уплате транспортного налога ипени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании сУсова С.Л. задолженности по транспортному налогу в сумме ххххх рублей и пени потранспортному налогу в размере ххххх рублей 13 копеек. При этом в соответствиис требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленнымисковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 2361рубль 71 копейка.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с УсоваС. Л. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх рублей, пени потранспортному налогу в размере ххххх рублей 13 копеек, с зачислением нарасчетный счет – 40101810900000010001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка Россиипо Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК по Иркутскойобласти (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН 3808185774, КПП380801001 ОКАТО 25401000000, назначение платежа: налог (КБК 18210604012021000110)– ххххх рублей, пени (КБК 18210604012022000110) – ххххх рублей 13 копеек.

Взыскать с УсоваС. Л. в доход государства государственную пошлину в размере 2361 рубль 71копейки.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящегорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.