(1287) Решение по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Иркутск

15 декабря 2010 г.

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Акимовой Н.Н., при секретаре Баландиной Н.Н., с участием представителяистца Столбихиной Ю.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к ПавельскойН. Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Павельская Н.Л. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством,Павельская Н.Л. обязана уплачивать налог не позднее 1 апреля года, следующегоза истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления,направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Павельской Н.Л. было направлено налоговое уведомлениеоб уплате транспортного налога за 2007-2009 годы в размере ххххх рублей. Однаков установленный налоговым законодательством срок сумма налога Павельской Н.Л.уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере ххххх,68 рублей.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Павельской Н.Л. выставлено требование № 87031, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит судвзыскать с Павельской Н.Л. задолженность по транспортному налогу в сумме хххххрублей и пени по транспортному налогу в размере ххххх,68 рублей.

В судебномзаседании представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутскойобласти Столбихина Ю.А., действующая на основании доверенности от xx.10.2010 г.исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

ОтветчикПавельская Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала добровольно ив полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, ей судом разъяснены ипонятны.

В соответствии стребованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если ононе противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушавобъяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимаетпризнание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушаетправа и законные интересы других лиц.

Кроме того,доводы истца подтверждаются объективно доказательствами, имеющимися вматериалах дела.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателяили валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств врасчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одинкилограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортногосредства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Павельскую Н.Л. по 2010 год зарегистрированы транспортныесредства: (персональные данные исключены).

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Павельская Н.Л. является нологоплательщикомтранспортного налога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортномналоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог всрок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаныразмер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплатыналога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или инымспособом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указаннымиспособами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомлениенаправляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Павельской Н.Л.налоговым органом направлено налоговое уведомление № 34768 от xx.02.2010 г. обуплате налога за 2009 год. В этих уведомлениях указаны транспортные средства,ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Так, за 2009 годтранспортный налог составляет – ххххх00 рублей, срок уплаты – до хх апреля 2010г., за прошлые периоды – ххххх05 рублей, срок уплаты – до хх марта 2010 г.Общая сумма налога составляет ххххх рублей. Данные обстоятельстваподтверждаются соответствующими уведомлениями, представленными суду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размерепеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога,установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщикауплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10календарных дней с даты получения указанного требования, если болеепродолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, вкотором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога можетбыть передано физическому лицу (его законному или уполномоченномупредставителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и датуполучения этого требования. Если указанными способами требование об уплатеналога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом исчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Павельской Н.Л. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении,налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 87031, согласнокоторому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет ххххх рублей, пени –ххххх,68 рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования xx.04.2010 г., чтоподтверждается списком № 3 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени запериод с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) поxx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства , а также учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, чтонеисполнение налогоплательщиком Павельской Н.Л. обязанности по уплатетранспортного налога и пени является основанием для удовлетворения требованияистца о взыскании с Павельской Н.Л. задолженности по транспортному налогу всумме ххххх рублей и пени по транспортному налогу в размере ххххх,68 рублей.При этом в соответствии с требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимаетрешение по заявленным исковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 3700рублей.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковыетребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутскойобласти удовлетворить.

Взыскать сПавельской Н. Л. задолженность по транспортному налогу в сумме ххххх рублей 05копеек и пени по транспортному налогу в размере ххххх рублей 68 копеек, а всегоххххх рублей 73 копейки.

Взыскать сПавельской Н. Л. государственную пошлину в размере 3700 рублей.

Решение судаможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Председательствующий:

Н.Н. Акимова