ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска

в составепредседательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Мелконяну Э.М. о взыскании налога, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИстецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской областиобратилась с иском в суд к Мелконяну Э.М. о взыскании задолженности потранспортному налогу, пеней, в обоснование указав, что ответчик имеет всобственности транспортные средства: (персональные данные исключены) и всоответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации являетсяплательщиком транспортного налога, поэтому обязан не позднее 1 апреля года,следующего за истекшим налоговым периодом уплатить налог. Налогоплательщикубыло направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2007год, 2008 год, 2009 год, согласно которого сумма платежа составила 147 345рублей. Однако данную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, истецпросит взыскать с Мелконяна Э.М. задолженность по транспортному налогу в сумме147 345 рублей, пени по транспортному налогу в размере 15 839 рублей 63 копеек.

В последующемистец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в связи с тем, чтоавтомобиль Авто-1, государственный регистрационный знак ххххх был снят срегистрационного учета 04.10.2008 года, сумма налога за 2007 и 2008 годы былауменьшена, окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность потранспортному налогу в сумме 98 291 рубля 25 копеек, пени в размере 486рублей 54 копеек.

Истец, будучинадлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Наосновании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствиеистца.

ОтветчикМелконян Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания делаизвещен надлежащим образом, о причинах неявки, в нарушение требований статьи167 ГПК РФ, суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, наосновании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства вотсутствие ответчика.

Суд исследовавписьменные доказательства, считает исковые требования подлежащимиудовлетворению в полном объеме.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от 4 июля 2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

Согласно ч. 1ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, неявляющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности поуплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд сиском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств насчетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика -физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределахсумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судомустановлено, что истец Мелконян Э.М., имея на праве собственности транспортныесредства: (персональные данные исключены), транспортный налог за 2007-2009годы, в установленный законодательством срок не уплатил.

Указанныеобстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Из карточекучета транспортных средств №№ ОхххОХ хх, ОхххООхх, МЕхххххх, ТхххТКхх следует,что Мелконян Э.М. в налоговом периоде – 2007-2009 годы, принадлежали на правесобственности транспортные средства: (персональные данные исключены).

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или инымспособом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указаннымиспособами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомлениенаправляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии сналоговым уведомлением № 34700 от 09.02.2010 на уплату транспортного налогафизическим лицом за 2009 год, Мелконяну Э.М. было предложено уплатитьтранспортный налог в размере 147 345 рублей.

Из налоговоготребования № 87 157 об уплате налога и пени по состоянию на 19 апреля 2010 годаусматривается, что Мелконян Э.М. поставлен в известность о необходимостиуплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 147 345 рублей, пени в размере15839 рублей 63 копеек.

Список № 1внутренних почтовых отправлений свидетельствует, что указанное налоговоетребование № 87157, направлено в адрес Мелконян Э.М. 23 апреля 2010 года.

Согласнотребованиям части 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления попочте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечениишести дней с даты направления заказного письма.

Впоследствииистцом был сделан перерасчет транспортного налога и пеней, поскольку автомобильАвто-1, государственный регистрационный знак ххххх снят с регистрационногоучета 04 апреля 2008 года, сумма налога за 2007 год была уменьшена на19 050 рублей, за 2008 год на 30 003 рублей 75 копеек, также былсделан перерасчет пеней. Всего истец просил взыскать задолженность потранспортному налогу в сумме 98 291 рубля 25 копеек, пени по транспортномуналогу в размере 486 рублей 54 копеек.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещениемтоваров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние посравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Анализируяназванные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли своеподтверждение в ходе судебного разбирательства. Как установлено судом МелконянЭ.М., являясь налогоплательщиком, требования налогового органа об оплатетранспортного налога в установленный законом срок не исполнил, хотя былуведомлен об этом.

Поскольку всудебном заседании установлено, что Мелконян Э.М. своевременно т.е. в срок до01 апреля 2010 года, не исполнил обязанность по уплате транспортного налогаследовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 486 рублей 54копеек, исходя из следующего расчета: 1/300 х 8,25% х 98291 рублей х 18 днейпросрочки (с 02.04.2010 года по 19.04.2010 года).

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 и 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской областиудовлетворить.

Взыскать сМелконяна Э. М. задолженность по транспортному налогу в размере 98 291 рублей25 копеек, пени по транспортному налогу в размере 486 рублей 54 копеек сзачислением на расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУБанка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК поИркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН3808185774; КПП 380801001), ОКАТО 25401000000, назначение платежа: налог (КБК18210604012021000110) - 98 291 рублей, 25 копеек, пени (КБК18210604012022000110)- 486 рублей 54 копеек.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский районный суд города Иркутска заявление об отмененастоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этогорешения.

Заочное решениеможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десятидней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Т.Д.Алсыкова