ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска

в составе:председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участиемпредставителя истца Столбихиной Юлии Анатольевны,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Гладышеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНСРоссии № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Гладышев А.М. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, ГладышевА.М. обязан уплачивать налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленногоналоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Гладышеву А.М. было направлено налоговое уведомлениеоб уплате транспортного налога за 2007-2009 годы в размере 76 752 рубля.Однако, в установленный налоговым законодательством срок сумма налогаГладышевым А.М. уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналогоплательщику были начислены пени в размере 11 093 рубля 74 копейки.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Гладышеву А.М. выставлено требование № 87109, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит судвзыскать с Гладышева А.М. задолженность по транспортному налогу в сумме 76 752рублей, пени по транспортному налогу в размере 11 093 рублей 74 копеек.

В судебномзаседании представитель истца Столбихина Ю.А., действующая на основаниидоверенности от xx.10.2010 года, исковые требования поддержала в полном объемеи просила суд их удовлетворить.

Ответчик ГладышевА.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи167 ГПК РФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Всоответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласияпредставителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствиис законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Гладышева А.М. по 2010 года зарегистрированытранспортные средства: (персональные данные исключены).

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Гладышев А.М. является налогоплательщикомтранспортного налога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может бытьвозложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанностьпо исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 днейдо наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размерналога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способаминалоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почтезаказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шестидней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Гладышеву А.М.налоговым органом направлено налоговое уведомление № 34676 от xx.02.2010 г. обуплате налога за 2007-2009 годы. В этом уведомлении указаны транспортныесредства, ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Данныеобстоятельства подтверждаются соответствующими уведомлениями, представленнымисуду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указаннымиспособами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется попочте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Гладышевым А.М. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении,налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 87109, согласнокоторому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет 76 752 рубля, пени – 11093 рубля 74 копейки. Требование направлено заказным письмом, что соответствуетположениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования - xx.04.2010 года, чтоподтверждается списком № 4 внутренних почтовых отправлений. Расчет пени запериод с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен был уплачен налог) поxx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком не оспорен и суд с нимсогласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Гладышевым А.М. обязанности по уплате транспортного налога ипени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании сГладышева А.М. задолженности по транспортному налогу в сумме 76 752 рубля ипени по транспортному налогу в размере 11 093 рубля 74 копейки. При этом всоответствии с требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимает решение позаявленным исковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 2835рублей 35 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать сГладышева А. М. задолженность по транспортному налогу в сумме 76 752 рубля ипени по транспортному налогу в размере 11 093 рубля 74 копейки, с зачислениемна расчетный счет – 40101810900000010001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ БанкаРоссии по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК поИркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН3808185774, КПП 380801001 ОКАТО 25401000000, назначение платежа: налог (КБК18210604012021000110) – 76 752 рубля, пени (КБК 18210604012022000110) – 11 093рубля 74 копейки.

Взыскать сГладышева А. М. в доход государства государственную пошлину в размере 2835рублей 35 копеек.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящегорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.