ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска

в составе:председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участиемпредставителя истца Столбихиной Юлии Анатольевны,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2010 по иску Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к КожевниковуС. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – МИФНСРоссии № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с иском, в обоснованиекоторого указано, что Кожевников С.В. имеет в собственности автотранспортныесредства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщикомтранспортного налога. В соответствии с действующим законодательством,Кожевников С.В. обязан уплачивать налог не позднее 01 апреля года, следующегоза истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления,направленного налоговым органом.

Как указываетистец, налогоплательщику Кожевникову С.В. было направлено налоговое уведомлениеоб уплате транспортного налога за 2007-2009 годы в размере 50 966 рублей 67копеек. Однако, в установленный налоговым законодательством срок сумма налогаКожевниковым С.В. уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НКРФ налогоплательщику были начислены пени в размере 252 рубля 71 копейки.

xx.04.2010 г.налогоплательщику Кожевникову С.В. выставлено требование № 87191, которымпредложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке.Требование направлено должнику по почте и до настоящего времени не исполнено. Вэтой связи истец просит суд взыскать с Кожевникова С.В. задолженность по транспортномуналогу в сумме 50 966 рублей 67 копеек и пени по транспортному налогу в размере252 рубля 71 копейки.

В судебномзаседании представитель истца Столбихина Ю.А., действующая на основаниидоверенности от xx.10.2010 года исковые требования поддержала в полном объеме,просила суд их удовлетворить.

ОтветчикКожевников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебногозаседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части1 статьи 167 ГПК РФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие непросил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласияпредставителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Статьей 3Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законноустановленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основываетсяна признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствиисо ст.ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом,который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РоссийскойФедерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территориисоответствующего субъекта Российской Федерации.

На территорииИркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье 357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии сзаконодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Всоответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательствомРФ.

В соответствиисо ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств,имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиныхсилах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектовРФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивногодвигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровуютонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствиисо ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основаниисведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств на территории РоссийскойФедерации.

По сведениям,переданным в налоговый орган, из органа, осуществляющего регистрациютранспортных средств, на Кожевникова С.В. в указанные в налоговом уведомлении №34654 налоговые периоды зарегистрированы транспортные средства: (персональныеданные исключены).

В этой связи всоответствии со ст. 357 НК РФ Кожевников С.В. является налогоплательщикомтранспортного налога

В соответствиисо статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «Отранспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом

На основаниистатьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налогаможет быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, еслиобязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, непозднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны бытьуказаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (егозаконному или уполномоченному представителю) лично под расписку или инымспособом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указаннымиспособами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомлениенаправляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сп. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Кожевникову С.В.налоговым органом направлено налоговое уведомление № 34654 от xx.02.2010 годаоб уплате налога за 2007-2009 годы. В этом уведомлении указаны транспортныесредства, ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Данныеобстоятельства подтверждаются соответствующими уведомлениями, представленнымисуду.

Статьей 69 НК РФпредусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещениеналогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование обуплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу,размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнениятребования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполненияобязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнениятребования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержатьподробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положениязаконодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанностьналогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно бытьисполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этомтребовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщикуналоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование обуплате налога может быть передано физическому лицу (его законному илиуполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом,подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указаннымиспособами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется попочте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

В соответствиисо ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщикдолжен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в болеепоздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборахсроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога илисбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей вэто время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи снеуплатой Кожевниковым С.В. транспортного налога в срок, указанный вуведомлении, налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 87191,согласно которому недоимка по налогу на xx.04.2010 г. составляет 50 966 рублей67 копеек, пени – 252 рубля 71 копейку. Требование направлено заказным письмом,что соответствует положениям ст. 69 НК РФ. Дата отправки требования -xx.04.2010 года, что подтверждается списком № 2 внутренних почтовыхотправлений. Расчет пени за период с xx.04.2010 г. (дата, до которой должен былуплачен налог) по xx.04.2010 г. (дата выставления требования) ответчиком неоспорен и суд с ним согласен.

Доказательствуплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушениеположений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом,исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнениеналогоплательщиком Кожевниковым С.В. обязанности по уплате транспортного налогаи пени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании сКожевникова С.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 50 966 рублей 67копеек и пени по транспортному налогу в размере 252 рубля 71 копейки. При этомв соответствии с требованиями статей 39, 196 ГПК РФ суд принимает решение позаявленным исковым требованиям.

Кроме того,поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истецосвобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислениюв порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 1736рублей 57 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать сКожевникова С. В. задолженность по транспортному налогу в сумме 50 966 рублей67 копеек и пени по транспортному налогу в размере 252 рубля 71 копейку, сзачислением на расчетный счет – 40101810900000010001, Банк получателя – ГРКЦ ГУБанка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК поИркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН3808185774, КПП 380801001 ОКАТО 25401000000, назначение платежа: налог (КБК18210604012021000110) – 50 966 рублей 67 копеек, пени (КБК18210604012022000110) – 252 рубля 71 копейка.

Взыскать сКожевникова С. В. в доход государства государственную пошлину в размере 1736рублей 57 копеек.

Ответчик вправеподать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящегорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.