РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе: председательствующегосудьи Зубковой Е.Ю.,

при секретареКолибабчук А.М.,

с участиемистицы Поповой М.Е., действующей в своих интересах и интересахнесовершеннолетних Кириллова А. А. , хххх года рождения, Кириллова П. А. , ххххгода рождения, представителя истицы Акулова И.К., несовершеннолетних КирилловаА. А. , Кириллова П. А. , представителя третьего лица на стороне ответчикаУваровой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2472/2010 по иску Поповой М. Е. к администрации города Иркутска о признанииправа пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Попова М.И.,действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, обратилась всуд с иском, указав в его обоснование, что на основании ордера № хххх от ххноября 1978 года Кириллову В. А. была выделена квартира по адресу: городИркутск, улица К., хх-х. В ордер в качестве членов семьи были включены супруга– Кирилова Г. А. , сыновья – Кириллов А. В. и Кириллов А. В. , в поквартирнойкарточке зарегистрированным числится К. В. А. , которого наниматель КирилловВ.А. указал в качестве сына. Наниматель Кириллов В.А. умер в 2004 году, членыего семьи - супруга Кирилова Г.А. умерла в 1986 года, дети Кириллов А. иКирилов А. умерли в 2001 и 2004 году, соответственно. Указанный в поквартирнойкарточке К. А.В. в квартире никогда не проживал, его настоящее место жительстванеизвестно.

Как указываетистица, она с 1993 года проживала в гражданском браке с сыном нанимателя-Кирилловым А. Владимировичем в спорной квартире по адресу: город Иркутск, улицаК., хх-х, у них родились дети Кириллов П. А. , хххх года рождения, и КирилловА. А. , хххх года рождения. В квартиру была вселена с согласия нанимателя. Впериод совместного проживания с нанимателем и его сыном Кирилловым А.В. онавели совместное хозяйство, вместе оплачивали коммунальные услуги. До настоящеговремени она продолжает проживать в спорной квартире вместе с детьми, оплачиваеткоммунальные услуги, производит ремонт помещения, следит за его сохранностью.

В этой связипросила суд признать ее и детей Кириллова А.А., Кириллова П.А. членами семьинанимателя, признать за ними право пользования квартирой по адресу: городИркутск, улица К., хх-х.

В дальнейшемистец изменила предмет иска, окончательно просит суд признать за ней иКирилловым А.А., Кирилловым П.А. право пользования жилым помещением по адресу:город Иркутск, улица К., хх-х.

В судебномзаседании истица Попова М.Е. с участием своего представителя по доверенностиАкулова И.К. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представительответчика Администрации города в судебное заседание не явился, извещеннадлежаще о времени и месте судебного разбирательства, суду о причинах неявкине сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по искупредставил.

Третье лицо настороне ответчика К. В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени иместе судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Егопредставитель адвокат Уварова Г.Н., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПКРФ, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не имеет нато полномочий, возражений по иску не представила.

НесовершеннолетнийКириллов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд ихудовлетворить. Суду пояснил, что в спорной квартире по адресу: город Иркутск,улица К., хх-х, проживает с рождения. Ранее в квартире жили отец, дедушка идядя. Квартира трехкомнатная, они с братом и дедушкой занимали одну комнату,другую комнату- мать с отцом, в третьей комнате жил дядя. Жили все вместе,одной семьей, продукты питания были общие, покупали их на всю семью, хранилисьв одном холодильнике, никаких ограничений по питанию в семье не было, готовилиеду мама и дедушка на всю семью. Ремонт в квартире делала мать.

НесовершеннолетнийКириллов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд ихудовлетворить. Суду пояснил, что проживает в спорной квартире с рождения, ихсемья состояла из родителей, брата, дяди и дедушки. После смерти деда, егопохоронами и поминками занималась мать - Попова М.Е. Он (Кириллов П.А.)посещает поликлинику № 15, по месту жительства.

С учетомтребований статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушавобъяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценивпредставленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, чтоисковые требования Поповой М.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению в полномобъеме.

Статья 19Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом исудом; при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека игражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другихобстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации вовзаимосвязи с ее статьями 17, 18 и 55, конституционный принцип равенствараспространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенныеКонституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие праваграждан, приобретаемые на основании Федерального закона.

В соответствии счастью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установленыи какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какойзакон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует изматериалов настоящего гражданского дела, и установлено судом, между сторонами сложилисьжилищные, а поэтому эти правоотношения должны регулироваться действующимжилищным законодательством.

Однако, в силустатьи 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» следует, что кжилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодексаРоссийской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в частитех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, заисключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом,настоящий спор должен быть разрешен в соответствии с нормами Жилищного кодексаРСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. домарта 2005 года, а также в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ иГражданского кодекса РФ.

В соответствиисо статьей 7, статьей 10 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновенияспорных правоотношений, жилые помещения предназначаются для постоянногопроживания граждан. В соответствии с требованиями статьи 47 ЖК РСФСР, ордерявляется единственным основанием для вселения в жилое помещение.

Согласнотребованиям статьи 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно сним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут обязанности,вытекающие из договора найма жилого помещения.

Часть 2 статьи53 ЖК РСФСР устанавливает, что к членам семьи нанимателя относятся супругнанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособныеиждивенцы, в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членамисемьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем, ведут с ним общеехозяйство. Согласно части З статьи 53 ЖК РСФСР, если граждане, указанные вчасти второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, нопродолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права иобязанности, как наниматель и члены его семьи.

Аналогичныенормы указаны и в статье 69 ЖК РФ, вступившего в силу хх марта 2005 года,согласно которым к членам семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а такжедети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособныеиждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи иведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут бытьпризнаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социальногонайма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособныеи ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность пообязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основаниинорм гражданского законодательства по договору найма жилого помещения однасторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель)- обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за платуво владение и пользование для проживания в нем (пункт 1 статьи 671 ГК РФ); вгосударственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилыепомещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилогопомещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместнос нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанностипо договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (пункты 1, 2 статьи672 ГК РФ); нанимателем по договору найма жилого помещения может быть толькогражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие вжилом помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие совместнос нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом (пункты1,2 статьи 677 ГК РФ); наниматель обязан использовать жилое помещение толькодля проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его внадлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство иреконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязансвоевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установленоиное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (статья 678ГК РФ).

В соответствиисо статьей 27 Конституции РФ каждый вправе выбирать место жительства.

На основаниистатьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, гдегражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительстванесовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся подопекой, признается место жительства их законных представителей - родителей,усыновителей или опекунов.

В судебномзаседании бесспорно установлено, что хх ноября 1978 года Кириллову В. А.Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народныхдепутатов выдан ордер № хххх серии АБ на право занятия трехкомнатой квартиры поадресу: город Иркутск, улица К., хх-х. В ордер в качестве членов семьи включенысупруга Кириллова Г.А. и сыновья Кириллов А.В., Кириллов А.В. Указанноеобстоятельство объективно подтверждается копией ордера № хххх серии АБ от ххноября 1978 года.

Какусматривается из договора социального найма жилого помещения в домахмуниципального жилищного фонда от хх января 2002 года, он заключен между МУП«ДЭЗ №13» и Кирилловым В.А., на основании ордера на жилое помещение № ххххсерии АБ от хх ноября 1978 года в отношении квартиры, общей площадью 47,1кв.м., в том числе жилой – 33,1 кв.м., по адресу: город Иркутск, улица К.,хх-х.

Настаивая наудовлетворении исковых требований, истица Попова М.Е. суду пояснила, что вспорную квартиру была вселена с согласия нанимателя Кириллова В.А. в 1993 годув качестве супруги Кириллова А. В. , с которым состояла в гражданском браке. Впериод совместного проживания они вели совместное хозяйство, оплачивали вместенеобходимые коммунальные услуги. В 1994 и 1995 году у них с Кирилловым А.Владимировичем родились дети Кириллов А. и Кириллов П. , в 2001 году КирилловА. В. погиб на производстве. В отношении детей П. и А. Кирилловых были полученысвидетельства об установлении отцовства Кириллова А. В. , что было необходимодля получения на них пенсии. В 2004 году умер наниматель спорного жилогопомещения Кириллов В.А. До настоящего времени она и дети проживают в спорнойквартире, она полностью исполняет обязанности нанимателя - продолжаетоплачивать коммунальные платежи, поддерживает помещение в надлежащемтехническом состоянии, заботится о его сохранности. Супруга Кириллова В.А. -Кириллова Г.А. умерла в 1986 году. Его сын Кириллов А. В. умер в 2004 году, егонашли утонувшим в реке Ушаковка, о его смерти узнали после объявления в розыск.К. В.А. в спорной квартире не проживал и его настоящее место жительства ей неизвестно. В 2004 года она стала проживать гражданским браком с другим мужчиной,у нее родилась дочь. Она (истица), ее сыновья, а также дочь от второго браказарегистрированы в квартире ее матери по адресу: (персональные данныеисключены), однако по этому адресу они не проживают в связи с отсутствиемусловий.

В подтверждениесвоих доводов истица сослалась на показания свидетелей и письменныедоказательства.

Свидетель Е.Н.А. суду показал, что проживает в квартире 13 дома 21 по улице К. городаИркутска с момента заселения дома, с 1981 года. Знает семью Кирилловых, сКирилловым В.А. вместе работал. В спорной квартире проживали Кириллов В.А. иего сыновья А. и А. . Последний завел свою семью, его супругой была истица, онипроживали вместе в спорной квартире, у них родились дети – Кирилловы А. и П. ,которые живут в квартире с самого рождения. Кирилловы и Попова М.Е. проживалиодной семьей, вместе вели хозяйство, делали ремонт в квартире. Семью Кирилловыхи истицу может охарактеризовать положительно. В 2001 году погиб супруг истицыКириллов А. , в 2004 году умер Кириллов В.А., Кириллов А. также умер в 2004году, что с ним точно произошло, ему не известно. К. В.А. знает как старшегобрата Кириллова А. , однако является ли он родным сыном Кириллова В.А. ему(свидетелю) не известно. Видел К. В.А. редко и жив ли он сейчас, не знает. Донастоящего времени истица и ее дети живут в спорной квартире.

Свидетель Ф.А.Г. суду показала, что является соседкой истицы, проживает в квартире № 4. Вспорной квартире № 1 жили Кириллов В.А., его супруга, двое сыновей А. и А. . К.В.А. в квартире жил периодически, он был сыном супруги Кириллова В.А. отпервого брака. Последний раз видела его около трех лет назад, но с ним неразговаривала, о том, пытался ли он вселиться в квартиру, ей не известно.Кириллова В.А. хоронила истица, расходы по похоронам несла она же. Кириллов А.погиб на работе, Кириллов А. тоже умер, его нашли на реке Ушаковка, обобстоятельствах его смерти не знает. Истица и Кирилловы имели общий бюджет, таккак жили одной семьей, вели единое хозяйство.

Свидетель К.Е.Г. суду показала, что проживает в доме 21 в квартире 10 с момента заселениядома, истица приходится ей племянницей. В начале 90-х годов Попова М.Е. иКириллов А. стали жить совместно, с момента совместного проживания истицавселилась к Кириллову А. в спорную квартиру. Впоследствии у них родилисьсыновья- А. и П. . Попова М.Е. и Кирилловы жили одной семьей, вместе велихозяйство, у них был единый бюджет. Кирилов А. погиб на работе, Кириллов А.погиб на реке, о судьбе К. В.А. ей ничего не известно, на спорное жилоепомещение он не претендовал. К. В.А. является сыном от первого брака супругинанимателя Кирилловой Г.А. После смерти Кириллова В.А. истица похоронила его,понесла расходы на его погребение. С момента вселения и до сегодняшнего дняистица живет в спорной квартире, с ней проживают дети. Попова М.Е. оплачиваеткоммунальные платежи, следит за надлежащим состоянием квартиры.

Суд находитпоказания свидетелей правдивыми, поскольку не установлено какой-либо ихзаинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовнойответственности за дачу заведомо ложных показаний, и их показанияподтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из поквартирнойкарточки на жилое помещение по адресу: город Иркутск, улица К., хх-х, следует,что в нем были зарегистрированы Кириллов В.А., Кирилова Г.А., Кириллов А. В. иКириллов А. В. . Указанные лица с регистрационного учета сняты в связи сосмертью. Также по данному адресу с 1987 года состоит на регистрационном учетеК. В.А., 1959 года рождения, указан как сын нанимателя Кириллова В.А.

Справка №х-Сх-хххххх от хх октября 2010 года подтверждает, что по адресу: город Иркутск,улица К., хх-х, зарегистрирован один человек- К. В. А. , хх января 1959 годарождения. Данные о регистрации К. В.А. подтверждаются и справкой № Д-25 от ххдекабря 2010 года отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутскойобласти.

Согласносвидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх от хх ноября 2004 года, Кириллов В.А. , 1936 года рождения, умер в городе Иркутске хх июля 2004 года.

Как следует изсвидетельства о смерти серии I-СТ № хххххх от хх октября 2001 года, Кириллов А.В. , хх июня 1964 года рождения, умер хх октября 2001 года.

Из свидетельствао смерти серии I-СТ № хххххх от хх ноября 2004 года усматривается, что КирилловА. В. , хх октября 1976 года рождения, умер в городе Иркутске хх мая 2004 года.

Согласносвидетельству об установлении отцовства серии I-СТ № хххххх от хх октября 2001года Кириллов А. В. , хх июня 1964 года рождения, признан отцом ребенка –Попова А. А. , родившегося хх февраля 1994 года у Поповой М.Е., ребенкуприсвоена фамилия Кириллов А.А.

Из свидетельствао рождении серии I-СТ № хххххх от хх июля 2001 года следует, что родителямиКириллова П. А. , хх октября хххх года рождения, являются Кириллов А. В. иПопова М. Е. .

Справки МОУ СОШ№ х от хх декабря 2010 года за №№ 43 и 44 свидетельствуют, что Кириллов А. А. иКилиллов П. А. обучались в указанной ххххх, расположенной по адресу: городИркутск, улица К., 15, с 1 по 7 классы.

Согласно справкеГородской ххххх, Кириллов А. , хххх года рождения и Кириллов П. , хххх годарождения, наблюдаются в данной медучерждении с хх апреля 1997 года, их адрес:город Иркутск, улица К., хх-х.

Из ордерахххххот хх марта 1988 года усматривается, что жилое помещение площадью 16,5кв.м. по адресу: (персональные данные исключены), предоставлено К. Г. В. . Вордер в качестве членов семьи включены дочери: К. Г.В. и Попова М.Е.

Из свидетельствао смерти серии хххххот хх ноября 2004 года усматривается, что К. Г. В. , ххоктября 1945 года рождения, умерла в городе Иркутске хх июня 1995 года.

Представленныесуду квитанции об оплате найма, коммунальных услуг, электроэнергии по спорномуадресу подтверждают доводы истицы о добросовестном исполнении обязанностинанимателя жилого помещения по внесению коммунальных и иных платежей.

Оценивая представленныепо делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашлисвое подтверждение доводы истицы о вселении в спорное жилое помещение вкачестве члена семьи нанимателя Кириллова В.А. Так, в ходе судебногоразбирательства установлено, что Попова М.Е. была вселена в спорную квартиру ссогласия нанимателя в качестве супруги сына нанимателя, они вели совместноехозяйство, следили за техническим и санитарным состоянием квартиры, оплачиваликоммунальные платежи. Будучи вселенной в спорную квартиру нанимателем вкачестве члена его семьи, она приобрела равные с ним права и обязанности,которые исполняла как при жизни нанимателя, так и после его смерти. При этом,каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорную квартируистица была вселена на основании какого-либо соглашения с нанимателем о порядкеи сроках пользования жилым помещением, о злоупотреблении ею правом суду непредставлено. Спорная квартира является постоянным местом жительства для истицыи ее детей- внуков нанимателя Кириллова В.А. Следовательно, требование истицы опризнании за ней и ее детьми права пользования жилым помещением по адресу:город Иркутск, улица К., хх-х, подлежат удовлетворению.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Поповой М. Е. , действующей в своих интересах и интересахнесовершеннолетних Кириллова А. А. , хххх года рождения, Кириллова П. А. , ххххгода рождения, удовлетворить.

Признать заПоповой М. Е. , Кирилловым А. А. , xx.02.хххх года рождения, Кирилловым ПавломА. , xx.10.хххх года рождения, право пользования жилым помещением –трехкомнатной квартирой № 1, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилойплощадью 33,2 кв.м., расположенной на 1-м этаже дома № 21 по улице К. в городеИркутске.

Решение можетбыть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд через Куйбышевскийрайонный суд.