№ 2-2457/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретареБаландиной Н.Н.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Номоконовой Л. Н. ,действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери НомоконовойА. В. , Раковой С. А. , действующей в своих интересах и интересахнесовершеннолетнего сына Ракова В. С. , Е. Н. В. , З. А. В. к Администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилымпомещением,

УСТАНОВИЛ:

Номоконова Л.Н.обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что с 1977 года проживала втрехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул.К., д. 85, кв.6, со своей матерью З. Л.И., сестрой Е. (Раковой) С.А. Наосновании ордера от хх июля 1985 года семья истицы занимала две комнаты. С 1989года истица заняла третью комнату с разрешения З. В.И., дяди истицы, которомубыло предоставлено право проживания в данной комнате, на основании решенияисполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов №ххх от хх июля 1985 года, без получения ордера. В спорной комнате истицапроживала совместно с нанимателем З. В.И., как член семьи, они вели общеехозяйство. В 1991 году З. В.И. умер. После его смерти истица совместно со своейнесовершеннолетней дочерью проживает в спорной комнате, делает ремонт, несетобязанности по оплате коммунальных платежей, следит за техническим состояниемданного жилого помещения. Истица, ее несовершеннолетняя дочь имеют регистрациюпо данному адресу. В настоящее время в спорной квартире сложился следующийпорядок пользования: в комнатах 3,4 проживает семья Раковой С.А., сестрыистицы. Споров в отношении занятия истицей спорного жилого помещения между ниминет. Но поскольку З. В.И. не был получен ордер на спорную комнату, и истица небыла в него включена, на сегодняшний день она не может оформить свои жилищныеправа, а также жилищные права своего ребенка на данную комнату. Кроме того,дом, расположенный по адресу: Г. Иркутск, ул. К., 85 включен в программу «Переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда г. Иркутска в 2010г.»В связи с чем, истица просит суд признать Номоконову Л.Н. и Номоконову А.В.членами семьи нанимателя З. В.И. по договору социального найма на комнату вкоммунальной квартире, расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. К., д.85, кв.6,комната 5, а также признать за Номоконовой Л.Н. и Номоконовой А.В. правопользования на комнату № 5 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.85, кв. 6.

В дальнейшемистица на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования и просиласуд признать право пользования трехкомнатной квартирой, расположенной поадресу: г. Иркутск, ул. К., д.85, кв.6 за Номоконовой Л.Н, Номоконовой А.В.,Раковой С.А, Раковым В.С., З. А.В., Е. Н.В.

Истцы НомоконоваЛ.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на ихудовлетворении.

Истцы РаковаС.А., Е. Н.В. и З. А.В. в судебное заседание не явились, в адресованном судузаявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, настаивали наудовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебномзаседании представитель истицы Номоконовой Л.Н.- Есауленко С.В., исковыетребования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представительответчика Администрации г. Иркутска Красноперова М.П., действующая подоверенности от хх апреля 2010 года, против удовлетворения исковых требованийне возражала.

Суд, выслушавобъяснения истицы, представителя истца, представителя ответчика, допросивсвидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требованияподлежащими удовлетворению.

Судом установлено,что хх июля 1985 года был выдан ордер № ххх серии АБ на квартиру 6 в доме 85 поул. К. в г. Иркутске на имя З. Любови Ивановны; в ордер включены Е. С.А. -дочьи Никифорова Л.Н. -дочь. Кроме того, решением исполнительного комитетаКуйбышевского районного совета народных депутатов № ххх от хх июля 1985 года «Орассмотрении заявлений граждан по жилищным вопросам» был выдан ордер на имя З.В. Ивановича, на право занятия одной комнаты в квартире, расположенной поадресу: г. Иркутск, ул. К., д.85, кв.6.

Объективноданные обстоятельства подтверждается копией ордера от хх июля хххх года за №ххх серии АБ и архивной выпиской от хх июня 2010 года № ПГ-ххх.

Как следует изкопии поквартирной карточки и карточки лицевого счета, нанимателем спорнойквартиры является З. Л.И., которая хх февраля 2002 года умерла, чтоподтверждается свидетельством о смерти х-СТ № хххххх от хх февраля 2002 года; вкачестве членов семьи нанимателя в спорной квартире зарегистрированы З. В.И.,умерший хх ноября 1991 года, что подтверждается свидетельством о смерти сериихх-СТ № хххххх от хх июля 2010 года, Номоконова Л.Н., Ракова С.А., З. А.В., Е.Н.В., Номоконова А.В. и Раков В.С..

Согласно справкео рождении №421 от хх июня 2010 года, родителями З. В. , хх июля 1957 годарождения, являются З. И.И. и З. А.М..

Как явствует изсправки о рождении №367 от хх июня 2010 года родителями З. Любови, хх февраля1954 года рождения, являются З. И.И. и З. А.М..

В соответствиисо свидетельством о рождении серии хх-СР № хххххх от хх июня 2010 года,родителями Никифоровой Л.Н., хх марта 1971 года рождения, являются НикифоровН.Г. и З. Л.И..

Согласносвидетельству о заключении брака х-СТ № хххххх от хх марта 2003 года НомоконовВ.Д. и Номоконова Л.Н. хх марта 2003 года заключили брак. хх февраля 2002 годау них родилась дочь Номоконова А.В., что подтверждается свидетельством орождении серии х-СТ № хххххх от хх марта 2002 года.

Из свидетельствао рождении серии хх-СТ № хххххх от хх июня 2009 года следует, что родителямиРакова В.С., хх февраля 2003 года рождения, являются Раков С.В. и Ракова С.А..

Согласносвидетельству о рождении серии хх-СР № хххххх от хх февраля 2009 годародителями Е. Н.В., хх сентября 1993 года рождения, являются Е. В.А. и Е. С.А.

На основаниистатьи 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены,каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу иподлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи,исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениямсторон нормы гражданского и жилищного законодательства РФ.

В соответствии сположениями ГК РФ (Статья 672.) в государственном и муниципальном жилищномфонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам подоговору социального найма жилого помещения. Проживающие по договорусоциального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьипользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилогопомещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьидоговор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателяили его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членовсемьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилогопомещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренныхжилищным законодательством.(статья 677.) Нанимателем по договору найма жилогопомещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане,постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии вдоговоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии справилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающиесовместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилымпомещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяютсязаконом. (Статья 686.) По требованию нанимателя и других граждан, постоянно сним проживающих, и с согласия наймодателя наниматель в договоре найма жилогопомещения может быть заменен одним из совершеннолетних граждан, постояннопроживающих с нанимателем. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилогопомещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателемстановится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, пообщему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане,постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии снормами жилищного законодательства РФ (ст. 67 ЖК РФ) наниматель жилогопомещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение вподнаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлятьобмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателясвоевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащегоучастия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а такжепредоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договорусоциального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и впределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранностьжилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводитьтекущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещениеи коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договоромсроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещениемпо договору социального найма. (Статья 69.) К членам семьи нанимателя жилогопомещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с нимего супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членовего семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лицамогут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социальногонайма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма. (Статья 70.) Наниматель с согласия вписьменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членовсвоей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договорусоциального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия вписьменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членовсвоей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно сним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качествепроживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после ихвселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьисоставит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетнихдетей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласиенаймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьинанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социальногонайма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре новогочлена семьи нанимателя.

Применяявышеперечисленные нормы материального права и оценивая в совокупности собранныепо делу доказательства, суд приходит к выводу, что Номоконова Л.Н. , Е. Н.В.,Ракова С.А. , З. А.В. проживали в спорной квартире как члены семьи нанимателяЗ. Л.И. и с ее согласия, несли обязанности по содержанию жилья. Таким образом,Номоконова Л.Н., Номоконова А.В., Е. Н.В., Ракова С.А., Раков В.С., З. А.В. всилу жилищного законодательства приобрели право на это жилое помещение.

Следовательно,требование истцов о признании за ними права пользования жилым помещениемподлежит удовлетворению.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Номоконовой Л. Н. , действующей в своих интересах и интересахнесовершеннолетней дочери Номоконовой А. В. , Раковой С. А. , действующей всвоих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ракова В. С. , Е. Н. В. ,З. А. В. удовлетворить.

Признать заНомоконовой Л. Н. , Номоконовой А. В. ,хх февраля 2002 года рождения, РаковойС. А. , Раковым В. С. , хх декабря 2003 года рождения, Е. Н. В. , З. А. В.право пользования жилым помещением – квартирой №6 , состоящей из 3-х жилыхкомнат, общей площадью 62,9 кв.м. из них жилой площадью 44,6 кв.м., расположеннойпо адресу: город Иркутск, улица К., д.85.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.