№ 2-260-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретареШуняеве П.В.,

с участием истцаАкулиничева В.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2011 по иску АкулиничеваВ. В. к Администрации города Иркутска о включении недвижимого имущества внаследственную массу и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Акулиничев В.В. обратился в суд с иском к Администрации городаИркутска, в обоснование которого указал, что хх ноября 2008 года умерла егородная сестра Д. Т. В. . Решением Куйбышевского районного суда города Иркутскаот хх апреля 1996 года был произведен раздел жилого дома по адресу: городИркутск, улица П., 13 в натуре между собственниками С. О.В., Б. И.И., Д.Т.В.. Согласно указанному решению суда, за Д. Т.В. было признано правасобственности на комнаты площадью 5,5 кв.м.м., и 7,3 кв.м., расположенные вуказанном домовладении. После смерти сестры он вустановленном порядке принял наследство путем подачи заявления нотариусу Б.Т.В.. Как указывает истец, наследников первой очереди после смерти его сестрыД. Т.В. не имеется, так как ее супруг Д. В.И. скончался хх апреля 1993 года, сынД. А.В., который не был женат и не имел детей, скончался хх февраля 2007 года.Нотариус Б. Т.В. свидетельство о праве на наследство ему, истцу, не выдала,поскольку установила несоответствие технических характеристикспорного жилого помещения резолютивной части решения суда от хх апреля1996 года, кроме того, умершая наследодатель после вступления в законную силурешения свое право собственности на спорные комнаты не зарегистрировала. Темвременем, он, Акулиничев В.В. фактически принял наследство после смерти Д.Т.В., постоянно проживает в спорных комнатах жилого дома № 13 по улице П. вгороде Иркутске без регистрационного учета. Как ему известно,еще при жизни Д. Т.В. демонтировала старую развалившуюся печь в кухне и снесланесущую фанерную перегородку между кухней и комнатой, в результате чего, обажилых помещения были объединены в одно, площадь помещения увеличилась на 0,7кв.м. и составила 13,5 кв.м.. Новую печь она не установила, в настоящее времякомната отапливается заводским электрическим обогревателем. Произведенная перепланировка квартиры не нарушает права проживающихв доме граждан, соответствует противопожарным и строительным нормам и правилам,а поэтому он, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти Д.Т. В. , умершей хх ноября 2008 года часть жилого помещения – жилую комнатуобщей площадью 13,5 кв.м., в том числе жилой - 13,5 кв.м., расположенную поадресу: город Иркутск, улица П., 13 и признать за ним, Акулиничевым В.В.право собственности на жилую комнату общей площадью 13,5 кв.м., из них жилой13,5 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: город Иркутск, улица П., 13.

В судебномзаседании истец Акулиничев В.В. исковые требования поддержал, настаивал на ихудовлетворении.

Являющаясяответчиком администрация города Иркутска, несмотря на надлежащее извещение,своего представителя в судебное заседание не направила, в адресованном судузаявлении просила рассмотреть дело без ее представителя.

Третьи лицаМолодых О.В, Б. Е.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещеныо его времени и месте, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело вих отсутствие, с заявленными исковыми требованиями Акулиничева В.В.согласились, указав, что не возражают против их удовлетворения.

Заслушавобъяснения явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решениемКуйбышевского районного суда города Иркутска от хх апреля 1996 года, вступившимв законную силу хх мая 1996 года, за Д. Т. В. признано право собственности накомнаты площадью 5,5 кв.м. и 7,3 кв.м., находящиеся по адресу: город Иркутск,улица П., 13.

Указанноеобстоятельство объективно подтверждается копией данного решения суда с отметкойо вступлении в законную силу.

Кроме того, в судебном заседании установлено, по данным техническойинвентаризации от хх апреля 1996 года жилого помещения (квартиры) по адресу:город Иркутск, улица П., 13 общая площадь части жилого дома составляла 12,8кв.м., в том числе жилая – 7,3 кв.м.. На момент технической инвентаризации отхх июля 2010 года установлено, что в помещении № 8 (кухня) демонтированаотопительная печь, а между помещениями 8 (кухня) и № 9 (жилая комната)снесена перегородка и оба помещения объединены в одно. Врезультате перепланировка общая полезная площадь части жилого дома составляет13,5 кв.м., в том числе жилая 13,5 кв.м., что объективно подтвержденотехническим паспортом на жилое помещение по адресу: город Иркутск, улица П., 13А по состоянию на хх июля 2010 года и заключением МУП БТИ г. Иркутска от ххсентября 2010 года № хх/ххх.

Настаивая на удовлетворении иска, Акулиничев В.В. пояснил, что ххноября 2008 года умерла его родная сестра Д. Т.В.. После смерти сестры он вустановленном порядке принял наследство путем подачи заявления нотариусу Б.Т.В.. Наследников первой очереди после смерти его сестры Д. Т.В. не имеется,так как ее супруг Д. В.И. скончался хх апреля 1993 года, сын Д. А.В.,который не был женат и не имел детей, скончался хх февраля 2007 года. НотариусБ. Т.В. свидетельство о праве на наследство ему, истцу, не выдала, посколькуустановила несоответствие технических характеристик спорногожилого помещения резолютивной части решения суда от хх апреля 1996 года,кроме того, умершая наследодатель после вступления в законную силу решения своеправо собственности на спорные комнаты не зарегистрировала. Тем временем, он,Акулиничев В.В. фактически принял наследство после смерти Д. Т.В., постояннопроживает в спорной перепланированной комнате жилого дома № 13 по улице П. вгороде Иркутске без регистрационного учета. Как ему известно,еще при жизни Д. Т.В. демонтировала старую развалившуюся печь в кухне и снесланесущую фанерную перегородку между кухней и комнатой, в результате чего, обажилых помещения были объединены в одно, площадь помещения увеличилась на 0,7кв.м. и составила 13,5 кв.м.. Новую печь она не установила, в настоящее времякомната отапливается заводским электрическим обогревателем.Произведенная перепланировка квартиры не нарушает права проживающих в домеграждан, соответствует противопожарным и строительным нормам и правилам.

В подтверждениесвоих доводов истец Акулиничев В.В. сослался на следующие доказательства.

Так согласносправке МУП БТИ г. Иркутска от хх октября 2010 года, квартира№ 2 дома № 13 по улице П. в городе Иркутске принадлежит на праве собственностиД. Т.В. на основании решения суда, вступившего в законную силу хх мая 1996года.

По сообщениюУФРС по Иркутской области от хх декабря 2010 года сведения о правах на недвижимоеимущество – жилой дом № 13 по улице П. в городе Иркутске отсутствуют.

Факт родственных отношений между Акулиничевым В.В. и Д. Т.В.подтверждается свидетельством о рождении Акулиничева В.В. серии ШЛ № хххххх отхх февраля хххх года, свидетельством о рождении Акулиничевой Т.В. от хх октябряхххх года серии ШК № хххххх и справкой о заключении брака между Д. В.И. иАкулиничевой Т.В. № хххх от хх октября 2009 года

Согласносвидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх, Д. Т.В. умерла хх ноября ххххгода.

Из свидетельствао смерти Д. В.И. – супруга Д. Т.В. серии х-ЖО № хххххх следует, что он умер ххапреля хххх года.

Согласносвидетельству о смерти сына Д. Т.В. – Д. А.В. хх мая хххх года рождения сериихх-СТ № хххххх, он умер хх февраля хххх года.

По сообщениюФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» Федеральной службы понадзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от хх января2011 года № хх-хх.хх/хх индивидуальный жилой дом общейплощадью 13,5 кв.м. по адресу: город Иркутск, улица П., 13 соответствуетгосударственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Письмом от ххфевраля 2011 года №х-хх-ххх Отдел государственного пожарного надзора городаИркутска подтверждает, что проведена проверка противопожарного состояниячастного жилого дома по адресу: город Иркутск, улица П., 13 А; указанноестроение соответствует требованиям пожарной безопасности.

В силу статьи196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установленыи какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какойзакон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исходя иззаявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям стороннормы гражданского законодательства о наследовании и об основанияхвозникновения права собственности с учетом их действия во времени.

Статья 35Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом поднаследованием принято понимать переход имущества одного физического лица(наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке,предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установленоразделом V Гражданского кодекса РФ.

В соответствиисо статьей 218 частью 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смертигражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основамизаконодательства РФ о нотариате установлено, что свидетельство о праве нанаследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормамигражданского законодательства Российской Федерации (статья 71); нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по законупутем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смертинаследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихсяоснованием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление овыдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождениянаследственного имущества (статья 72).

Согласно статье1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо отгосударственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказаноиное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходына содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежныесредства.

Кроме того,Гражданский Кодекс РФ устанавливает, что в состав наследства входятпринадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследствооткрывается со смертью гражданина (статья 1113); днем открытия наследстваявляется день смерти гражданина (статья 1114); не наследуютни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленнымипротивоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо изего наследников или против осуществления последней воли наследодателя,выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призваниюих самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пыталисьспособствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства,если эти обстоятельства подтверждены в судебномпорядке (статья 1117); для приобретения наследства наследник должен его принять(статья 1152); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник: вступил вовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьихлиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153); наследство можетбыть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154); по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный дляпринятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признатьнаследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знатьоб открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, какпричины пропуска этого срока отпали (статья 1155); если наследник не приметнаследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшемунаследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию,пропорционально их наследственным долям (статья 1161).

Согласно ЖК РФперепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации,требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (статья25); самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилогопомещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или)перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 29); собственник жилого помещения, котороебыло самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такогожилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилоепомещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установленыорганом, осуществляющим согласование (пункт 3 статьи 29); на основании решениясуда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью(пункт 4 статьи 29).

В соответствии спунктом 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатациижилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от хх сентября 2003года № 170 перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборкуперегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнениемногокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширениежилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь ивходов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство илипереоборудование существующих тамбуров.

Оценивая представленные стороной истца техническую документацию наспорное домовладение по адресу: город Иркутск, улица П., 13 А, суд считаетустановленным, что Д. Т.В. после признания за нею права собственности наспорное жилое помещение по решению суда, на собственные денежные средства исобственными силами демонтировала кирпичную печь и снесла перегородку междудвумя принадлежащими ей комнатами, вследствие чего общая площадь домасоставила 13,5 кв.м., жилая – 13,5 кв.м..

Пунктом 2 статьи3 ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» установлено, что строительство любогообъекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и(или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм иправил.

В соответствиисо статьей 21 ФЗ «О пожарной безопасности» разработка и реализация мер пожарнойбезопасности для зданий, сооружений и других объектов должны в обязательномпорядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.

Согласно пункту2 статьи 12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения пристроительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении,консервации и ликвидации жилых домов должны соблюдаться санитарные правила.

С учетомвышеприведенных законодательных норм суд считает установленным, чтоперепланировка жилого дома № 13 А по улице П. в городеИркутске, произведенная наследодателем Д. Т.В. при жизни, соответствуетстроительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушаетправа и интересы других граждан, не угрожает их жизни и здоровью. В результате перепланировки общая площадь спорного жилого помещениясоставляет 13,5 кв.м., в том числе жилая – 13,5 кв.м.. После смерти Д. Т.В.,истец Акулиничев В.В. постоянно проживает в спорном жилом помещении и выполняетобязанности собственника жилого помещения по содержанию жилья в пригодном дляпроживания состоянии; на указанный жилой дом никто не претендует.

Применяявышеназванные законодательные нормы и оценивая в совокупностиисследованные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседаниинашел свое подтверждение факт принятия Акулиничевым В.В. наследства,открывшегося после смерти его сестры Д. Т.В., умершей хх ноября 2008 года ввиде жилой комнаты общей площадью 13,5 кв.м., из них жилой 13,5 кв.м.,расположенной по адресу: город Иркутск, улица П., 13.

На основании статьи218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, можетбыть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смертигражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку суд установил факт принятия истцом наследства послесмерти Д. Т.В., умершей хх ноября 2008 года в виде жилой комнаты общей площадью13,5 кв.м., из них жилой 13,5 кв.м., расположенной по адресу: город Иркутск,улица П., 13, то суд считает возможным признать за Акулиничевым В.В. правособственности на жилую комнату общей площадью 13,5 кв.м., из них жилой13,5 кв.м., расположенную по адресу: город Иркутск,улица П., дом 13.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Акулиничева В. В. удовлетворить.

Включить всостав наследства, открывшегося после смерти Д. Т. В. , умершей хх ноября 2008года жилую комнату общей площадью 13,5 кв.м., из них жилой 13,5 кв.м.,расположенную по адресу: город Иркутск, улица П., 13.

Признать заАкулиничевым В. В. право собственности на жилую комнату общей площадью 13,5 кв.м.,из них жилой 13,5 кв.м., расположенную по адресу: город Иркутск, улица П., 13.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.