ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Смертиной Т.М.,

при секретареДолгих К.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2011 по иску Жесткова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар» о взыскании задолженностипо договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Жестков Н.В.обратился с иском в суд к ООО «Ягуар», указав в его обоснование, что хх октября2009 года заключил с ответчиком договор купли-продажи имущества, именуемого«Диджей аппаратура» на общую сумму ххххх рублей. ООО «Ягуар» обязалось оплатитьему данную сумму в срок до хх октября 2009 года, что подтверждается распискойЛ. А.Б. от хх октября 2009 года. Таким образом, он исполнил свои обязательствав полном объеме, передал ответчику имущество, однако, последний своиобязательства по оплате не исполнил. Поэтому с ответчика, помимо задолженности подоговору купли-продажи, следует взыскать и проценты за пользование чужимиденежными средствами в сумме ххххх рубль 67 копеек, из расчета: ххххх х 340дней х 7,75 / 360 / 100 = ххххх,67. Кроме того, как указывает истец, для защитысвоего права, ему пришлось оплатить юридические услуги в размере ххххх рублей.В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплатетовара в размере ххххх рублей, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере ххххх рубля 67 копеек, расходы на оплату услугпредставителя в размере ххххх рублей, расходы по уплате государственной пошлиныв размере ххххх рубля 75 копеек.

В судебноезаседание истец Жестков Н.В. не явился, извещен надлежаще о времени и местесудебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил рассмотретьдело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело впорядке заочного производства.

Представительответчика ООО «Ягуар» в судебное заседание не явился, о времени и местесудебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки, внарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщил и о рассмотрении дела вего отсутствие не просил.

С учетом мненияистца суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочногопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовавписьменные доказательства, считает исковые требования подлежащимиудовлетворению в полном объеме.

Судомустановлено, что хх октября 2009 года ответчиком ООО «Ягуар» выдана расписка,из содержания которой усматривается, что Жестков Н. передал имущество – «Диджейаппаратура» стоимостью ххххх рублей руководству «Клуб 38», которое обязалосьвыкупить указанное имущество в течение месяца, до хх октября 2009 года. Намомент составления расписки имущество находилось в помещении «Клуб 38». Даннаярасписка заверена печатью ООО «Ягуар», подписана Л. А.Б.

Принимаярешение, суд руководствуется статьями 56, 196 и 234 ГПК РФ, согласно которымкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается какна основания своих требований и возражений; суд оценивает доказательства,определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какиене установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть примененпо делу и подлежит ли иск удовлетворению; при рассмотрении дела в порядкезаочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке,исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитываетих доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исходя иззаявленных требований и их оснований, суд применяет к спорным правоотношениямнормы Гражданского кодекса РФ, согласно которым договором признается соглашениедвух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданскихправ и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общиеположения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотреноправилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров,содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420); граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора недопускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договорпредусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятымобязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержаниесоответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья421); исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашениемсторон (статья 424); по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), апокупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определеннуюденежную сумму (цену) (статья 454); товаром по договору купли-продажи могутбыть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящегоКодекса (статья 455); продавец обязан передать покупателю товар,предусмотренный договором купли-продажи (статья 456); покупатель обязаноплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если онадоговором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, поцене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, атакже совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, инымиправовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимыдля осуществления платежа (статья 485); покупатель обязан оплатить товарнепосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами илидоговором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договоромкупли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязануплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупательсвоевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажитовар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов всоответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (статья 486).

В соответствиисо статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения засчет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размерпроцентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредиторомявляется юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующейчасти. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворитьтребование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на деньпредъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, еслииной размер процентов не установлен законом или договором.

Оцениваяпредставленные доказательства, суд считает, что между сторонами спора сложилисьотношения по договору купли-продажи. Так, предметом такого договора являетсяопределенное имущество, сторонами установлена цена товара – ххххх рублей,указанный в расписке товар передан продавцом и принят покупателем.Следовательно, у покупателя- ответчика ООО «Ягуар» возникла обязанностьоплатить товар в соответствии с принятыми сторонами условиями- в срок до ххоктября 2009 года. Ответчик в установленный срок свои обязанности по оплатеприобретенного имущества не выполнил, доказательств обратного суду непредставил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиказадолженности по оплате товара в сумме ххххх рублей подлежат удовлетворению.

Разрешаятребования Жесткова Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами от суммы ххххх рублей в размере ххххх рубля 67 копеек, суд такжеруководствуется пунктом 2 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от хх октября 1998 года, согласно которому при расчете подлежащих уплатегодовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней вгоду (месяце) принимается равным соответственно 360 дням и 30 дням. Пунктом 3этого постановления предусмотрено, что суд вправе определить, какую ставкубанковского процента следует применить: на день предъявления иска или на деньвынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательстваучетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдаватьпредпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления искаили на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению кучетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Применяяуказанные правовые нормы, суд, проверив расчет истца в части взысканияпроцентов за пользование чужими денежными средствами, находит его правильным,соответствующим установленным обстоятельствам дела и нормам закона. Так,допущенный ответчиком период незаконного пользования денежными средствамисоставил 340 рублей, ставка рефинансирования Центрального банка РФ на деньпредъявления иска и на день вынесения решения судом составляет 7,75%.Следовательно, общий размер процентов, взыскания которых истец вправе требоватьс ответчика, составляет ххххх рубль 67 копеек: (ххххх х 7,75% ? 360 х 340).

Частью 1 статьи100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплатууслуг представителя в разумных пределах.

Понесенныеистцом расходы на оплате услуг представителя в сумме ххххх рублейподтверждаются договором № хххх-хх об оказании юридических услуг от хх сентября2010 года, распиской представителя Глызина А.С. от хх сентября 2010 года.

Обсуждая вопросо взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает степеньсложности дела, объем документов, представленных и изученных представителемистца, количество судебных заседаний. В этой связи суд считает правильнымприсудить истцу Жесткову Н.В. судебные расходы на оплату услуг представителя вразмере ххххх рублей.

В соответствии стребованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию уплаченнаяистцом государственная пошлина при подаче данного иска в размере ххххх рубля 75копеек, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного,руководствуясь требованиями статей 194-198 и 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Жесткова Н. В. удовлетворить.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Ягуар» в пользу Жесткова Н. В.задолженность в размере ххххх рублей, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере ххххх рубля 67 копеек, судебные расходы на оплату услугпредставителя в размере ххххх рублей, судебные расходы по оплатегосударственной пошлины в размере ххххх рубля 75 копеек.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятиямотивированного решения. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копиирешения вправе подать в Куйбышевский районный суд города Иркутска заявление оего отмене либо обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти днейсо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления оботмене решения.