РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участием:помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Брянской Н.П., истцаКондратьевой О. Г. , представителя истцов Верхозиной А. Е. , ответчиковБрылевой Т. В. , действующей за себя и за несовершеннолетнего Брылева В. К. ,Брылевой Л. К. , представителей ответчиков Крыловой Е. С. , представителяответчика Красноперовой М. П. ,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-66\2011 по иску КондратьевойО. Г. , Кондратьевой С. В. , Кондратьева В. Г. , действующего за себя и занесовершеннолетнего Кондратьева А. В. , к администрации г.Иркутска, УправлениюФедеральной миграционной службы по Иркутской области, Брылеву К. А. , БрылевойТ. В. , действующей за себя и за несовершеннолетнего Брылева В. К. , БрылевойЛ. К. о признании действий исполнительно-распорядительного органамуниципального образования незаконным, о признании договора недействительным, овыселении, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, об устранениинарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилисьв суд с иском о признании незаконным договора социального найма № ххххх отxx.05.2010 года, выданного на освободившееся жилое помещение в коммунальнойквартире, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7,комната 3 Брылевой Л.К., о её выселении из указанного жилого помещения безпредоставления другого жилого помещения, о возложении обязанности наадминистрацию г.Иркутска заключить с истцами договор социального найма наназванное жилое помещение. В обоснование иска сослались на следующее.Кондратьева О.Г., её мама Кондратьева С.В., брат Кондратьев В.Г., племянникКондратьев А.В. с 1999 года постоянно проживают в жилом помещении,расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 11.Другого жилого помещения истцы не имеют. Общая площадь занимаемого истцамижилого помещения составляет 20 кв.м, то есть на одного человека приходится 5,0кв.м. Распоряжением заместителя главы администрации – председателя Комитета поуправлению Правобережным округом администрации г.Иркутска от xx.07.2009 года №ххх-хх-ххх\х истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.xx.02.2009 года Кондратьева С.В. обратилась с заявлением о выделении ей ичленам её семьи освободившейся после смерти Гатауллина А.Г. в этой жекоммунальной квартире комнаты № 3. Однако xx.05.2010 года распоряжениемзаместителя мэра – руководителя аппарата администрации г.Иркутска №ххх-хх-хх\хх отделом учета и предоставления жилья департамента правовой икадровой работы аппарата администрации г.Иркутска оформлен и выдан договорсоциального найма № ххххх на спорную жилую комнату на имя Брылевой Л.К. Истцысчитают, что это незаконно, поскольку при постановке на учет в качественуждающихся в жилом помещении ответчиками были предоставлены не соответствующиедействительности сведения, в связи с чем, на основании п.6 ч.1 ст.56 Жилищногокодекса РФ должны были быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищныхусловий. Ответчик Брылева Т.В. на xx.06.2009 года являлась собственником жилогодома площадью 110,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Х. , дом64\1, в последующем произвела его отчуждение Грабельных Л.А., передала ей жесвои права и обязанности арендатора по договору аренды № хххх от xx.03.2006года земельного участка, на котором расположен указанный дом, против чегоадминистрация г.Иркутска не возражала. В связи с указанными действиямиответчики на основании ст.53 Жилищного кодекса РФ могли быть приняты на учет вкачестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со днясовершения указанных намеренных действий. Кроме того, по мнению истцов,Кондратьев В.Г. имеет первоочередное право на улучшение его жилищных условий ичленов его семьи в связи со службой в рядах ВС РФ, участием в период сxx.11.2002 года по xx.07.2003 года в контртеррористических операциях натерритории Северо-Кавказского региона.

Истцынеоднократно уточняли предмет иска, окончательно просят Кондратьева А.В.признать членом семьи Кондратьевой С.В., признать за ним право пользования подоговору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 11, признать недействительнымраспоряжение заместителя мэра-руководителя аппарата администрации г.Иркутска одоговоре социального найма жилого помещения от xx.05.2010 года № ххх-хх-хх\хх,выданное Брылевой Л.К. на комнату № 3 в четырехкомнатной коммунальной квартире№ 7 по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, о признании недействительнымдоговора социального найма № ххххх от xx.05.2010 года, выданного администрациейг.Иркутска на освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире по адресу:г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 3 Брылевой Л.К., о выселенииБрылевой Л.К. из указанного жилого помещения, о возложении на УправлениеФедеральной миграционной службы по Иркутской области обязанности по снятиюБрылевой Л.К. с регистрационного учета по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х,квартира 7, комната 3, о признании права пользования на указанное жилоепомещение за истцами. В дополнение к основанию иска указали, что внуксобственника жилого помещения Кондратьевой С.В. - Кондратьев А.В., проживаетвместе с ними с рождения, наблюдается в детской поликлинике № 9, относящейся кданному району, посещает детский сад № 25 г.Иркутска, расположенный неподалеку отдома. Поэтому он является членом семьи собственника названного жилого помещенияКондратьевой С.В.

В судебномзаседании истец Кондратьева О.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить.

ИстцыКондратьева С.В., Кондратьев В.Г., действующий за себя и за несовершеннолетнегосына Кондратьева А.В., в суд не явились, были надлежащим образом извещены овремени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие,доверили представление своих интересов Верхозиной А.Е.

Представительистцов Кондратьевой О.Г., Кондратьевой С.В., Кондратьева В.Г. Верхозина А.Е. подоверенности от xx.06.2010 года, xx.07.2010 года, xx.07.2010 годасоответственно, иск поддержала.

Ответчик БрылеваТ.В., действующая за себя и за несовершеннолетнего Брылева В.К., Брылева Л.К.иск не признали.

Ответчик БрылевК.А. в суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени и местерассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доверилпредставление своих интересов Крыловой Е.С.

Представительответчиков Брылева К.А., Брылевой Т.В., Брылевой Л.К. по доверенности отxx.09.2010 года Крылова Е.С. иск не признала.

Представительадминистрации г.Иркутска по доверенности от xx.04.2010 года Красноперова М.П.иск не признала.

ПредставительУправления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в суд неявился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовавматериалы дела, заслушав стороны, их представителей, показания свидетелей,заключение помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Брянской Н.П.,считавшей иск не подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующемувыводу.

В соответствиисо статьей 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какиеобстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон долженбыть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Судомустановлено, что между сторонами по настоящему спору сложились жилищныеотношения. В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, судприменяет к правоотношениям сторон нормы Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст.53Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоятьна учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, врезультате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилыхпомещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях неранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Пунктом 6 ч.1ст.56 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане снимаются с учета вкачестве нуждающихся в жилых помещения в случае выявления в представленных имидокументах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, несоответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, атакже неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятиена учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В силу ст.59 Жилищногокодекса РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которойпроживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании ихзаявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этойквартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобожденияжилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признанымалоимущими и нуждающимися в жилых помещениях (ч.1). При отсутствии вкоммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи,освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального наймапроживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могутбыть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общейплощадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, наосновании их заявления (ч.2). При отсутствии в коммунальной квартире граждан,указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещениепредоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общейплощадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, наосновании их заявления (ч.3). При отсутствии в коммунальной квартире граждан,указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилоепомещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке,предусмотренном настоящим Кодексом (ч.4).

Судомустановлено, что истец Кондратьева С.В. является собственником жилого помещения– комнаты № 11 в коммунальной квартире № 7, общей площадь 20 кв.м, находящаясяна 3-м этаже дома хх\х, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.К..

Названноеобстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрацииправа ххххх от xx.04.2010 года.

Основаниемвозникновения указанного права является договор бесплатной передачи данногожилого помещения в собственность граждан от xx.02.2010 года, заключенного междуадминистрацией г.Иркутска и Кондратьевой С.В.

В этом жиломпомещении, согласно справке МУП «Сервисно-регистрационный центр» № х-Сн-ххххххот xx.06.2010 года, поквартирной карточке на листе дела 24, зарегистрированы ипроживают сын Кондратьевой С.В. Кондратьев В.Г., дочь – Кондратьева О.Г.,которые до приватизации названной квартиры являлись членами семьи нанимателяуказанного жилого помещения, что усматривается из ордера серии АБ № ххххх.

Как следует изсправок МУП БТИ г.Иркутска на листах дела 19-21, сведений из Федеральнойрегистрационной службы от xx.01.2009 года, от xx.01.2009 года истцы КондратьевВ.Г., Кондратьев А.В., Кондратьева О.Г. жилых помещений в собственности неимеют.

Распоряжениемзаместителя мэра – председателя комитета по управлению Правобережным округомадминистрации г.Иркутска от xx.07.2009 года № ххх-хх-ххх\х Кондратьева С.В.,Кондратьев В.Г., Кондратьева О.Г. поставлены на учет малоимущих граждан вкачестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорамсоциального найма.

Факт наличияоснований для постановки указанных лиц в качестве нуждающихся в жилыхпомещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ответчиками, неоспаривался, поэтому суд не оценивал законность названного распоряжения.

Судомустановлено, что в комнате № 11 с 2005 года проживает несовершеннолетний сынистца Кондратьева В.Г. Кондратьев А.В., 2005 года рождения.

Данноеобстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Кондратьева А.В. х-СТ №хххххх, объяснениями истцов Кондратьевой О.Г., Кондратьевой С.В., КондратьеваВ.Г., письменными доказательствами.

Так, истецКондратьева О.Г. суду пояснила, что в комнате № 11 проживает с рождения вместес матерью Кондратьевой С.В. Брат Кондратьев В.Г. проживает в комнате вместе сженой Н. З.С. и их сыном Кондратьевым А. более 5 лет. А. часто болеет, в связис чем, его родители часто отправляют его под присмотр бабушки, в с.M.. В моментприватизации квартиры их матерью, они с братом от этого права отказались с тем,чтобы матери легче было собирать необходимые документы. А. не был включен вдоговор о приватизации квартиры по их незнанию. Однако при подаче заявления опостановке их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в качествечленов их семьи были указаны и Н. З.С и А. .

Истец КондратьевВ.Г. суду пояснил, что окончил службу в Вооруженных силах РФ в 2003 году, с2004 года проживает в фактическом браке с Н. З.С. в комнате № 11 указанногожилого дома, в 2005 году у них родился ребенок, около года он со своей семьейпроживал в квартире своего знакомого по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом 90\3,квартира 5. После возвращения знакомого в свою квартиру, они вновь вернулись вквартиру Кондратьевой С.В. Зарегистрирован А. по месту регистрации Н. З.С. – вс.M., поскольку они посчитали, что он должен быть зарегистрирован по местурегистрации матери.

ИстецКондратьева С.В. подтвердила пояснения Кондратьевой О.Г., Кондратьева В.Г.

Допрошенная вкачестве свидетеля О. О.Ю. проживающая в том же доме, что и стороны, судупоказала, что в комнате Кондратьевых проживает 5 человек, в том числе, инесовершеннолетний А. с 2005 года.

Допрошенная вкачестве свидетеля В. О.В. суду дала аналогичные показания.

Согласно справке№ Дхх\ххххх Кондратьев А.В. и Н. З.С. зарегистрированы по адресу: г.Иркутскаяобласть, с. N. с xx.06.2006 года. Нанимателями жилого помещения, находящегосяпо данному адресу является Н. С.В. и члены его семьи, в том числе, его дочь Н.З.С., что усматривается из ордера на служебное жилое помещение, выданногоисполнительным комитетом M-ской сельской администрацией xx.04.1996 года.

Из медицинскойсправки от xx.06.2010 года следует, что Кондратьев А.В. наблюдается в МУЗ ГКБ №х с рождения по настоящее время.

Из справки отxx.06.2010 года явствует, что Кондратьев А.В. воспитывался в муниципальномдошкольном образовательном учреждении детского сада комбинированного вида № хх г.Иркутскас xx.09.2008 года.

Несмотря на то,что Кондратьев А.В. зарегистрирован по адресу в с.M., суд на основанииназванных доказательств, считает, что постоянным местом его проживания с 2005года является комната № 11 в коммунальной квартире № 7 дома хх\х,расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.К..

Посколькусобственником этого жилого помещения является Кондратьева С.В., то КондратьевА.В. в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ является членомсобственника данного жилого помещения.

Установив настоящееобстоятельство, суд считает необходимым удовлетворить иск Кондратьева В.Г.,действующего за несовершеннолетнего Кондратьева А.В., признать Кондратьева А.В.членом семьи собственника жилого помещения, находящегося по адресу: г.Иркутск,ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 11, Кондратьевой С.В.

При этом, суд непринимает во внимание противный довод ответчиков, что по их мнению,подтверждается справкой МДОУ детский сад комбинированного вида № хх г.Иркутскаот xx.10.2010 года, о том, что с xx.09.2009 года по xx.10.2010 года КондратьевА.В. не посещает детский сад. Суд считает, что данное обстоятельство само посебе не является достоверным доказательством правдивости довода ответчиков. Какустановлено судом на основании представленных истцами доказательств, КондратьевА.В. с 2005 года проживает по названному адресу.

Удовлетворив искв данной части, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искаКондратьева В.Г. о признании за Кондратьевым А.В. права пользования указаннымжилым помещением по договору социального найма, поскольку, как установленосудом, действие названного договора прекращено с момента заключения сКондратьевой С.В. договора о передаче ей указанной комнаты в собственностьбесплатно.

Законностьприватизации занимаемой истцами комнаты в единоличную собственность истцаКондратьевой С.В. без учета интересов несовершеннолетнего Кондратьева А.В. прирассмотрении настоящего дела, по мнению суда, правового значения не имеет,поскольку установлению подлежит в соответствии с ч.1 ст.59 Жилищного кодекса РФфакт проживания в комнате № 11 указанной коммунальной квартиры всех истцов, ихнуждаемость в предоставлении жилого помещения, относимость к малоимущимгражданам. Принадлежность комнаты № 11 на праве собственности толькоКондратьевой С.В. в данном вопросе значения не имеет.

Судом такжеустановлено, что Брылева Л.К., проживающая по адресу: г.Иркутск, ул.К., хх\х,квартира 7, комната № 1, распоряжением заместителя мэра – председателя комитетапо управлению Правобережным округом администрации г.Иркутска от xx.12.2009 года№ ххх-хх-ххх\х была поставлена на учет малоимущих граждан в качественуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма,заместителем мэра – руководителя аппарата администрации г.Иркутскараспоряжением от xx.05.2010 года № ххх-хх-хх\хх отделу учета и предоставленияжилья департамента правовой и кадровой работы аппарата администрации г.Иркутскапоручено оформить и выдать договор социального найма жилого помещения БрылевойЛ.К. на комнату № 3 в четырехкомнатной коммунальной квартире № 7 жилой площадью12,7 кв.м, расположенную по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х на состав вколичестве одного человека.

Указанныеобстоятельства подтверждаются названными распоряжениями.

Постановке научет Брылевой Л.К. предшествовало её обращение к начальнику отдела учета ипредоставления жилья администрации г.Иркутска заявлением от xx.12.2009 года овыделении её комнаты, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х,квартира 7 комната 3, площадью 12,7 кв.м., в которой до xx.12.2009 годапроживал Гатаулин А.Г. в связи со смертью последнего. Брылева Л.К. указала, чтокомната расположена в одной секции с комнатной № 1, где проживает семьяБрылевых в составе её отца Брылева К.А., матери Брылевой Т.В., брата БрылеваВ.К. Комнаты имеют одну общую стену, коридор, санузел, ванную комнату, общуювходную дверь. Семья стоит на учете по улучшению жилищных условий.

Администрациейг.Иркутска с Брылевой Л.К. xx.05.2010 года на основании распоряжениязаместитель мэра – руководителя аппарата администрации г.Иркутска от xx.05.2010года № ххх-хх-хх\хх заключен договор социального найма жилого помещения № хххххот xx.05.2010 года на указанную комнату № 3.

Проверяя доводистцов об отсутствии оснований для постановки Брылевой Л.К. на учет малоимущихграждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорамсоциального найма, судом установлено, что в заявлении о постановке на указанныйучет от xx.11.2009 год Брылева Л.К. указала, что она и члены её семьи занимаюткомнату площадью 19,7 кв.м по ул.К., хх\х, квартира 7, комната 1, других жилыхпомещений, транспортных средств в собственности она не имеет,гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями за последние 5 лет она несовершала, не имеет льгот на предоставление жилых помещений, доходов.

Достоверностьэтих сведений подтверждается справкой МУП БТИ от xx.12.2008 года, ответомФедеральной регистрационной службы от xx.01.2009 года об отсутствии всобственности Брылевой Л.К. недвижимого имущества, справкой УправленияФедерального агентства кадастра объектов недвижимости по Иркутской области отxx.06.2009 года об отсутствии у Брылевой Л.К. в собственности земельныхучастков, справкой УГИБДД по Иркутской области от xx.05.2009 года об отсутствииу указанного лица в собственности транспортных средств, справкой МИФНС № 17 поИркутской области об отсутствии у Брылевой Л.К. статуса индивидуальногопредпринимателя, справкой Иркутского государственного медицинского университетаот ноября 2009 года о том, что Брылева Л.К. является студенткой 6 курсалечебного факультета очной формы обучения, обучается на коммерческой основе.

Допрошенный вкачестве свидетеля П. В.Ю. суду показал, что является знакомым Брылевой Л.К.,испытывая симпатию к ней, оплачивал её обучение в названном высшем учебном заведении.

Поскольку в ходесудебного разбирательства подтвердился факт нуждаемости Брылевой Л.К. в жиломпомещении, относимость к малоимущим гражданам, её постановка на учет малоимущихграждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с ч.1 ст.52Жилищного кодекса РФ судом признается законной.

Оценивая доводистцов о незаконности заключения с Брылевой Л.К. договора найма спорного жилогопомещения, суд учитывает следующее.

Истец БрылеваТ.В. суду пояснила, что в 1997 году по ходатайству начальника ГАИ КировскогоРОВД г.Иркутска администрацией ОАО «ВСРП» её супругу Брылеву К.А. былопредоставлено жилое помещение по адресу: г.Иркутск, ул.К., хх\х, квартира 7,комната 1. Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от xx.09.2002 годаза Брылевым К.А., Брылевой Т.В. было признано право пользования названным жилымпомещением на условиях договора найма. В порядке ст.29 Жилищного кодекса РСФСР,согласно Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий ипредоставления жилых помещений, Брылев К.А. и его семья в количестве 3-хчеловек с октября 2002 года были поставлены на учет в качестве нуждающихся вулучшении жилищных условий. В декабре 2008 года умер их сосед, проживавший вкомнате № 3 Гатауллин А.Г. Поскольку их комнаты имеют один совмещенный санузел,ванную комнату, общий коридор, общую входную дверь, они являлись нуждающимися вулучшении жилищных условий, её дочь Брылева Л.К., будучи самостоятельной ижелающая проживать отдельно от них, обратилась в администрацию г.Иркутска с заявлениемо заключении с ней договора социального найма на освободившуюся комнату.

Частичноуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно ордерусерии АБ № ххххх от xx.02.2005 года на основании постановления мэра г.Иркутскаот xx.02.2005 года № 303-02-289\5 он выдан Брылеву К.А. и членам его семьиБрылевой Т.В., Брылевой Л.К., Брылевой В.К. на право занятия комнаты № 1площадью 19, 7 кв.м в квартире № 7 дома хх\х по ул.К..

В последующем сБрылевым В.К., Брылевым К.А. администрацией г.Иркутска был заключен договорбесплатной передачи данной комнаты им в собственность по 1\2 доле, чтоподтверждается названным договором, свидетельством о государственнойрегистрации права 38-АГ от xx.04.2006 года.

Согласнопоквартирной карточке на жилое помещение по адресу: г.Иркутск, ул.Х. , дом 64\1Брылева Т.В., Брылева Л.К., Брылев К.А., Брылев В.К. были зарегистрированы впериод с марта, апреля 2008 года по январь 2009 года по указанному адресу.

На момент выдачисправки МУП «Сервисно-регистрационный центр» xx.05.2009 года указанные лицазарегистрированы по адресу: квартира 7, дом хх\х по ул.К. г.Иркутска.

Довод ответчиково нахождении на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с2002 года подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.Администрацией г.Иркутска представлен лишь журнал письменных обращений гражданза 2008 год, согласно которому имеется запись об обращении Брылевой Л.К.xx.12.2008 года о заключении договора социального найма.

Вместе с тем,суд учитывает, что, исходя из смысла ч.1 ст.59 Жилищного кодекса РФ не имеетправового значения давность постановки на учет граждан в качестве нуждающихся вжилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в том числе,истцов и ответчика Брылевой Л.К.

Установиввышеназванные обстоятельства, суд на основании ч.1 ст.59 Жилищного кодекса РФприходит к выводу о том, что и истцы и ответчик Брылева Л.К., являясь всоответствии с Законом Иркутской области от xx.12.2008 N 125-оз "О порядкепризнания граждан малоимущими, порядке определения размера дохода,приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося всобственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целяхпредоставления гражданам по договорам социального найма жилых помещениймуниципального жилищного фонда в Иркутской области" малоимущими инуждающимися в жилых помещениях, имели право на предоставление имосвободившейся комнаты № 3 в указанной коммунальной квартире.

При этом, судсчитает, что Брылева Л.К. являлась по сравнению с истцами более нуждающейся впредоставлении освободившегося жилого помещения, поскольку, исходя из площадизанимаемой ею и остальными ответчиками жилого помещения – 19,8 кв.м, согласнотехническому паспорту от xx.10.2009 года, на её долю приходилось всего 4,95кв.м, в то время, как на долю каждого из истцов приходится, исходя из площадизанимаемого ими жилого помещения 20 кв.м, по 5 кв.м.

Поэтому,предоставление администрацией г.Иркутска спорного жилого помещения БрылевойЛ.К. является законным и обоснованным.

Установив данноеобстоятельство, суд считает необходимым в удовлетворении иска о признаниинедействительным распоряжения заместителя мэра-руководителя аппаратаадминистрации г.Иркутска о договоре социального найма жилого помещения отxx.05.2010 года № ххх-хх-хх\хх, о признании недействительным договорасоциального найма № ххххх от xx.05.2010 года, о выселении Брылевой Л.К. изуказанного жилого помещения, о возложении на Управление Федеральноймиграционной службы по Иркутской области снять Брылевой Л.К. с регистрационногоучета по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 3, о признанииправа пользования на указанное жилое помещение за истцами, отказать.

Оценивая доводистцов о намеренном ухудшении ответчиками своих жилищных условий, суд исходитиз следующего.

Согласно выпискеиз Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с нимот xx.06.2009 года Брылева Т.В. являлась собственником жилого дома, площадью110,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Х. , дом 64\1.

Брылева Т.В.подарила принадлежавший ей на праве собственности названный жилой дом своейматери Грабельных Л.А. и уступила ей право аренды земельного участка, накотором расположен данный дом, что подтверждается договором дарения отxx.07.2009 года и свидетельством о государственной регистрации права хх АДхххххх от xx.07.2009 года.

Суд считает, чтопри рассмотрении настоящего дела не имеет правового значения факт отчужденияответчиком Брылевой Т.В. принадлежавшего ей жилого дома, поскольку указанныедействия совершены не ответчиком Брылевой Л.К.

В этой связи, неимеется правого основания для вывода о том, что Брылева Л.К. совершила действияпо уменьшению занимаемого ею жилого помещения.

Не может судпридти к выводу о том, что Брылева Л.К. предоставила в администрацию г.Иркутскане соответствующие действительности сведения относительно своей нуждаемости вулучшении жилищных условий, поскольку как следует из содержания её заявления отxx.12.2009 года, она просила предоставить освободившуюся спорную комнату толькоей, указала в заявлении о постановке на учет от xx.11.2009 года сведения,касающиеся только её имущественного положения.

Обеспеченностьостальных ответчиков жилым помещением, их действия относительно ухудшения своихжилищных условий, судом во внимание не принимается, поскольку указанные лица необращались в администрацию г.Иркутска с просьбой о предоставлении имосвободившейся комнаты в названной коммунальной квартире.

Не принимает судво внимание довод истцов о принятии при рассмотрении настоящего дела фактаучастия Кондратьева В.Г. в боевых действиях, поскольку судом не установленоналичия в этой связи у указанного лица права на первоочередное предоставлениежилого помещения.

Исходя изизложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КондратьеваВ. Г. , действующего за себя и за несовершеннолетнего Кондратьева А. В. ,удовлетворить частично.

ПризнатьКондратьева А. В. членом семьи собственника жилого помещения, находящегося поадресу: г.Иркутск, ул.К., дом 93, корпус 1, квартира 7, комната 11,Кондратьевой С. В. .

В удовлетворениииска Кондратьевой О. Г. , Кондратьевой С. В. , Кондратьева В. Г. , действующегоза себя и за несовершеннолетнего Кондратьева А. В. к администрации г.Иркутска,Брылевой Т. В. , действующей за себя и за несовершеннолетнего Брылева В. К. ,Брылевой Л. К. , о признании недействительным распоряжения заместителя мэра –руководителя аппарата администрации г.Иркутска об оформлении и выдаче договорасоциального найма жилого помещения Брылевой Л. К. на комнату № 3 вчетырехкомнатной коммунальной квартире № 7 жилой площадью 12,7 кв.м,расположенную по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 3Брылевой Л. К. , о признании недействительным договора социального найма №ххххх от xx.05.2010 года, заключенного между администрацией г.Иркутска иБрылевой Л. К. на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.К.,дом хх\х, квартира 7, комната 3, о выселении Брылевой Л. К. из жилого помещенияв коммунальной квартире по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7,комната 3, о признании права пользования на жилое помещение в коммунальнойквартире по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7, комната 3 подоговору социального найма за Кондратьевой О. Г. , Кондратьевой С. В. , КондратьевымВ. Г. , Кондратьевым А. В. , отказать.

В удовлетворениииска Кондратьевой О. Г. , Кондратьевой С. В. , Кондратьева В. Г. , действующегоза себя и за несовершеннолетнего Кондратьева А. В. , к Управлению Федеральноймиграционной службы по Иркутской области о снятии Брылевой Л. К. срегистрационного учета по адресу: г.Иркутск, ул.К., дом хх\х, квартира 7,комната 3, отказать.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судг.Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательнойформе.