ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Смертиной Т.М.,

при секретареКармадановой Е.А.,

с участиемпредставителя истца Алакшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-297/2011 по иску Боровской Л. Г. к Безрукову А. Н.,Варивода Н. Ф., Григорьевой Т. Л., Хван В. о признании не имеющими правапользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Боровская Л.Г.обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 1984 года она проживает поадресу: город Иркутск, улица К., дом 18 Ж квартира 21, с 1995 года в даннойквартире зарегистрированы только она (истец) и её дочь Боровская К.Г., никакихдругих граждан в данной квартире не проживало и не было зарегистрировано.

xx.05.2010 г. веё (истца) квартире без согласия были зарегистрированы Безруков А. Н., ВариводаН. Ф., Григорьева Т. Л., Хван В.. Данные граждане фактически не проживают поуказанному адресу, они ей (истице) не знакомы, а значит каких-либо жилищных илиимущественных прав на принадлежащее Боровской Л.Г. жилое помещение не имеют, атакже не имеют права пользования данным жилым помещением. В связи с тем, что нарегистрационном учете в её квартире стоят граждане, которые ей (Боровской Л.Г.)не знакомы, в данном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, онавынуждена оплачивать за них коммунальные платежи.

На основанииизложенного, просит признать Безрукова А. Н., Варивода Н. Ф., Григорьеву Т. Л.,Хван В. не имеющими права пользования жилым помещением, расположенным поадресу: город Иркутск, ул. К. д. 18 Ж кв. 21, а также снять их срегистрационного учета.

Истец БоровскаяЛ.Г. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом исвоевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебномзаседании представитель истца Алакшин С.А., действующий на основаниидоверенности от xx.10.2010 г., исковые требования поддержал в полном объеме ипросил суд их удовлетворить. Поддерживая доводы искового заявления, судупояснил, что Боровская Л.Г. приобрела в собственность жилое помещение наосновании договора передачи жилого помещения в собственность граждан отxx.08.2006 г., расположенное по адресу: город Иркутск, улица К., дом 18 Жквартира 21, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацииправа от хх сентября 2006 г. хх-АГ хххххх. По данным МУП «СРЦ» г. ИркутскаБезруков А.Н. зарегистрирован xx.02.2000 г., Варивода Н.Ф. зарегистрированxx.12.1993 г., Григорьева Т.Л. зарегистрирована xx.01.1997 г., Хван В.зарегистрирован xx.07.1996 г., однако сведения в поквартирную карточку орегистрации вышеуказанных граждан были внесены лишь хх мая 2010 г. без согласияистца Боровской Л.Г. Ответчики никогда с истцом не проживали, членами семьиБоровской Л.Г. не являются, вселиться жить никогда не пытались. На основаниивышеизложенного просит суд признать Безрукова А. Н., Варивода Н. Ф., ГригорьевуТ. Л., Хван В. не имеющими права пользования жилым помещением, расположенным поадресу: город Иркутск, ул. К. д. 18 Ж кв. 21, а также снять их срегистрационного учета.

ОтветчикиБезруков А.Н., Варивода Н.Ф., Григорьева Т.Л., Хван В. в судебное заседание неявились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, опричинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в его отсутствие непросили. Судебное извещение, направленно по известному суду месту жительстваответчиков возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В силу требованийстатьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду местунахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещеннымнадлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства хотя бы адресат поэтому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с требованиямичасти 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел данноедело в порядке заочного производства.

Представительтретьего лица УФМС России по Иркутской области в суд не явился, о дате ивремени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном судузаявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при этом каких-либовозражений по иску не представил. Кроме того, в своем заявлении представительтретьего лица указал, что регистрирующие органы самостоятельно не могутрегистрировать и снимать с регистрационного учета граждан по месту жительствалибо месту пребывания, если нет соответствующего заявления от гражданина и иныхправоустанавливающих документов. Суд в соответствии с требованиями статьи 167ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушавобъяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупностипредставленные письменные доказательства, определив имеющие значение по делуобстоятельства, определив характер правоотношений сторон, какой закон долженбыть применен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

Приходя к такомувыводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено,что Боровской Л. Г. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью37,8 кв.м., в том числе жилой 28,0 кв.м. расположенная по адресу: городИркутск, ул. К., д. 18 Ж кв. 21, что подтверждается свидетельством огосударственной регистрации права от xx.09.2006 г. хх-АГ хххххх.

Из поквартирнойкарточки, заверенной МУП СРЦ г. Иркутска следует, что по адресу: г. Иркутск,ул. К., д. 18 Ж кв. 21, зарегистрированы Безруков А. Н. зарегистрированxx.02.2000 г., Варивода Н. Ф. зарегистрирован xx.12.1993 г., Григорьева Т. Л.зарегистрирована xx.01.1997 г., Хван В. зарегистрирован xx.07.1996 г..

В статье 209 ГКРФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования ираспоряжения своим имуществом. В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляетправа владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением всоответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживанияграждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его дляличного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии сположениями статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие впринадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением наусловиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход правасобственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием дляпрекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнегособственника, если иное не установлено законом (пункт 2)

Кроме того,поскольку между сторонами сложились жилищные правоотношения, они должнырегулироваться действующим жилищным законодательством.

Однако, в силустатьи 5 Федерального закона РФ от xx.12.2004 г. «О введении в действиеЖилищного кодекса РФ» следует, что к жилищным правоотношениям, возникшим довведения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (до хх марта 2005г.), Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав иобязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключениемслучаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом,поскольку ответчики, как установлено, зарегистрированы в спорном жиломпомещении с 1971 года и 2002 года, правоотношения по данному спору носятдлящийся характер, вследствие чего спор должен быть разрешен в соответствии снормами Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновенияправоотношений между сторонами и в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

В соответствиисо статьей 127 ЖК РСФСР, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом,квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей.Они вправе вселять в квартиру других граждан, а также сдавать ее внаем наусловиях и в порядке, устанавливаемых законодательством.

В силу части 1статьи 30 ЖК РФ, действующей в настоящее время, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему направе собственности жилым помещением в соответствии с его назначением ипределами его использования. Часть 2 гласит, что собственник жилого помещениявправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на правесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договорабезвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно частям 1и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятсяпроживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жиломпомещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьисобственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещениемнаравне с его собственником, если иное не установлено соглашением междусобственником и членами его семьи.

Статья 304 ГК РФпредусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушенийего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя извышеприведенных норм права, оценивая собранные по делу доказательства всовокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что посколькуответчики Безруков А.Н., Варивода Н.Ф., Григорьева Т.Л., Хван В. не являютсячленами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г.Иркутск, улица К., дом 18 Ж квартира 21 – Боровской Л.Г., после перехода ейправа собственности на жилое помещение ответчики в него не вселялись, совместнос истцом не проживали, совместное хозяйство никогда не вели, договор наймажилого помещения либо иной договор, предоставляющий им право пользования даннымжилым помещением, не заключали, оплату за коммунальные услуги либо по договоруне производили. Вследствие этого право пользования спорным жилым помещениемответчики также не прибрели.

Указанныеобстоятельства ответчиками не оспорены, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ими непредставлены относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводыистицы. В связи с чем суд полагает возможным признать не приобретшимиБезруковым А.Н., Варивода Н.Ф., Григорьевой Т.Л., Хван В. права пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, улица К., дом 18 Жквартира 21.

Кроме того, наосновании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданинпостоянно или преимущественно проживает.

В соответствиисо статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор местапребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от хх июня 1993 г.,снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по местужительства производится органом регистрационного учета в случае признаниягражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основаниивступившего в законную силу решения суда.

В судебномзаседании установлено, что ответчики Безруков А.Н., Варивода Н.Ф., ГригорьеваТ.Л., Хван В. не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя в немрегистрацию, нарушают права и охраняемые законом интересы истца Боровской Л.Г.В связи с этим суд полагает возможным признать ответчиков Безрукова А.Н.,Вариводу Н.Ф., Григорьеву Т.Л., Хван В подлежащими снятию с регистрационногоучета по указанному выше адресу, в связи с прекращением их права пользованияспорным жилым помещением.

На основанииизложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-285 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Боровской Л. Г. удовлетворить.

Признать неприобретшими право пользования Безруковым А. Н. хх мая хххх года рождения,Вариводой Н. Ф. хх июня хххх года рождения, Григорьевой Т. Л. хх августа ххххгода рождения и Хваном В. хх апреля хххх года рождения жилым помещением –квартирой, находящейся по адресу: город Иркутск, улица К., дом 18 Ж квартира21.

ПризнатьБезрукова А. Н. хх мая хххх года рождения, Вариводу Н. Ф. хх июня хххх годарождения, Григорьеву Т. Л. хх августа хххх года рождения и Хвана В. хх апреляхххх года рождения подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: городИркутск, улица К., дом хх Ж квартира 21.

ОтветчикиБезруков А.Н., Варивода Н.Ф., Григорьева Т.Л., Хван В вправе подать вКуйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда втечение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение судаможет быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутскийобластной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти днейпо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.