ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретареКолибабчук А.М.,

без участиясторон,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2011 по иску ОАО«Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к Горлову А. В., Капитоновой О.С., Капитоновой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Дальневосточныйкоммерческий банк Далькомбанк» (далее по тексту ОАО «Далькомбанк», Банк)обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что хх июля 2007 года Банкзаключил с Горловым А.В. договор потребительского кредита № хххФ-Б-ххх. Всоответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме хххххх рублей, сроком погашения хх июля 2010 года, под 16% годовых. Ответчикобязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованиекредитом, произвести иные платежи по договору в размере, сроки и на условияхдоговора потребительского кредита и тарифов на услуги Банка. Обязательства повозврату кредита и уплате процентов по нему ответчик исполнял недобросовестно,несвоевременно и не в полном объеме, допустив просрочку погашения, как основнойсуммы кредита, так и суммы процентов за пользование кредитом. В период действиядоговора потребительского кредита в погашение суммы кредита направлены денежныесредства в размере хххх рублей, на погашение процентов – хххх рублей, иныхплатежей по погашению основного кредита не поступало. На дату составления искадолг ответчика по договору потребительского кредита составляет хххххх рубля 51копейку, из которых: хххххх рублей- сумма основногодолга, хххххх рубля 51 копейка- проценты, начисленные за пользование кредитом. Во обеспечение кредита, как указывает истец, были заключендоговоры поручительства: с Капитоновой Ю.В. – договор № ххх/х-Б-ххх от хх июля2007 года, с Капитоновой О.С. – договор № ххх/Бх-ххх от хх июля 2007 года.Поручители ознакомлены с условиями договора потребительского кредита иобязались отвечать солидарно с ответчиком по договору потребительского кредитав том же объеме, как и заемщик. В адрес ответчиков были направлены досудебныеуведомления с просьбой оплатить задолженность покредиту, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно сответчиков Горлова А.В., Капитоновой О.Б., Капитоновой О.С. в пользу ОАО«Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» денежные средства в сумме хххххх рублей 51 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере ххххххрублей, сумму неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитом – хххххх рубля 51 копейка. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходыпо уплате государственной пошлины в размере ххххх рубля 50 копеек.

ПредставительОАО «Далькомбанк» Меньшиков А.В., действующий на основании доверенности, всудебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебногоразбирательства. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть вотсутствие представителя истца, просил в случае неявки ответчика рассмотретьдело в порядке заочного производства.

Ответчики ГорловА.В., Капитонова О.С., Капитонова Ю.В. в судебное заседание не явились,извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, суду о причинахнеявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетоммнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства вотсутствие ответчика.

Суд, исследовавматериалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полномобъеме.

В судебномзаседании установлено, что хх июля 2009 года между ОАО «Далькомбанк» и ГорловымА.В. был заключен договор потребительского кредита № хххФ-Б-ххх, что объективноподтверждается данным договором, заявлением Горлова А.В. от хх июля 2007 года ополучении кредита.

В соответствии сусловиями договора потребительского кредита № хххФ-Б-ххх сумма кредитасоставила ххх ххх рублей, срок возврата кредита – хх июля 2010 года, ставкапроцентов за пользование кредитом- 16% (пункт 1.1 договора); заемщиквправе погашать сумму основного долга по кредиту, сумму начисленных процентов икомиссию за ведение ссудного счета путем безналичного перечисления денежныхсредств на определенный банковский счет, а также путем внесения наличныхсредств в кассу Кредитора (пункт 2.1 договора); погашение суммы задолженностипо кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27числа (пункт 3.2 договора).

Также хх июля2007 года между ОАО «Далькомбанк» и Капитоновой Ю.В., Капитоновой О.С. былизаключены, соответственно, договоры поручительства № ххх/х-Б-ххх и ххх/х-Б-ххх,по условиям которых поручители обязались отвечать перед Банком за исполнениеГорловым А.В. обязательств, возникших из договора потребительского кредита №хххФ-Б-ххх от хх июля 2007 года.

С указаннымиусловиями договора потребительского кредита и договоров поручительстваответчики ознакомлены и согласились, о чем свидетельствуют их подписи на каждойстранице подписанного ими договора.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

В соответствии счастью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношениясторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли искудовлетворению.

Согласнотребованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа однасторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии спунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствиисо статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствиисо статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оцениваяпредставленный кредитный договор № хххФ-Б-ххх от хх июля 2007 года, суд приходит к выводу, что все существенные условия договораданного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормамГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонамивзаимные права и обязанности.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

В соответствиисо статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяетопределить день его исполнения или период времени, в течение которого онодолжно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредиторомдругого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или вчасти.

Согласно статье363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом или договором поручительства не предусмотреносубсидиарная ответственность поручителя.

Факт исполненияистцом обязательств по вышеуказанному договору потребительского кредита от ххиюля 2007 года подтверждается распоряжением № 406 от хх июля 2007 года,выпиской по счету № хххххххххххххххххххх с хх июля 2007 года по хх января 2011года. Согласно этой же выписке, ответчик Горлов А.В. свои обязательства подоговору потребительского кредита исполнил частично – заемщиком регулярнодопускались нарушения сроков уплаты платежей в счет погашения задолженности покредиту.

Представленныесуду копии досудебных уведомлений о погашении задолженности заемщика ГорловаА.В. по договору потребительского кредита от хх июля 2007 года свидетельствуюто том, что истец обращался к ответчикам с требованием о возврате долга.

Согласнопредставленному расчету задолженности на хх января 2011 года сумма ссуднойзадолженности составляет ххх ххх рубля 51 копейку, их них сумма основного долга– ххх ххх рублей, неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом –ххх ххх рубля 51 копейка.

Указанный расчетзадолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, доказательств,опровергающих расчет взыскиваемых сумм, либо погашения задолженности, всоответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности с учетомвышеперечисленных норм материального права, суд приходит к выводу, чтоответчиком Горловым А.В. не выполнены надлежащим образом взятые на себяобязательства по договору потребительского кредита № хххФ-Б-ххх от хх июля 2007года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ххх ххх рублей 51копейки, которая подлежит взысканию с заемщика Горлова А.В., ипоручителей Капитоновой О.С., Капитоновой Ю.В. солидарно в пользу истца.

В соответствии стребованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно впользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ххххх рубля 50копеек, котрые подтверждены платежным поручением № 37532 от хх января 2011года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» удовлетворитьполностью.

Взыскать сГорлова А. В., Капитоновой О. С., Капитоновой Ю. В. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточныйкоммерческий банк Далькомбанк» задолженность ххх ххх рублей 51 копейку, расходына оплату государственной пошлины хх ххх рубль 50 копеек, а всего ххх хххрублей 01 копейку.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска истцом в течениидесяти дней, ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии решениявправе подать в Куйбышевский районный суд города Иркутска заявление об егоотмене либо обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней содня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.

Судья