№ 2-551/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска Иркутской области в составе:

председательствующегосудьи Глуховой Т.Н.,

при секретареФедоровой В.М.,

с участием истцаГунченко О.В., представителя истца Стецюк Е.В., ответчика Гунченко В.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунченко О. В. к ГунченкоВ. А., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области опризнании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии срегистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гунченко О.В.обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на правесобственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, ул.N., дом хх квартира хх. Право собственности на данное жилое помещение она приобрелав порядке наследования по закону после смерти матери Л. В.И. В период сxx.01.1982 года по xx.10.2006 года она (истица) состояла в зарегистрированномбраке с ответчиком Гунченко В.А. После заключения брака Гунченко В.А. былзарегистрирован в данной квартире, однако в апреле 1993 года он добровольноснялся с регистрационного учета, забрал свои вещи и уехал в Подмосковье кродителям. С этого времени совместно с ответчиком они не проживали, алиментныхобязательств в отношении их совместных детей ответчик не исполнял.

хх мая 1993 годаеё мама – Л. В.И. приватизировала указанную квартиру. В мае 1993 года ответчикГунченко В.А. приехал в г. Иркутск, где он проживает, ей не известно, однако ххмая 1993 года он зарегистрировался в жилом помещении по адресу: г. Иркутск, ул.N., дом хх квартира хх. Ни её мама, как собственник квартиры, ни она (истица)согласие на регистрацию Гунченко В.А. не давали. О том, что ответчик прописанпо данному адресу, она узнала, так как коммунальные платежи стали начисляться вбольшем объеме.

Как указываетистица, с апреля 1993 года ответчик не несет бремя содержания принадлежащей ейквартиры, не несет расходов по оплате за пользование коммунальными услугамиэлектроэнергией, участия в ремонте квартиры не принимает, отношений с ней и детьмине поддерживает. Однако до настоящего времени Гунченко В.А. не снялся срегистрационного учета, что ограничивает её правомочия собственника жилогопомещения.

В этой связиГунченко О.В. просит суд признать прекращенным право Гунченко В.А. пользования жилымпомещением по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом хх, кв. хх и обязать УФМС Россиипо Иркутской области снять Гунченко В.А. с регистрационного учета по указанномуадресу.

В судебномзаседании Гунченко О.В. и её представитель Стецюк Е.В. действующая на основаниичасти 6 статьи 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме ипросили суд их удовлетворить. Поддерживая доводы искового заявления, истицадала объяснения, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии счастью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истицейтребованиям.

ОтветчикГунченко В.А. в судебном заседании исковые требования Гунченко О.В. признал вполном объеме пояснив, что истица не обращалась к нему с просьбой сняться срегистрационного учета по адресу: г. Иркутск, ул. N., хх-хх. Также ответчикпояснил, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены ипонятны.

Представительтретьего лица УФМС России по Иркутской области в суд не явился, о дате ивремени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном судузаявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при этом каких-либовозражений по иску не представил. Кроме того, в своем заявлении представительтретьего лица указал, что регистрирующие органы самостоятельно не могутрегистрировать и снимать с регистрационного учета граждан по месту жительствалибо месту пребывания, если нет соответствующего заявления от гражданина и иныхправоустанавливающих документов. Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПКРФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии стребованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимаетпризнание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц.

Суд, заслушавобъяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленныесторонами доказательства, принимает признание иска ответчиком Гунченко В.А,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересыдругих лиц, вследствие чего исковые требования Гунченко О.В. подлежатудовлетворению.

Судомустановлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону,выданного хх февраля 2005 года, Гунченко О. В. является собственником жилогопомещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой38,8 кв.м., по адресу: город Иркутск, ул. N., дом хх, квартира хх. Указанноенаследство осталось после смерти матери истицы – Л. В. И. и принадлежалопоследней на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) всобственность граждан от xx.05.1993 года.

Данноеобстоятельство объективно подтверждается свидетельством о праве на наследствопо закону серии 38 АА № хххххх от хх февраля 2005 г.

Согласно справкеООО Приоритет от xx.08.2009 года о лицах, зарегистрированных по адресу: г.Иркутск, ул. N., хх-хх, по данному адресу зарегистрированы 4 человека: ГунченкоО.В. – владелец жилого помещения, её дети – Гунченко В.В. и Ц. И.В., а такжеГунчено В. А. с xx.05.1993 года.

Из карточкилицевого счета на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. N., хх-хх следуеттакже, что владельцем жилого помещения является Гунченко О.В., в квартирезарегистрировано 4 человека, в том числе Гунченко В.А., коммунальные платежиначисляются с учетом всех зарегистрированных лиц.

Согласносвидетельству о расторжении брака серии I-СТ № хххххх, выданному хх ноября 2006года, брак между Гунчено В. А. и Гунченко О. В. прекращен хх октября 2006 годана основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 10Правобережного округа г. Иркутска от xx.09.2006 г.

В соответствиисо статьей 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулируетотношения пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.

Статья 11 ЖК РФгласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе ипрекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствиисо статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправепредоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на правесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договорабезвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований,установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласнотребованиям части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилогопомещения относятся проживающие совместно с данным собственником впринадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данногособственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и висключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьисобственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно части 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений ссобственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, еслииное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 209 ГК РФгласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжениясвоим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношениипринадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и инымправовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передаватьим, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряженияимуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом.

В силу статьи288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилыепомещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилогопомещения может использовать его для личного проживания и проживания членов егосемьи.

Статья 35Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом.Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться ираспоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто неможет быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Применяявышеперечисленные нормы материального права при оценке признания ответчикомГунченко В.А. иска суд полагает такое признание не противоречащим закону,поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения по адресу: г. Иркутск,ул. N., хх-хх, - Гунченко О.В. прекращены. При этом совместно с истцом ГунченкоВ.А. не проживает, совместное хозяйство не ведет, договор найма жилогопомещения либо иной договор, предоставляющий право пользования данным жилымпомещением, не заключал, оплату за коммунальные услуги либо по договору непроизводил. Вследствие этого основания для признания прекращенным правопользования ответчиком Гунченко В.А. спорным жилым помещением, а,следовательно, и для удовлетворения исковых требований Гунченко О.В., имеются.

Кроме того, наосновании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданинпостоянно или преимущественно проживает.

В соответствиисо статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор местапребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от хх июня 1993 года,снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по местужительства производится органом регистрационного учета, в случае признаниягражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основаниивступившего в законную силу решения суда.

В судебномзаседании установлено, что ответчик Гунченко В.А. не проживая в спорном жиломпомещении в установленный законом срок в регистрирующие органы добровольно сзаявлением о снятии с регистрационного учета по этому адресу не обращался. Непроживая в спорном жилом помещении и сохраняя регистрацию, ответчик, в данномслучае, нарушает права и охраняемые законом интересы Гунченко О.В., каксобственника жилого помещения. Оснований для сохранения регистрации ответчика вспорном жилом помещении суд не усматривает, поскольку, полагает, что, такихоснований не имеется ни с учетом требований закона, ни с учетом обстоятельствдела, установленных судом. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этимсуд полагает необходимым обязать Управление Федеральной миграционной службыРоссии по Иркутской области снять ответчика Гунченко В.А. с регистрационногоучета по указанному выше адресу.

Доводпредставителя ответчика о том, что УФМС России по Иркутской области не являетсянадлежащим ответчиком по данному спору суд находит несостоятельным, поскольку всоответствии с действующим законодательством РФ в компетенцию УФМС входитснятие и постановка граждан на регистрационный учет по месту жительства илиместу пребывания, в том числе и по решению суда. Поскольку, истцом заявленыисковые требования о возложении обязанности на УФМС России по Иркутской областиснять ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, а возложениеобязанности на третье лицо противоречит действующему процессуальномузаконодательству, суд приходит к выводу о том, что УФМС России по Иркутскойобласти является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

На основанииизложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Гунченко О. В. удовлетворить.

Признатьпрекращенным право Гунченко В. А. пользования жилым помещением – квартирой,расположенной по адресу: город Иркутск, улица N., дом хх, квартира хх.

ОбязатьУправление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять ГунченкоВ. А. с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица N., дом хх,квартира хх.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятиярешения судом в окончательной форме.