РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Иркутск | 4 мая 2011 года |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего федерального судьи Ханхалаева К.А.,
при секретаре Колибабчук А.М.,
с участием представителя истца - помощника прокурора г. Иркутска Кошелевой М.В., представителя ответчика ООО «ОА «Ратник» в лице генерального директора Макарова А.Н., представителя третьего лица государственной инспекции труда в Иркутской области – Т. С.Ф. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2011 по иску прокурора г. Иркутска Михайловой О.Г. к ООО «ОА «Ратник» о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Охранное Агентство «Ратник» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию на 2011 год в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения. В обоснование иска указал, что ООО «ОА «Ратник», действуя на основании Устава, утвержденного 12.05.2010 года, и имея среднесписочную численность работников 46 человек, на момент проверки 25.03.2011 года не провел аттестацию рабочих мест вопреки требованиям ст.212 ТК РФ, что нарушает право работников на безопасные, соответствующие нормам закона условия труда.
В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика провести аттестацию имеющихся рабочих мест в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Иркутска Кошелева М.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ОА «Ратник» - генеральный директор Макаров А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Представитель третьего лица, привлеченного на стороне истца и не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Иркутской области – Т. С.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая признание ответчиком иска, суд считает его не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, а потому признание иска подлежит принятию.
Представителю ответчика ООО «АО «Ратник» -генеральному директору Макарову А.Н. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п.4 ст.27 Федерального закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ст.209 ТК РФ рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя.
Согласно п.1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года №569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Согласно объяснениям генерального директора ООО «ОА «Ратник» Макарова А.Н. от 25 марта 2011 года аттестация рабочих мест с 2004 года не проводилась.
По сообщению Государственной инспекции труда в Иркутской области от 24.04.2011 года за № 10-2309-11-исх, ООО «ОА «Ратник» в течение 2008-2011 года материалы аттестации рабочих мест по условиям труда во исполнение требований п.46 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. №569 не представляла.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение приведенных норм не исполнял обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, а следовательно, с учетом признания иска, исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос об определении срока исполнения решения суда в течение трех месяцев, суд находит данный срок разумным, достаточным для исполнения ответчиком обязанности провести аттестацию рабочих мест.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ о том, что прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Ответчик по настоящему делу не относится к категориям лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 4000 рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «ОА «Ратник» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Иркутска удовлетворить.
Обязать ООО «Охранное Агентство «Ратник» провести аттестацию имеющихся рабочих мест в срок не позднее 3-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.
Взыскать с ООО «Охранное Агентство «Ратник» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
| Судья | К.А. Ханхалаев |