РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составепредседательствующего судьи – Штрассер Н.П.,

при секретаре –Синюшкиной М.А.

с участиемистцов Удатовой И. Г., Удатова В. Ю.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2011 по иску Удатовой И.Г., Удатова В. Ю. к Администрации г. Иркутска обустановлении фактов принятия наследства, сохранении жилого дома вперепланированном виде, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы УдатоваИ.Г., Удатов В.Ю. обратились с иском в суд, в обосновании указав, чтособственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11,общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., всоответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № хН-ххх от ххиюля 1988г., после смерти своей матери является Удатов Ю. И.,который умер xx.02.1999г. После его смерти фактически приняли наследство в видедолей жилого дома: супруга – Удатова В. И., сыновья – Удатов В. Ю., Удатов В.Ю., которые проживали в жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул.N., 11, поддерживали в надлежащем состоянии, но не оформили право на наследствов соответствии с законом. Удатова В. И. умерла xx.09.2003г. После еесмерти фактически приняли наследство в виде ее доли жилого дома, расположенногопо адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, сыновья: Удатов В.Ю., Удатов В. Ю.. Удатов В. Ю. умер xx.05.2009г, после его смерти фактическиприняла наследство в виде доли спорного жилого дома его супруга Удатова И. Г.,в доме также проживал брат Удатов В. Ю., истцы производили необходимый ремонт,поддерживали жилое помещение в надлежащем состоянии. В 2009 году истцы, УдатоваИ. Г., Удатов В. Ю. произвели в жилом доме перепланировку, снесли и вновьвозвели межкомнатные перегородки, вследствие чего общая площадь дома составила хх,х кв.м., в т.ч. жилая хх,х кв.м.

Просят судустановить факт принятия Удатовой В. И., Удатовым В. Ю., Удатовым В. Ю. по 1/3доли каждым наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. N., 11, общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., открывшего после смерти Удатова Ю. И., установитьфакт принятия Удатовым В. Ю., Удатовым В. Ю. наследства в виде 1/6 доли каждымжилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, общей площадьюхх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., открывшего послесмерти Удатовой В. И., установить факт принятия Удатовой И. Г. наследства ввиде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11,общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м.,открывшего после смерти Удатова В. Ю., сохранить жилое помещение в виде жилогодома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, общей площадью хх,х кв.м.,в т.ч. жилой хх,х кв.м. в перепланированном состоянии; признать за Удатовой И.Г., Удатовым В. Ю. право собственности в виде 1/2 доли жилого дома,расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, общей площадью хх,х кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м за каждым;

В судебномзаседании истцы исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представительответчика Администрации г. Иркутска Красноперова М.П.,действующая на основании доверенности от xx.03.2011г. в судебное заседание неявилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, взаявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетомположения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело вотсутствии не явившегося ответчика.

Выслушавпояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требованияподлежащими удовлетворению.

В соответствиисо ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение,изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан илиорганизаций. По решению суда может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии стребованиями ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам всоответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг,родители наследодателя.

В соответствии стребованиями ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры посохранению наследственного имущества, защите его от посягательств илипритязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласносвидетельству о праве на наследство по закону № хН-ххх от хх июля 1988г.,удостоверенной нотариусом 1 Иркутской государственной нотариальной конторойУшаковой О.В., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. N., 11, общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., является Удатов Ю. И..

Судомустановлено, что после смерти Удатова Ю.И. наследственное имущество в видежилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, общей площадьюхх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м. фактически принялипо 1/3 доли каждый его жена – Удатова В. И., его сыновья – Удатов В. Ю., УдатовВ. Ю.. После смерти Удатовой В. И. наследство в виде1/3 доли жилого дома фактически приняли ее сыновья – Удатов В. Ю., Удатов В.Ю.. После смерти Удатова В. Ю. наследство в виде 1/2 доли жилого дома принялажена – Удатова И. Г..

Указанныеобстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Из свидетельствао праве на наследство по закону xx.07.1988г. № 1-Н-531 Удатов Ю. И. принял внаследство от своей матери Удатовой А.В. жилой дом общей площадью 37,0 кв.м, в том числе жилой хх,х кв. м, расположенный по адресуИркутск, ул.Г. Успенского, 11.

Из свидетельствао заключении брака I-CT № хххххх от хх апреля 1973 года усматривается, чтоУдатов Ю. И. заключил брак с Д. В. И., жене присвоена фамилия «Удатова»,составлена запись акта о заключении брака № хххх.

В соответствиисо свидетельством о рождении II-CТ № хххххх от хх мая1975 года Удатов В. Ю. родился хх мая 1975 года, в графе отец указан – УдатовЮ. И., в графе мать – Удатова В. И., произведена запись за № ххх.

Согласносвидетельству о рождении о рождении I-СТ № ххххххУдатов В. Ю. родился хх февраля 1974 года, в графе отец указан – Удатов Ю. И.,в графе мать – Удатова В. И., произведена запись за № ххх.

Согласносвидетельству о смерти I-CT № хххххх от xx.07.2009г., выданному повторно,Удатов Ю. И. умер xx.02.1999г., о чем произведена запись акта о смерти за №ххх.

Из свидетельствао браке I-CT № хххххх от хх февраля 2002г. усматривается, что Удатов В. Ю.заключил брак с Б. И. Г., жене присвоена фамилия «Удатова», составлена записьакта о заключении брака № ххх.

В соответствиисо свидетельством о смерти I-CT № хххххх от xx.06.2005г., Удатова В. И. умерлаxx.09.2003г., о чем произведена запись акта о смерти за № хххх.

Из свидетельствао смерти II-CT № хххххх от хх мая 2009г., Удатов В. Ю. умер хх мая 2009г., очем составлена запись акта о смерти № хххх.

Из домовой книгиследует, что на момент смерти Удатова Ю.И. в спорном жилом помещениизарегистрированы по месту жительства его жена Удатова В. И., сыновья Удатов В.Ю., Удатов В.Ю. регистрацию по месту данного жительства сохраняла Удатова В.И.и Удатов В.Ю. до смерти. В настоящее время в жилом доме зарегистрированыУдатов В.Ю., Удатова И. Г.

Из поясненийсторон следует, что Удатов Ю.И. был единственным собственником жилого дома,полученного им в наследство от своей матери. После смерти отца домом продолжалипользоваться Удатова В.И. и братья Удатовы. После смерти матери наследствофактически приняли братья Удатовы, проживая в доме, после смерти Удатова В.Ю.наследство приняла его жена Удатова И.Г., которая совместно с Удатовым Вл.Ю.произвела перепланировку помещения.

Анализируя иоценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит квыводу, что после смерти Удатова Ю. И. его жена-Удатова В. И. и сыновья –Удатов В. Ю. и Удатов В. Ю. фактически приняли наследствов равных долях, продолжая проживать в спорном доме и нести расходы по егосодержанию. После смерти Удатовой В. И. фактически приняли наследство каждый по1/6 доли жилого дома ее сыновья Удатов В. Ю. и Удатов В. Ю., таким образом доля каждого собственника стала равна 1/2. Послесмерти Удатова В. Ю. наследство в виде 1\2 доли жилого дома приняла его женаУдатова И. Г., однако своевременно также не оформила документы надлежащимобразом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обустановлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме,поскольку Удатов В.Ю. был единственным наследником по закону после смерти своейматери, а Удатова И.Г. была единственной наследницей по закону после смертисвоего мужа - Удатова В.Ю. Истцы являются единственными наследником по закону исовершили действия, подтверждающие факт принятия наследства фактически.

Судомустановлено так же, что в 2009г. истцами самостоятельно произведенаперепланировка жилого помещения: снесены и вновь возведены межкомнатныеперегородки, вследствие чего общая площадь дома составила хх,х кв.м., в т.ч.жилая хх,х кв.м.

Поддерживаяисковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,истцы суду пояснили, что в результате перенесения перегородок изменился размери соотношение общей жилой площади, при этом ничьи права данное изменение ненарушает.

Произведеннаяперепланировка соответствует техническим, строительным, санитарным нормам, чтообъективно подтверждается заключениями компетентных органов.

Из техническогопаспорта МУП БТИ г. Иркутска от xx.07.2009г.усматривается,что по адресу: г. Иркутск, ул. N.,11 расположен жилой дом общей площадью хх,х кв.м.,в том числе жилой хх,х кв.м. Собственник дома Удатов Ю.И. на основаниисвидетельства о праве на наследство по закону № хН-ххх от хх июля 1988г.,удостоверенной нотариусом 1 Иркутской государственной нотариальной конторойУшаковой О.В.

Из заключенияМУП БТИ г. Иркутска от xx.07.2009г. о несоответсвииплощадей следует, что на момент обследования установлено проведение в домеперепланировки, снесены и возведены вновь межкомнатные перегородки, вследствиечего общая площадь жилого дома составляет хх,х кв.м., в том числе жилая - хх,хкв.м.

Согласностроительно-экспертному исследованию одноэтажного жилого дома, расположенногопо адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, выполненному ООО«Регион-Эксперт», произведенная в жилом доме перепланировка выполнена всоответствии со строительными нормами и правилами. Разрушений или поврежденийконструкций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации здания, всвязи с выполненной перепланировкой не наблюдается. Перепланировка жилогопомещения не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

В соответствии сзаключением ООО «Пожарно-спасательный центр» № 25-1/xx.07.10-9, произведеннойxx.07.10г., (уполномочен свидетельством об аккредитации органа по сертификации А № 021-09), конструктивное и объемно-планировочное решениеобъекта защиты, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 соответствуеттребованиям пожарной безопасности.

Согласнозаключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №хх-хх.хх/хххх от xx.04.2011г. размещение возведенногостроения по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, соответствует правилам и нормамСанПин 2.1.2.2645-10 «санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиямпроживания в жилых зданиях и помещениях».

Из квитанций обоплате лицевого счета ххххх фирмы «Энергосбыт» усматривается, что истцыоплачивают за электричество, адрес объекта: г.Иркутск, ул. N., 11.

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено вперепланированном состоянии, если сохранение не нарушает права и интересытретьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Оценивисследованные выше доказательства суд приходит квыводу о возможности сохранения спорно жилого дома в перепланированномсостоянии, поскольку образовавшееся жилое помещение соответствует требованиямбезопасности и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Установленныевыше обстоятельства позволяют суду придти к выводу об удовлетворении исковых требованийУдатова В.Ю., Удатовой И.Г. о признании за каждым права собственности на 1/2долю жилого дома общей площадью хх,х кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м.,расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Удатовой И. Г., Удатова В. Ю. удовлетворить полностью.

Установить фактпринятия Удатовой В. И., Удатовым В. Ю., Удатовым В. Ю., по 1/3 доли за каждымнаследства, открывшегося после смерти Удатова Ю. И. в виде жилого дома общейплощадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м.,расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11.

Установить фактпринятия Удатовым В. Ю., Удатовым В. Ю., по 1/2 доли за каждым наследства,открывшегося после смерти Удатовой В. И. в виде 1\3 доли жилого дома общейплощадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м.,расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11.

Установить фактпринятия Удатовой И. Г. наследства, открывшегося после смерти Удатова В. Ю. ввиде 1/2 доли жилого дома, общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх,х кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11.

Сохранить в перепланированном виде жилой дом, общей площадью хх,х кв.м.,в т.ч. жилой хх,х кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11

Признать заУдатовой И. Г., Удатовым В. Ю., право собственности по 1/2 доли за каждым нажилой дом общей площадью хх,х кв.м., в т.ч. жилой хх,хкв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N.,11.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья