ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 годаКуйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьиШтрассер Н.П.,

при секретаре Кармадановой Е.А.,

с участиемпредставителя истца Астраханцева И.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2011 по иску ОАО СбербанкРоссии к Субареву Е. В., СубаревойС. В., Симонову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СбербанкРоссии обратилось в суд с исковым заявлением к СубаревуЕ. В., Субаревой С. В., Симонову В. И. о взысканиизадолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что хх июля 2009 года между Акционерным коммерческимСберегательным банком РФ и Субаревым Е.В. былзаключен кредитный договор № ххххх, по которому истецобязался предоставить Заемщику Субареву Е.В. кредит всумме ххх ххх рублей,,сроком по xx.07.2012 года с уплатой 19% годовых. хх июля 2009 года ответчиком былполучен кредит на указанную сумму. Заемщик обязался производить ежемесячныйвозврат суммы кредита и уплату процентов платежом ежемесячно не позднее 10числа каждого календарного месяца.

Исполнениеобязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороныСимонова В.И., Субаревой С.В. Согласно п.2.2договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредиторомсолидарно. В силу п.2.3 договоров поручительства №ххххх\1 и ххххх\2 отxx.07.2009 года поручители согласны на право кредитора потребовать как отзаемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентовза пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, вслучаях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщикомсистематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору,платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме, допускались регулярные идлительные просрочки платежей. Просроченная задолженность не погашалась сxx.05.2010 года. По состоянию на xx.01.2011 года размер полной задолженности покредиту составляет ххх хххрублей 39 копеек. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет правотребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиесяпроценты, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичныетребования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениязаемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с СубареваЕ. В., Субаревой С. В., Симонова В. И. в пользуСбербанка России задолженность по кредитному договору № хххххот хх июля 2009 года в размере хххххх, хх рублей, расходы пооплате государственной пошлины в размере хххх рублей.

В судебномзаседании представитель истца Астраханцев И.А. действующий на основаниидоверенности от xx.12.2010 года, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требованияуточнил и с учетом произведенных заемщиком оплат по состоянию на xx.05.2011года просил взыскать ххх ххх,хх рублей сумму основного долга.

Ответчик Субарев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежаще о причинах не явки судуне сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Субарева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате,времени и месте судебного заседания извещена надлежащео причинах не явки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие непросил.

Ответчик СимоновВ.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебногозаседания извещен надлежаще о причинах не явки суду не сообщил, рассмотретьдело в его отсутствие не просил.

Суд всоответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчиков впорядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворениюполностью.

В соответствии сч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк илииная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Согласно ст. 319ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежногообязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашаетпрежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а воставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом или договором поручительства не предусмотреносубсидиарная ответственность поручителя.

Судомустановлено, что хх июля 2009 года между Акционернымкоммерческим Сберегательным банком (Заимодавец) и СубаревымЕ. В. был заключен кредитный договор № ххххх на суммув размере ххх ххх рублейпод 19 % годовых со сроком возврата кредита по ххиюля 2012 года. Обязательства по предоставлению кредита Заимодавец выполнил вполном объеме, перечислив указанную сумму на расчетный счет Заемщика. Однакоответчик в нарушение графика ежемесячных платежей перестал рассчитываться покредиту, в связи, с чем истец обратился с требованием о досрочном погашениисуммы кредита.

Данныеобстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Какусматривается из Кредитного договора № ххххх от хх июля 2009 года между Сбербанк России и Субаревым Е.В.заключен договор, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредитна «неотложные нужды» в сумме ххх хххрублей на срок до хх июля 2012 года.

В качествеобеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщикпредоставляет кредитору поручительства граждан: Симонова В.И., Субаревой С.В. Согласно п. 5.2.4 кредитор имеет правопотребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и предъявитьаналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласнодоговору поручительства №ххххх\1 и ххххх\2, заключенных ххиюля 2009 года Сбербанком России и Субаревой С.В.,Симоновым В.И. поручители обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение Субаревым Е.В. его обязательств перед кредитором по кредитномудоговору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поуказанному выше кредитному договору поручители заемщик отвечают передкредитором солидарно.

Как усматриваетсяиз копии лицевого счета открытого xx.07.2009 года на имя СубареваЕ.В. на его счет Сбербанк России перечислил ххх ххх рублей.

Согласно расчетузадолженности по состоянию на xx.05.2011 года полная задолженность Субарева Е.В. по кредиту составляет хххххх, хх рублей.

Таким образом,анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик СубаревЕ.В. и поручители Субарева С.В., Симонов В.И., своихобязательств перед Кредитором Сбербанком России не выполнили, нарушив графиквнесения ежемесячных платежей по кредиту. Поэтому суд соглашается с исковымитребованиями истца и полагает возможным взыскать солидарно с Субарева Е.В. и поручителей СубаревойС.В., Симонова В.И. задолженность по кредиту в размере хххххх рублей 32 копейки.

Руководствуясьст. 194 –198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковыетребования ОАО Сбербанк России удовлетворить полостью.

Взыскать с Субарева Е. В., Субаревой С. В.,Симонова В. И. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России задолженность покредитному договору ххх хххрублей 32 копейки.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский суд г. Иркутска истцом в течение 10 дней, ответчики в течении семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать вКуйбышевский районный суд города Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течении десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворениизаявления об отмене решения.

Судья: