№ 2-675/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 19 апреля 2011 года | город Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре Кудреватых А.В.,
с участием истца Кузнецова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. Н. к Доманских Д. П. об обращении взыскании на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в рамках исполнительного производства от xx.07.2009 г. № хх/хх/хххххх/х/хххх о взыскании с Доманских Д.П. в пользу Кузнецова А.Н. денежной суммы в размере ххх ххх рублей, судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП г. Иркутска xx.10.2009 года наложен арест на земельный участок, принадлежащий должнику (кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх), расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое товарищество «N.», ул. N., уч. 47, а также на расположенный на этом земельном участке двухэтажный жилой дом, общей площадью хх кв.м. (кадастровый или условный номер хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх). Поскольку в добровольном порядке сумма долга должником не оплачена, иного имущества не установлено, истец полагает, что имеются все основания для обращения взыскания на арестованное имущество должника, что допускается только на основании решения суда.
В этой связи Кузнецов А.Н. просит суд обратить взыскание на земельный участок (кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх) и двухэтажный жилой дом, общей площадью хх кв.м. (кадастровый или условный номер хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх), расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое товарищество «N.», ул. N., уч. 47, принадлежащие Доманских Д.П. на праве собственности
В судебном заседании истец Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Доманских Д.П., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении, в суд не явился, в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца судебный пристав-исполнитель Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Орлова Я.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявишегося лица.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности, исследовав материалы исполнительного производства, суд полагает исковые требования Кузнецова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Судом установлено, что хх мая 2009 года Кировским районным судом г. Иркутска вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист № х-хххх/хххх о взыскании с Доманских Д. П. в пользу Кузнецова А. Н. стоимости восстановительного ремонта в размере ххх ххх рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере х ххх рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере х ххх рубля. Общая сумма взыскания ххх ххх рублей.
На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области хх июля 2009 года возбуждено исполнительное производство № хх/хх/хххххх/х/хххх.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и объективно подтверждаются материалами исполнительного производства.
При исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем денежных средств, принадлежащих Доманских Д.П., на которые может быть обращено взыскание, не обнаружено.
При этом, в ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было выявлено, что в собственности должника Доманских Д.П. имеется земельный участок, относящийся к категориям земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое товарищество «N.», ул. N., уч. 47, кадастровый номер объекта хх:хх:хххххх:хххх. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах исполнительного производства выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх сентября 2009 года.
хх октября 2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета Иркутскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области совершать регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) вышеуказанного земельного участка. Данное постановление принято к исполнению регистрационным органом xx.10.2009 года.
хх декабря 2009 года указанный земельный участок подвергнут описи и аресту, о чем судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП г. Иркутска оставлен акт.
Кроме того, в ходе проведения исполнительских действий установлено, что в собственности должника Доманских Д.П. имеется также жилой двухэтажный дом, общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое товарищество «N.», ул. N., дом 47, условный номер: хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от хх апреля 2010 года.
Постановлением от хх июля 2010 года судебный пристав-исполнитель объявил запрет Доманских Д.П. совершать любые действия по распоряжению данным объектом недвижимости, а Иркутскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области совершать регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) вышеуказанного имущества. Постановление принято к исполнению хх сентября 2010 года.
Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от xx.10.2007 № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поддерживая исковые требования в судебном заседании, истец Кузнецов А.Н. дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что на сегодняшний день должником Доманских Д.П. в добровольном порядке обязанность по выплате ему денежной суммы не исполнена, в связи, с чем он просит суд обратить взыскание на имущество должника.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Куйбышевского ОСП г. Иркутска, по состоянию на хх апреля 2011 года задолженность Доманских Д.П. по исполнительному листу № х-хххх/хххх от хх мая 2009 года составляет ххх ххх рублей. То есть погашения по указанному исполнительному листу не производились.
Из представленных по запросу суда выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх марта 2011 года следует, что правообладателю Доманских Д.П., принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 3-комнатная квартира, по адресу: Иркутская область, ул. M., хх-хх, 1/3 доля в праве общей долевой собственности; жилой дом по адресу: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «N.», ул. N., дом 47, и земельный участок площадью хххх кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, относящийся к категориям земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения садоводства.
По сообщению МУП Бюро технической инвентаризации г. Иркутска Доманских Д.П. принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Иркуьск, ул. M., 32, кв. 76 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от xx.05.2005 года.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу абзацев 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поскольку из представленных суду документов следует, что Доманских Д.П. принадлежит 1/3 доля вправе общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру распложенную по адресу: г. Иркутск, ул. M., дом хх, кв. 76, у суда имеются все основания полагать, что двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «N.», ул. N., 47 – не является для Доманских Д.П. и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права и оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает достоверно установленным то, что обязанность по выплате денежных средств в общей сумме ххх ххх рублей взыскателю Кузнецову А.Н. возложена на ответчика Доманских Д.П. судебным решением, обязательным к исполнению. В ходе исполнения решения денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем Кузецовым А.Н. у ответчика не обнаружено, вследствие чего решение до настоящего времени не исполнено. При этом выявлено, что у должника Доманских Д.П. имеется на праве собственности имущество – земельный участок и расположенный на нем двухэтажный жилой дом по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество «N.», ул. N., 47. Указанное имущество не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание. В этой связи в соответствии с требованиями ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях исполнения решения суда от xx.05.2009 года взыскание должно быть обращено на указанное имущество, принадлежащее должнику Доманских Д.П.
В этой связи суд считает требования Кузнецова А.Н. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику Доманских Д.П. на праве собственности, подлежащими удовлетворению.
На сновании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова А. Н. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью хххх кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество «N.», ул. N., участок 47 (кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх) и двухэтажный жилой дом, общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество «N.», ул. N., дом 47, (условный номер хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх), принадлежащие Доманских Д. П. на праве собственности.
Ответчик Доманских Д.П. вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Председательствующий: | Т.Н. Глухова |