ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе:

председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретареРязанцевой Ю.А.,

с участиемпредставителя истца Найман В.Б.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2011 по иску Открытогоакционерного общества «БайкалИнвестБанк» к Зубкову В. А., Зубковой Е. А.,Вердельман Н. В., Зубкову А. И., Зубковой Т. С. о взыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - открытоеакционерное общество «БайкалИнвестБанк» обратился в суд с иском, указав в егообоснование, что между ОАО «БайкалИнвестБанк» (Банк) и Зубковым В. А. (Заемщик)был заключен кредитный договор от хх января 2010 года № хххх-хххх (далее -Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставитьЗаемщику кредитную линию с лимитом выдачи, в размере х ххх ххх (сумма прописью)рублей, со сроком возврата по хх ноября 2011 года включительно, под 18 %годовых. Принятые на себя обязательства по Кредитному договору Банк исполнил,предоставив кредит в сумме х ххх ххх (сумма прописью) рублей хх января 2010года, и использованный Заемщиком в течение Периода заимствования по условиямКредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 785 отxx.01.2010г. (копия прилагается). Согласно п. 5.2 Кредитного договора погашениезадолженности по Кредитному договору производится в промежуточные датыпогашения кредитной линии путем перечисления средств на счет Банка либовнесением наличных денежных средств в кассу Банка. В соответствии с графиком,указанным в п.5.2 Кредитного договора Заемщик хх марта 2010 года, хх апреля2010 года, хх мая 2010 года, хх июня 2010 года, хх июля 2010г года, хх августа2010 года, хх сентября 2010 года, хх октября 2010 года, хх ноября 2010 года, ххдекабря 2010 года, хх января 2011 года, хх февраля 2011 года и хх марта 2011года не исполнил обязательства по погашению части основного долга. Указанныеобязательства не исполнены Заемщиком до настоящего времени. В соответствии сусловиями п.п. 4.1.1, 4.6 статьи 4, п. 5.1 статьи 5 Кредитного договора заемщикобязан уплачивать кредитору проценты в размере 18 % годовых, не позднеепоследнего рабочего дня календарного месяца. Согласно п.4.1.2 Кредитногодоговора, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляются повышенныепроценты в размере 28 % (двадцать восемь процентов) годовых. ОАО«БайкалИнвестБанк» за период с хх июля 2010 года по хх апреля 2011 годаначислены проценты за пользование кредитом в сумме ххх ххх рублей 39 копеек, изних уплачены в размере х рублей 00 копеек. Согласно п. 4.11 Кредитного договорана сумму неуплаченных в срок процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки, начинаяс даты, следующей за днем, в котором должен был состояться платеж. Размерподлежащей уплате неустойки начисленной за период с хх июля 2010 года по ххапреля 2011 года составляет ххх ххх рублей 98 копеек. Кроме того, согласноп.9.1.1 Кредитного договора право Кредитора на досрочное истребованиезадолженности Заемщика по Кредитному договору возникает в случае нарушения(неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своегообязательства по Кредитному договору, если такое нарушение со стороны Заемщикапродолжается более 7 (семи) календарных дней с даты возникновения фактанарушения. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора,Банком принято решение об использовании своего права на досрочное истребованиевсей задолженности Заемщика по Кредитному договору. хх декабря 2010 годаЗаемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, включаяуплату суммы основного долга полностью, суммы подлежащих уплате процентов запользование кредитом и подлежащей уплате неустойки, со сроком уплаты до ххянваря 2011 года включительно. По состоянию на хх апреля 2011 годаобязательство по возврату суммы основного долга, причитающихся процентов инеустойки со стороны Заемщика не выполнено, сумма просроченной задолженности поКредитному договору составила х ххх ххх рублей 37 копеек. Таким образом, посостоянию на хх апреля 2011 года размер задолженности по Кредитному договорусоставляет х хххххх рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга х хххххх рублей, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом ххх ххх рублей39 копеек, подлежащая уплате неустойка ххх ххх рублей 98 копеек. Кроме того, всвязи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора по уплате частиосновного долга, процентов и неустойки, ОАО "БайкалИнвестБанк"обращалось с исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Иркутска овзыскании в судебном порядке суммы задолженности по кредитному договору. ххиюля 2010 года решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска с ответчиковЗубкова В.А., Зубковой Е.А., Зубкова А.И., Зубковой Т.С., Вердельман Н.В. былавзыскана задолженность по кредитному договору, начисленная по состоянию на ххиюля 2010 года (включительно) в размере ххх ххх рублей 11 копеек, в том числе,подлежащая уплате сумма основного долга - ххх ххх рублей, проценты запользование кредитом - ххх ххх рублей 76 копеек, неустойка - хх ххх рублей 35копеек. По состоянию на хх апреля 2011 года задолженность по кредитномудоговору №хххх-хххх, взысканная по решению Куйбышевского районного суда г.Иркутска, ответчиками не погашена. В обеспечение надлежащего исполненияобязательств по Кредитному договору между Банком и Зубковым В. А. (Залогодатель)был заключен договор залога имущества №хххх/хххх от хх января 2010 года.

По указанномудоговору залога, Залогодателем предоставлены в залог следующие автомашины:

Авто-1,седельный тягач, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) ISXхххSTххххххххх, шасси(№ рамы) х FUYххEBXхPFххххх, цвет кузова голубой, паспорт транспортногосредства хх MB хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх,государственный регистрационный знак xxxxx хх, залоговой стоимостью ххх хххруб.;

Авто-2,седельный тягач, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) ISX хххSTх-хххххххх,шасси (№ рамы) х Nхххххх, цвет кузова коричневый, паспорт транспортногосредства хх MB хххххх, свидетельство о регистрации хх РР хххххх,государственный регистрационный знак xxxxx хх, залоговой стоимостью ххх хххруб.;

Авто-3,полуприцеп, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (№ рамы)хххххх , цвет кузова белый, паспорт транспортного средства хх ТР хххххх,свидетельство о регистрации хх СН хххххх, государственный регистрационный знакАМхххххх, залоговой стоимостью ххх ххх руб.;

Авто-4,седельный тягач, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) ххххBKххххR-ххххххх,шасси (№ рамы) х FUJBBCGххLKххххх, цвет кузова синий, паспорт транспортногосредства хх MB № хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх,государственный регистрационный знак xxxxx хх, залоговой стоимостью ххх хххруб.;

Кроме того, вобеспечение надлежащего исполнения обязательств Зубкова В.А. по Кредитномудоговору, между Банком и Зубковой Т. С. (Залогодатель) был заключен договорзалога недвижимого имущества №хххх/хххх от хх января 2010 года. По указанномудоговору залога недвижимого имущества, Залогодателем предоставлено в залогследующее недвижимое имущество:

жилой дом,1-этажный, общей площадью хх кв.м., инв. № хх:ххх:ххх:ххххххххх, лит.А,находящийся по адресу г. Иркутск, ул. N., д. 6, кадастровый номерхх:хх:хххххх:хххх:хх:ххх:ххх:ххххххххх, залоговой стоимостью ххх ххх руб.,

земельныйучасток, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:под эксплуатацию существующего индивидуального жилого дома сослужебно-хозяйственными строениями, общей площадью ххх кв.м., находящийся поадресу г. Иркутск, ул. N., 6, кадастровый (или условный) номер:хх:хх:хххххх:хххх, залоговой стоимостью ххх ххх руб.

Помимо этого, вобеспечение надлежащего исполнения обязательств Зубкова В.А. по Кредитномудоговору, Банком заключены следующие договоры поручительства:

между Банком иЗубковой Е. А. договор поручительства от хх января ххххг. № хххх/хххх (далее -Договор поручительства № хххх/хххх);

между Банком иВердельман Н. В. договор поручительства от хх января ххххг. № хххх/хххх (далее- Договор поручительства № хххх/хххх);

между Банком иЗубковым А. И. договор поручительства от хх января ххххг. № хххх/хххх (далее -Договор поручительства № хххх/хххх);

между Банком иЗубковой Т. С. договор поручительства от хх января ххххг. № хххх/хххх (далее -Договор поручительства № хххх/хххх).

По условиямдоговоров поручительства №№ хххх/хххх, хххх/хххх, хххх/хххх и хххх/ххххсоответственно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательствпо кредитному договору поручители несут с заемщиком солидарную ответственность,включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка (п.2.1., 2.2. ст. 2. Договора поручительства № хххх/хххх, п. 2.1., 2.2. ст. 2.Договора поручительства № хххх/хххх, п. 2.1., 2.2. ст. 2. Договорапоручительства № хххх/хххх, п. 2.1., 2.2. ст. 2. Договора поручительства №хххх/хххх). ОАО "БайкалИнвестБанк" направлены требования поручителямоб исполнении обязательств по соответствующим договорам поручительства, аименно об уплате суммы основного долга полностью, суммы процентов запользование кредитом и подлежащей уплате неустойки. По состоянию на хх апреля2011 года денежных средств в погашение задолженности Зубкова В. А. перед ОАО"БайкалИнвестБанк" по Кредитному договору № хххх-хххх от хх января2010 года не поступало. Таким образом, поручителями Зубковой Е.А., ВердельманН.В., Зубковым А.И. и Зубковой Т.С. не исполнены обязательства по уплате суммыосновного долга, процентов за пользование кредитом и подлежащей уплатенеустойки, принятые ими по договорам поручительства №№ хххх/хххх, № хххх/хххх,№ хххх/хххх и № хххх/хххх соответственно, что повлекло за собой нарушение прави законных интересов ОАО "БайкалИнвестБанк". На этом основании,просит суд взыскать с Зубкова В. А., Зубковой Е. А., Вердельман Н. В., ЗубковаА. И. и Зубковой Т. С. солидарно в пользу ОАО «БайкалИнвестБанк» х ххх хххрублей 37 коп., в том числе сумма основного долга - х ххх ххх рублей,подлежащие уплате проценты за пользование кредитом - ххх ххх рублей 39 копеек,подлежащая уплате неустойка - ххх ххх рублей 98 копеек и обратить взыскание наследующее заложенное имущество:

1. Авто-1,седельный тягач, 2001 года выпуска, модель (№ двигателя) ISXхххSTххххххххх,шасси (№ рамы) 1 FUYххEBXхPFххххх, цвет кузова голубой, паспорт транспортногосредства хх MB хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх,государственный регистрационный знак xxxxx 38; Авто-2, седельный тягач, ххххгода выпуска, модель (№ двигателя) ISX хххSTх-хххххххх, шасси (№ рамы) хNхххххх, цвет кузова коричневый, паспорт транспортного средства хх MB хххххх,свидетельство о регистрации хх РТ хххххх, государственный регистрационный знакxxxxx 38; Авто-3, полуприцеп, 1995 года выпуска, модель (№ двигателя)отсутствует, шасси (№ рамы) хххххх , цвет кузова белый, паспорт транспортногосредства хх ТР хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх,государственный регистрационный знак АМхххххх; Авто-4, седельный тягач, ххххгода выпуска, модель (№ двигателя) ххххBKххххR-ххххххх, шасси (№ рамы) 1FUJBBCGххLKххххх, цвет кузова синий, паспорт транспортного средства 38 MB №хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх, государственныйрегистрационный знак xxxxx 38; жилой дом, 1-этажный, общей площадью хх кв.м.,инв. № хх:ххх:ххх:ххххххххх, лит.А, находящийся по адресу г. Иркутск, ул. N.,д. 6, кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх:хх:ххх:ххх:ххххххххх и земельныйучасток, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:под эксплуатацию существующего индивидуального жилого дома сослужебно-хозяйственными строениями, общей площадью ххх кв.м., находящийся поадресу г. Иркутск, ул. N., 6, кадастровый (или условный) номер:хх:хх:хххххх:хххх.

В ходерассмотрения дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уменьшил сумму заявленныхисковых требований в связи с частичным погашением заемщиком своих обязательствпо кредитному договору; окончательно просил суд взыскать с Зубкова В.А.,Зубковой Е,А., Вердельман Н.В., Зубкова А.И., Зубковой Т.С. солидарно в пользуОАО «Байкалинвестбанк» задолженность в сумме х ххх ххх рубль 37 копеек, в томчисле сумму основного долга ххх ххх рублей, подлежащие уплате проценты запользование кредитом ххх ххх рублей 39 копеек и подлежащую уплате неустойку всумме ххх ххх рублей 98 копеек. Взыскание истец просил суд обратить суд наимущество, принадлежащее ответчику Зубкову В.А., а именно: Авто-1, седельный тягач,2001 года выпуска, модель (№ двигателя) ISXхххSTххххххххх, шасси (№ рамы) 1FUYххEBXхPFххххх, цвет кузова голубой, паспорт транспортного средства хх MBхххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх, государственныйрегистрационный знак xxxxx 38; Авто-2, седельный тягач, хххх года выпуска,модель (№ двигателя) ISX хххSTх-хххххххх, шасси (№ рамы) х Nхххххх, цвет кузовакоричневый, паспорт транспортного средства хх MB хххххх, свидетельство орегистрации хх РТ хххххх, государственный регистрационный знак xxxxx 38;Авто-3, полуприцеп, 1995 года выпуска, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси(№ рамы) хххххх, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства хх ТРхххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх, государственныйрегистрационный знак АМхххххх; Авто-4, седельный тягач, хххх года выпуска,модель (№ двигателя) ххххBKххххR-ххххххх, шасси (№ рамы) 1 FUJBBCGххLKххххх,цвет кузова синий, паспорт транспортного средства 38 MB № хххххх, свидетельствоо регистрации хх СН хххххх, государственный регистрационный знак xxxxx 38.

В судебномзаседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полномобъеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ЗубковВ.А., Зубкова Е.А., Вердельман Н.В., Зубков А.И., Зубкова Т.С. в судебноезаседание не явились, о причинах неявки в нарушение требований статьи 167 ГПКРФ, суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетомсогласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрелдело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушавобъяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судомустановлено, что хх января 2010 года между ОАО «БайкалИнвестБанк» (Кредитор) иЗубковым В. А. (Заёмщик) заключен кредитный договор № хххх-хххх , всоответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитную линию в размерех ххх ххх рублей на капитальный ремонт дома с нежилыми помещениями по адресу:Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноярская, 11-а. Кредитная линияпредоставлена на срок по хх ноября 2011 года включительно.

Данноеобстоятельство объективно подтверждается кредитным договором № хххх-хххх от ххянваря 2010 года.

Согласно пункту4.1. договора, за пользование кредитной линией заемщик уплачивает кредиторупроценты в следующем размере: до наступления даты погашения кредитной линии -18% годовых (п. 4.1.1), после наступления даты погашения кредитной линии – 28 %годовых (п. 4.1.2). Из пункта 4.6 договора следует, что уплата процентовпроизводится ежемесячно.

Согласно пункту4.11. договора на сумму неуплаченных в срок процентов, заемщик уплачиваеткредитору неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы неуплаченных процентов, закаждый день просрочки.

В пункте 5.2кредитного договора предусмотрен график погашения задолженности по основномудолгу, в котором установлены промежуточные даты погашения кредита и размерзадолженности по основному долгу по состоянию на каждую из промежуточных дат.При этом, установлено, что размер задолженности по основному долгу впромежуточную дату погашения кредитной линии не может превышать суммы,указанной в графике.

Так изуказанного графика следует, что хх марта 2010 года ответчик погашаетзадолженность по кредитному договору в сумме ххххх рублей; хх апреля 2010 годахх ххх рублей; хх мая 2010 года – хх ххх рублей; 25 июня -хх ххх рублей; ххиюля 2010 года – хх ххх рублей; хх августа 2010 года – хх ххх рублей; ххсентября 2010 года-хххххх рублей; хх октября 2010 года - хххххх рублей; ххноября 2010 года – ххх ххх рублей; хх декабря 2010 года – ххх ххх рублей; ххянваря 2011 года - хх ххх рублей; хх февраля 2011 года - хх ххх рублей; ххмарта 2011 года – хх ххх рублей; хх апреля 2011 года – хх ххх рублей и на ххмая 2011 года – хх ххх рублей.

С условиямикредитного договора Зубков В.А. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписина каждой странице договора.

Факт полученияЗубковым В.А. кредита на сумму х ххх ххх рублей подтверждается расходнымкассовым ордером № 785 от хх января 2010 года.

Также судомустановлено, что хх января 2010 года между ОАО «БайкалИнвестБанк» (кредитор) иЗубковой Е.А. (поручитель) заключен договор поручительства № хххх/хххх,согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком заисполнение Зубковым В.А. всех его обязательств по кредитному договору №хххх-хххх от хх января 2010 года.

Условия оразмере кредита, сроках его погашения, процентах за пользование, сроках ихуплаты, а также ответственности за просрочку платежей содержащиеся в пункте1.1. договора поручительства аналогичны условиям кредитного договора. Издоговора поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиямикредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком егообязательств полностью.

Из пункта 2.1.договора следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнениезаёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включаяуплату процентов за пользование кредитной линией и неустойки, возмещениесудебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванныхнеисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 2.2.договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательствпоручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Аналогичныедоговоры поручительства заключены между ОАО «БайкалИнвестБанк» и ВердельманН.В. – от хх января 2010 года № хххх/хххх; Зубковым А.И. – от хх января 2010года № хххх/хххх; Зубковой Т.С. – от хх января 2010 года № хххх/хххх.

Данныеобстоятельства подтверждаются соответствующими договорами поручительства,имеющимися в материалах дела. С условиями договоров ответчики Зубкова Е.А.,Вердельман Н.В., Зубков А.И. и Зубкова Т.С. ознакомлены, о чем свидетельствуютих подписи в договорах.

На основаниистатьи 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены,каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу иподлежит ли иск удовлетворению.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

В соответствиисо статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяетопределить день его исполнения или период времени, в течение которого онодолжно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 статьи330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёйнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочкиисполнения.

Согласнотребованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии впунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаетв собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенныеродовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суммуденег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того жерода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денегили других вещей.

В соответствии спунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавецимеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором.

На основаниистатьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается передкредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательстваполностью или в части.

В соответствиисо статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должникомобеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства непредусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечаетперед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии счастью 3 указанной статьи, лица, совместно давшие поручительство, отвечаютперед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договоромпоручительства.

Поддерживаяисковые требования в судебном заседании, представитель истца Найман В.Б. далапояснения аналогичные обстоятельствам иска, указав, что за обязательства повозврату задолженности по кредиту в соответствии с графиком погашениязадолженности не исполнены заемщиком до настоящего времени. Согласно пункту9.1.1 Кредитного договора право кредитора на досрочное истребованиезадолженности Заемщика по Кредитному договору возникает в случае нарушения(неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своегообязательства по Кредитному договору, если такое нарушение со стороны Заемщикапродолжается более 7 (семи) календарных дней с даты возникновения фактанарушения. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора,Банком принято решение об использовании своего права на досрочное истребованиевсей задолженности Заемщика по Кредитному договору. хх декабря 2010 годаЗаемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, включаяуплату суммы основного долга полностью, суммы подлежащих уплате процентов запользование кредитом и подлежащей уплате неустойки, со сроком уплаты до ххянваря 2011 года включительно. По состоянию на хх апреля 2011 годаобязательство по возврату суммы основного долга, причитающихся процентов инеустойки со стороны заемщика не было исполнено, сумма просроченнойзадолженности по кредитному договору составила х ххх ххх рублей 37 копеек,однако при подаче иска в суд, ответчики частично погасили имеющуюсязадолженность по кредитному договору в размере х хххххх рублей, чтоподтверждается приходным кассовым ордером № 794 от хх апреля 2011 года. Такимобразом, по состоянию на хх апреля 2011 года размер задолженности по Кредитномудоговору составляет х хххххх рублей 37 копеек, в том числе: сумма основногодолга ххх ххх рублей, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом хххххх рублей 39 копеек, подлежащая уплате неустойка ххх ххх рублей 98 копеек.

Данный расчетответчиками, не явившимися в судебное заседание, не оспорен, доказательствобратного, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Применяявышеприведенные нормы права и оценивая в совокупности представленныедоказательства, суд приходит к выводу о том, что Зубковым В.А. обязательства покредитному договору от хх января 2010 года № хххх-хххх исполнялись в весьпериод его действия ненадлежащим образом, вследствие чего образоваласьзадолженность, общая сумма которой на день подачи заявления об уточненииисковых требований – хх апреля 2011 года составляет х ххх ххх рубль 37 копеек.В соответствии с условиями кредитного договора, а также условиями договоровпоручительств, заключенных ответчиками Зубковой Е.А., Вердельман Н.В., ЗубковымА.И. и Зубковой Т.С. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств покредитному договору, у ответчиков возникла обязанность погасить даннуюзадолженность солидарно.

Согласнотребованиям статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченногозалогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращениивзыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенноедолжником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно иразмер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимостизаложенного имущества.

Принимая вовнимание требования названной нормы закона, а также обстоятельства настоящегодела, с учетом того, что сумма долга по кредитному договору составляет х хххххх рублей 37 копеек и соразмерна залоговой стоимости имущества, являющегосяпредметом договора залога № хххх/хххх от хх января 2010 года, то суд приходит квыводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания назаложенное имущество – Авто-1, седельный тягач, 2001 года выпуска, модель (№двигателя) ISXхххSTххххххххх, шасси (№ рамы) 1 FUYххEBXхPFххххх, цвет кузоваголубой, паспорт транспортного средства хх MB хххххх, свидетельство орегистрации хх СН хххххх, государственный регистрационный знак xxxxx 38;Авто-2, седельный тягач, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) ISXхххSTх-хххххххх, шасси (№ рамы) х Nхххххх, цвет кузова коричневый, паспорттранспортного средства хх MB хххххх, свидетельство о регистрации хх РТ хххххх,государственный регистрационный знак xxxxx 38; Авто-3, полуприцеп, 1995 годавыпуска, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (№ рамы) хххххх, цвет кузовабелый, паспорт транспортного средства хх ТР хххххх, свидетельство о регистрациихх СН хххххх, государственный регистрационный знак АМхххххх; Авто-4, седельныйтягач, хххх года выпуска, модель (№ двигателя) ххххBKххххR-ххххххх, шасси (№рамы) 1 FUJBBCGххLKххххх, цвет кузова синий, паспорт транспортного средства 38MB № хххххх, свидетельство о регистрации хх СН хххххх, государственныйрегистрационный знак xxxxx 38.

На основаниистатьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства судисследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитываетих доводы. В этой связи, оценивая в совокупности все исследованные по делудоказательства, учитывая доводы иска, расчеты процентов, которые соответствуютустановленным обстоятельствам дела, а также то, что ответчиком иск не оспорен,не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит квыводу, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а,следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Открытого акционерного общества «БайкалИнвестБанк» удовлетворить.

Взыскать сЗубкова В. А., Зубковой Е. А., Вердельман Н. В., Зубкова А. И. и Зубковой Т. С.солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БайкалИнвестБанк»задолженность по кредитному договору № хххх-хххх от хх января 2010 года вразмере х ххх ххх рубль 37 копеек.

Обратитьвзыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зубкову В. А.: а именнотранспортные средства Авто-1, седельный тягач, 2001 года выпуска, модель (№двигателя) ISXхххSTххххххххх, шасси (№ рамы) 1 FUYххEBXхPFххххх, цвет кузоваголубой, паспорт транспортного средства хх MB хххххх, свидетельство орегистрации хх СН хххххх, государственный регистрационный знак xxxxx 38залоговой стоимостью ххх ххх рублей; Авто-2, седельный тягач, хххх годавыпуска, модель (№ двигателя) ISX хххSTх-хххххххх, шасси (№ рамы) х Nхххххх,цвет кузова коричневый, паспорт транспортного средства хх MB хххххх,свидетельство о регистрации хх РТ хххххх, государственный регистрационный знакxxxxx 38 залоговой стоимостью ххх ххх рублей; Авто-3, полуприцеп, 1995 годавыпуска, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (№ рамы) хххххх , цвет кузовабелый, паспорт транспортного средства хх ТР хххххх, свидетельство о регистрациихх СН хххххх, государственный регистрационный знак АМхххххх, залоговойстоимостью ххх ххх рублей; Авто-4, седельный тягач, хххх года выпуска, модель(№ двигателя) ххххBKххххR-ххххххх, шасси (№ рамы) 1 FUJBBCGххLKххххх, цветкузова синий, паспорт транспортного средства 38 MB № хххххх, свидетельство орегистрации хх СН хххххх, государственный регистрационный знак xxxxx 38,залоговой стоимостью ххх ххх рублей путем продажи данных транспортных средств спубличных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговойстоимости, определенной договором залога № хххх/хххх от хх января 2010 года.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска истцом в течение десяти дней со дняпринятия решения в окончательной форме; ответчиком в течение семи дней со днявручения им копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд городаИркутска заявление о его отмене либо обжаловать решение в кассационном порядкев течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене решения.