РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 26 мая 2011 года | Куйбышевский районный суд город Иркутска в составе: |
председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,
при секретаре Рязанцевой Ю.А.,
с участием истца Шерстовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882\2011 по иску Шерстовой Н. Ю. к Насратйар А. Й. , К. В. В. и УФМС по Иркутской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шерстова Н.Ю. обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что является собственником жилого дома по адресу: город Иркутск, улица N., 29. Данный дом перешел ей в собственность на основании договора дарения с Я. А.А.. Как ей известно, хх марта 2000 года ее дядя Я. А.А. зарегистрировал ответчика Насратйар А. Й., а хх июля 2002 года зарегистрировал К. В.В. в спорном доме, по их просьбе в связи с необходимостью трудоустройства. В справке МУП СРЦ по Иркутской области от хх марта 2011 года № х-Сх-хххххх указано, что в доме № 29 по улице N. в городе Иркутске зарегистрировано 8 человек – П. Л.А. хх сентября хххх года, Шерстова Н.Ю. хх апреля хххх года, Ш/ О.А. хх июня хххх года рождения, К. В.В. хх февраля хххх года рождения, М. Д.В. хх мая хххх года рождения, Настратйар А.Й. хх июня хххх года рождения, Ш/ А.В. хх ноября хххх года рожденяи и Ш/ А.В. хх марта хххх года рождения. Между тем, значась зарегистрированными, ответчики Насратйар А. Й. и К. В.В. никогда в спорном жилом помещении не проживали, не вселялись, сама же истица с ними не знакома и никогда не видела. Членами семьи Шерстовой Н.Ю. Насратйар А.Й. и К. В.В. не являются; совместного хозяйства с нею не ведут и не несут расходов по содержанию жилого дома № 29 по улице N. в городе Иркутске, поэтому право пользования данным жилым помещением не приобрели. В связи с тем, что ответчики состоят на регистрационном учете до настоящего времени, истец не может реализовать все права, предоставленные ей как собственнику данного жилого дома. На основании изложенного, просит суд признать Насратйара А. Й. хх июня 1964 года рождения и К. В. В. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск, улица N., 29 и обязать УФМС России по Иркутской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шерстова Н.Ю. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Насратйар А.Й. и К. В.В., в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Адвокаты Уварова Г.Н. и Сугак Е.В., назначенные для представления интересов ответчиков в порядке статьи 50 ГПК РФ, иск не признали, указав, что не возражают против принятия судом правового решения по делу.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие названного лица.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, полагает, что исковые требования Шерстовой Н.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом; при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 9, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского и жилищного законодательства РФ.
Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с положениями ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 1009 ГК РФ); собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (статья 1088 ГК РФ); члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 10910 ГК РФ); собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
В соответствии с нормами жилищного законодательства РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (статья 30 ЖК РФ); согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с требованиями статьи 27 Конституции РФ каждый вправе выбирать место жительства.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Шерстова Н.Ю. является собственником жилого дома № 29 по улице N. в городе Иркустке на основании договора дарения от хх декабря 2006 года, что объективно подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 38-АГ № хххххх от хх января 2007 года и техническим паспортом МУП БТИ г. Иркутска от хх ноября 2008 года.
Из справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от хх марта 2011 года за № х-Сх-хххххх усматривается, что в жилом помещении по адресу: город Иркутск, улица N., 29 в качестве зарегистрированных лиц 8 человек – П. Л.А. хх сентября хххх года, Ш. Н.Ю. хх апреля хххх года, Шерстова О.А. хх июня хххх года рождения, К. В.В. хх февраля хххх года рождения, М. Д.В. хх мая хххх года рождения, Настратйар А.Й. хх июня хххх года рождения, Ш. А.В. хх ноября хххх года рожденяи и Ш. А.В. хх марта 2000 года рождения.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. А.И., проживающая по адресу: город Иркутск, улица N., 39 а показала, что являясь соседкой истицы, часто бывает у нее в гостях, поэтому ей достоверно известно, что в доме № 29 по улице N. в городе Иркутске проживает истица Шерстова Н.Ю. со своей семьей. Постороннних проживающих в доме лиц соседка никогда в доме не видела, лица по фамилии Насратйар и К. ей не знакомы.
Свидетель Я. А.А. суду пояснил, что приходится истице родным дядей, он осуществил дарение спорного жилого дома в ее пользу. Действительно, в 2002 году к нему обратились дальние родственники К. В.В. и Насратйар А.Й. с просьбой о постановке на регистрационный учет с целью трудоустроства в городе Иркутске и получении медицинской помощи. Он, свидетель, согласился зарегистрировать ответчиков в доме № 29 по улице N. в городе Иркутске, однако в дом они никогда не вселялись и в нем не проживали, своих вещей в дом не привозили.
Применяя вышеперечисленные нормы материального права и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что К. В.В. и Насратйар А.Й. членами семьи собственника жилого дома по адресу: город Иркутск, улица Кирипичная, 29 не являются и не являлись, обязанностей по содержанию жилья не исполняют, в спорное жилом помещение никогда не вселялись и в нем не проживали. Таким образом, ответчики в силу жилищного законодательства право на это жилое помещение не приобрели.
Следовательно, требование истицы о признании К. В.В. и Насратйара А.Й. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом установлено, что ответчики К. В.В. и Насратйар А.Й. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, то суд считает возможным обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица N., дом 29.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шерстовой Н. Ю. удовлетворить.
Признать Насратйара А. Й. и К. В. В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: город Иркутск, улица N., дом 29.
Обязать Управление ФМС России по Иркутской области снять Насратйара А. Й. и К. В. В. с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица N., дом 29.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска сторонами в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
| Председательствующий: | Н.Н. Акимова |