РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Ханхалаева К.А.,

при секретаре Колибабчук А.М.,

с участием истцаМагомедовой А.К., представителя ответчика адвоката УваровойГ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2011по иску Магомедовой А. К. к Ташбаеву Б. Т. , УФМС поИркутской области о признании не приобретшим право пользования жилымпомещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова А.К.обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома поадресу: город Иркутск, улица N., 16-а, по данному адресу проживает с 2009 года. хх сентября2010 года по просьбе ответчика зарегистрировала его в своем доме. Однакорегистрация носила формальный характер, ответчик членом ее семьи не являлся ине является, в квартиру не вселялся, в ней никогда не проживал, совместногохозяйства они не вели. В настоящее время место нахождениеответчика не известно. В этой связи просит суд признать ответчика Ташбаева Б.Т. не приобретшим право пользования жилымпомещением по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а и обязать УФМС по Иркутскойобласти снять его с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебномзаседании истец Магомедова А.К. исковые требования поддержала полностью инастаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ташбаев Б.Т. в судебное заседание не явился, уведомлен попоследнему известному месту жительства.

Назначенныйсудом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ташбаева Б.Т. – адвокат Уварова Г.Н. исковые требования непризнала, указав, что не имеет на то полномочий, не возражала против принятияправового решения суда.

Представительответчика УФМС по Иркутской области Вассерман Е.В., действующая на основании доверенности от xx.02.2011 г.,надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть делов отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросивсвидетелей, исследовав материалы дела в своей совокупности, суд находит исковыетребования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии счастью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковыправоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу иподлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статье4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения поповоду возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения,пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципальногожилищных фондов.

Статья 11Жилищного кодекса РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляетсяпутем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствиисо статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляетправа владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на правесобственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилогопомещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину наосновании договора найма, договора безвозмездного пользования или на иномзаконном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом.

Согласнотребованиям статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилогопомещения относятся проживающие совместно с данным собственником впринадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данногособственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и висключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьисобственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилымпомещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением междусобственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещенияобязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать егосохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несутсолидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим изпользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением междусобственником и членами его семьи.

В статье 209Гражданского кодекса РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своемуусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права иохраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество всобственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог иобременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поддерживаядоводы иска, истец Магомедова А.К. суду пояснила, что с февраля 2009 годаявляется собственником жилого дома по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а,проживает в этом доме. По просьбе коллеги по работе она прописала в своем домеее супруга – ответчика Ташбаева Б.Т., поскольку емунужна была регистрация в г.Иркутске. В настоящее времяместо нахождения ответчика неизвестно, его супруга уволилась, никакой связи сними не имеет. Ответчик Ташбаев Б.Т. в дом невселялся, так как регистрация носила формальный характер, членом ее семьи неявляется, на жилое помещение не претендует. В обоснование исковых требованийсослалась на следующие доказательства.

Так, допрошенная в качестве свидетеля Б. Н.Л. суду показала, чтознакома с истицей около трех лет. В спорном жилом помещении Магомедова А.К.проживает с супругом и тремя детьми. Ответчика ТашбаеваБ.Т. она никогда не видела в доме истца, он в нем не проживает.

Свидетель В.В.А. суду пояснил, что проживает в гражданском браке с истицей в течение трехлет, они живут в доме по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а. Ответчик Ташбаев Б.Т. ему не знаком, в доме он никогда не проживал,в него вселиться не пытался. Со слов супруги ему известно, что ответчика онапрописала по просьбе коллеги по работе.

Суд находитпоказания свидетелей правдивыми, поскольку не установлено какой–либо ихзаинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовнойответственности за дачу заведомо ложных показаний, и, кроме того, их показанияподтверждаются и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласносвидетельству о государственной регистрации права серии ххАГ хххххх от хх февраля2009 года, Магомедова А.К. является собственником одноэтажного жилого дома,общей площадью 37,9 кв.м., по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а, наосновании договора купли-продажи от хх января 2009года.

Как подтверждаетсправка МУП «Сервисно-регистрационный центр» от хх апреля 2011 года и домовая книга прописки граждан, поадресу: город Иркутск, улица N., 16-а, Ташбаев Б.Т.зарегистрирован с хх сентября 2010 года.

Анализируя представленные доказательства и применяя вышеназванныенормы права, суд приходит к выводу, что ответчик ТашбаевБ.Т. в жилое помещение по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а не вселялся, вдоме по спорному адресу не проживал и не проживает, членом семьи собственникадома не является, каких-либо мер к приобретению права пользования спорным жилымпомещением не предпринимал, вселиться не пытался. Доказательств обратного суду не представлено.

При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признанииответчика Ташбаева Б.Т. не приобретшим правопользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация по местужительства не является безусловным основанием приобретения и сохранения правапользования жилым помещением.

В соответствии стребованиями статьи 27 Конституции РФ каждый вправе выбирать место жительства.

На основаниистатьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, гдегражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационногоучета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РоссийскойФедерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней содня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам длярегистрации.

Пунктом 31названных выше Правил предусмотрено, что снятие граждан с регистрационногоучета производится органами регистрации в случае изменения места жительства наосновании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Судомустановлено, что ответчик Ташбаев Б.Т. по спорному адресуне проживает, однако в установленный законодательством срок добровольно необращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства и о снятии срегистрационного учета по спорному адресу.

При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживает вспорном жилом помещении, не является членом семьи собственника, и сохраняя регистрацию, в данном случае, нарушает права иохраняемые законом интересы истца. В этой связи, оснований для сохранениярегистрации ответчика в спорном жилом помещении суд не усматривает, поскольку,полагает, что, таких оснований не имеется ни с учетом требований закона, ни сучетом обстоятельств дела, установленных судом. Доказательствобратного суду не представлено, данные выводы, с учетом требований статьи 56ГПК РФ, ни ответчиком, ни его представителем не опровергнуты.

Следовательно,суд полагает необходимым обязать Управление Федеральной миграционной службыРоссии по Иркутской области снять ответчика ТашбаеваБ.Т. с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица N., 16-а.

На основанииизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Магомедовой А. К. удовлетворить.

Признать Ташбаева Б. Т. не приобретшим права пользования жилымпомещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул.N., 16-а.

Обязатьуправление федеральной миграционной службы по Иркутской области снять срегистрационного учета Ташбаева Б. Т. по адресу: г. Иркутск, ул. N., 16-а.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд втечение 10 суток со дня принятия мотивированного решения.