(2385) Решение по иску о признании членом семьи нанимателя. Иск удовлетворен.

№ 2-744/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участием истца Сошиной Т.К., представителя истца Кравцова Р.В., представителя ответчика Красноперовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошиной Т. К. к администрации города Иркутска о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Сошина Т.К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она Сошина Т.К. (прежде имевшая фамилию К. Т.К) является дочерью К. К. Н. и Б. Л. Г. . После вступления в брак xx.03.2006 года ей была присвоена фамилия Сошина.

Как указывает истица, начиная с 1999 года и по настоящее время она проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4, кв. 2. В 1972 году данная квартира была выделена на основании ордера Предприятием № 1 при СМ СССР К. Е. Н., в связи с чем она являлась нанимателем данного жилого помещения.

К. Е. Н. и К. К. Н. являются родными братом и сестрой, вследствие чего она, Сошина Т.К., является родной племянницей К. Е.Н., с которой у неё сложились теплые родственные отношения. Она (истица) являясь инвалидом с детства, находилась на иждивении своей тети, они вместе проживали в квартире тети, несли бремя содержания указанного жилого помещения, вели общее хозяйство.

В 1999 году жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4 был отнесен в муниципальную собственность на основании постановления мэра г. Иркутска от xx.07.1999 г. Квартира № 2 значится в реестре муниципального имущества г. Иркутска. В настоящее время ордер на указанное жилое помещение утрачен. Комитет по управлению Правобережным округом копию ордера не предоставил в виду отсутствия архива.

xx.12.2004 года К. Е.Н. умерла. Детей и иных лиц, претендующих на проживание в оставшейся после смерти тети квартире, нет. На сегодняшний день в данной квартире зарегистрирована только она, Сошина Т.К. Она продолжает там проживать и вносить коммунальные и иные обязательные платежи.

В этой связи истица, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать её – Сошину Т.К. членом семьи К. Е.Н. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2.

В ходе судебного разбирательства истица Сошина Т.К. и её представитель Кравцов Р.В., действующий на основании ордера от xx.05.2011 года, исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Иркутска Красноперова М.П., действующая на основании доверенности от xx.03.2011 г. № ххх-хх-ххх/хх, возражала против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим жилищным законодательством членами семьи нанимателя являются супруг, супруга, дети, родители. Все иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя только в том случае, если они вселились в квартиру с согласия нанимателя, проживают в ней, ведут совместное с нанимателем хозяйство. Необходимо наличие всех этих условий в совокупности. Истец же вселилась в спорное жилое помещение, проживала в нем, но доказательств того, что они с К. Е.Н. вели совместное хозяйство, по мнению представителя ответчика, не представила. В этой связи представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований Сошиной Т.К. в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, К. Е. Н., xx.01.1945 года рождения, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом х, кв. 2, на основании ордера № 2699 от хх марта 1973 года и была зарегистрирована по этому адресу с хх марта 1983 года. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и объективно подтверждается копией поквартирной карточки (форма 17), составленной Паспортным столом Правобережного округа МУП СРЦ г. Иркутска. Также в данной поквартирной карточке имеется запись о нахождении дома в управлении Предприятия № 1.

По сообщению МУП «БТИ г. Иркутска» от xx.04.2011 г., по данным технической инвентаризации от xx.01.1972 года, субъектом права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4, значится Восточно-Сибирское Аэрогеодезическое предприятие № 1. Согласно справкам от xx.02.2011 года, выданным ФГУП «ВостСиб АГП», К. Е.Н. работала на данном предприятии с 1962 года по 1976 год в должности техника

Постановлением мэра города Иркутска от xx.07.1999 года № ххх-хх-ххх/х жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4, передан в муниципальную собственность. По справке Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от xx.02.2011 года квартира № 2 указанного дома значится в реестре муниципального имущества г. Иркутска.

Согласно ответу Комитета по управлению Правобережным округом г. Иркутска от xx.12.2010 года, предоставить копию ордера на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом х, кв. 2 не представляется возможным ввиду отсутствия архива.

Поддерживая исковые требования в судебном заседании, истица Сошина Т.К. дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истица указала, что в 1998 году вместе с родителями они переехали в п. Большой Луг на постоянное место жительства. В 1999 году она поступила в медицинский колледж в г. Иркутске и поскольку ездить на учебу было далеко, её тетя К. Е.Н. предложила ей проживать в её квартире по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2. В период с 1999 по 2002 годы она училась, своего заработка у неё не было, ей помогали родители и тетя. В 2002 году она устроилась на работу и сама стала помогать тете – покупала продукты питания, оплачивала коммунальные платежи за квартиру. Все это время они жили с тетей как одна семья, вели общее хозяйство, вместе питались и приобретали продукты питания, между ними сложились теплые семейные отношения. Впоследствии в этой же квартире проживали также её муж и ребенок. В 2004 году они все вместе с тетей поехали в п. Большой Луг и там тетя умерла xx.12.2004 года. После смерти тети она, Сошина Т.К., продолжала оплачивать коммунальные платежи за квартиру. Вопрос о регистрации в квартире тети никогда не стоял, поэтому до 2010 года она (истица) была зарегистрирована в п. Большой Луг по месту жительства родителей, однако фактически проживала по ул. N., 4-2, и именно этот адрес указывала в различных документах, как фактический адрес своего места жительства.

Доводы истицы подтверждаются следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. В.А. суду показала, что с 1979 года постоянно проживает в квартире № 1 дома 4 по ул. N.. Данную квартиру ей предоставило предприятие № 1. К. Е.Н. она знала по-соседски, так как их квартиры расположены на одном этаже. Кроме того, они вместе работали на предприятии № 1. С истицей она также знакома по-соседски, поскольку та проживала и проживает до настоящего времени в квартире К. Е.Н. Со слов других соседей ей известно, что истица является родственницей К. Е.Н. В квартире истицы она никогда не была, но знает, что с К. они жили дружно, ссор между ними не было. После смерти К. истица так и осталась проживать в этой квартире и живет там в настоящее время.

Свидетель Т. В.Ф. также суду показала, что знакома с истицей по-соседски, так как с 1973 года проживает в квартире № 3 дома № 4 по ул. N., г. Иркутска. Ей также была знакома и К. Е.Н. – тетя истицы, которая постоянно проживала в квартире по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2. С 1999 года Сошина Т.К. постоянно проживает в этой квартире. Раньше она жила вместе с тетей, а после смерти К. Е.Н. в 2004 году осталась проживать в этой квартире одна вместе со своим сыном. С тетей Сошина жили дружно, как одна семья, вели общее хозяйство.

Свидетель М. А.В. суду показала, что знакома с истицей, поскольку длительное время проживает в п. Большой Луг и вместе с Сошиной училась в школе № 8. Поэтому ей достоверно известно, что после окончания школы в 1999 году Сошина Т.К. поступила в медицинский колледж и переехала жить в г. Иркутск, где проживала у своей тети К. Е.Н. по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2. Жили они дружно, как одна семья, вместе вели общее хозяйство. Когда тетя заболела, истица за ней ухаживала. После смерти тети в 2004 году Сошина Т.К. осталась проживать в г. Иркутске в квартире тети. В п. Большой Луг истица жить не возвращалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Сошина А.Н. показала, что приходится свекровью истице и поэтому ей достоверно известно, что Сошина Т.К. постоянно проживает по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2. Данная квартира была предоставлена её тете К. Е.Н., которая также проживала в этой квартире. Сошина Т.К. и К. Е.Н. жили дружно, вели обще хозяйство. После смерти К. Е.Н. истица так и осталась проживать в этой квартире, выселить её никто не пытался.

У суда нет оснований сомневаться в правильности показаний допрошенных свидетелей, поскольку не установлено их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а, кроме того, их показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, из свидетельства о рождении К. Т.К., выданного хх апреля 1982 года, свидетельства о заключении брака между Сошиным В.В. и К. Т.К. от хх марта 2006 года, справок о рождении К. Е.Н. и К. К.Н. следует, что Сошина Т. К. приходится племянницей К. Е. Н..

Согласно свидетельству о смерти, выданному хх июня 2010 года, К. Е. Н. умерла хх декабря 2004 года.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2 следует, что Сошина Т.К. зарегистрирована по данному адресу с xx.06.2010 года и по настоящее время. Эти же сведения содержатся и в справке от xx.09.2010 года, представленной Паспортным столом Правобережного округа МУП СРЦ г. Иркутска.

Из квитанций об оплате за содержание жилья по ул. N., 4-2, и иные коммунальные услуги, представленных за 2006 – 2007 годы следует, что оплату указанных платежей производила Сошина Т.К. за К. Е.Н. Аналогичная квитанция представлена суду и за 2011 год.

Согласно справке от xx.12.2010 года, выданной ОАО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами», по состоянию на хх ноября 2010 года К. Е.Н. задолженности по квартплате и коммунальным услугам не имеет.

Из представленной ОАО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» карточки лицевого счета на жилое помещение по ул. N., 4-2, следует, что нанимателем жилого помещения является К. Е.Н., оплата взимается за одного проживающего – Сошину Т.К.

Согласно справке Областного перинатального центра ГУЗ «Иркутская областная клиническая больница» от xx.09.2010 года, Сошина Т.К. поступила в данное медицинское учреждение xx.08.2006 г., выписана с ребенком xx.08.2006 г. В истории родов указан адрес: г. Иркутск ул. N., 4-2, что подтверждается заверенной копией указанного документа.

Согласно справке филиала ФГУЗ «Ц. » в г. Шелехове, Шелеховском и Слюдянском районах от xx.10.2010 года, Сошина Т.К. работала в данном учреждении с xx.01.2003 года по xx.12.2007 год. Адрес места жительства по паспорту Сошиной Т.К. указан: п. Большой Луг, ул. Шевченко, 10, фактический адрес места жительства: г. Иркутск, ул. N., 4-2.

Из справки ГУЗ «Областной онкологический диспансер» от xx.10.2010 г. следует, что Сошина Т.К. работает в данном учреждении в должности (должность) с xx.01.2008 года по xx.10.2010 года. При приеме на работу ею был предоставлен паспорт с регистрацией по адресу: (адрес), с датой регистрации xx.08.1998 г. В разделе карточки «фактический адрес места жительства» указан адрес: г. Иркутск ул. N., 4-2.

Также суду представлена для обозрения медицинская карта Сошиной Т.К., состоящей на диспансерном учете по месту жительства в ГКБ № 9, в которой указан адрес места проживания: г. Иркутск, ул. N., 4-2. Эта же информация содержится и в справке МУЗ ГКБ № 9 от xx.10.2010 года.

По сообщению ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Сошина Т.К., проживающая по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2, является инвалидом третьей группы, без срока переосвидетельствования.

Согласно представленной суду копии решения Шелеховского городского суда Иркутской области от xx.04.2009 г. 1/2 доля в праве собственности на домовладение по адресу: Шелеховский район, п. Большой Луг, ул. Шевченко, дом 10 принадлежит К. К.Н.

Принимая решение, суд руководствуется ст. 196 ГПК РФ, согласно которой при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что, между сторонами сложились жилищные правоотношения, а поэтому эти правоотношения должны регулироваться действующим жилищным законодательством.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 5 ФЗ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 54 ЖК РСФСР (действовавшего до хх марта 2005 года) предусматривает, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 16 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статья 11 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из вышеприведенных норм права и оценивая собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным то, что Сошина Т. К. была вселена в жилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. N., 4-2, нанимателем данного жилого помещения – К. Е. Н., как член семьи. Проживая совместно с нанимателем на протяжении длительного времени в период с 1999 года по 2004 года (дата смерти), Сошина Т.К. вела с ней общее хозяйство, исполняла и исполняет все обязанности члена семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. А именно, использует спорное жилое помещение по назначению (для постоянного проживания), оплачивает коммунальные и иные платежи, в том числе и после смерти нанимателя жилого помещения, в настоящее время имеет регистрацию по этому адресу. Вследствие этого суд приходит к выводу, что Сошина Т.К. может быть признана членом семьи нанимателя данного жилого помещения – К. Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сошиной Т. К. удовлетворить.

Признать Сошину Т. К., членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: город Иркутск, улица N., дом х, квартира 2 – К. Е. Н..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.