РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смертиной Т.М.,
при секретаре Долгих К.В.,
с участием истцов Галиулина Е.Н., Галиулиной Н.В., представителя ответчика Иркутской Квартирно-эксплуатационной части Машуковой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2011 по иску Галиулина Е. Н. , Галиулиной Н. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Галиулиной Е. Е., Галиулиной О. Е. к Иркутской квартирно-эксплуатационной части, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Галиулин Е.Н., Галиулина Н.В. действующая в интересах несовершеннолетних Галиулиной Е.Е., Галиулиной О.Е. обратились в суд с иском к Иркутской квартирно-эксплуатационной части, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что хх декабря 2009 года между Иркутской квартирно-эксплуатационной частью и Галиулиным Е.Н. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх. В состав членов семьи нанимателя включены: жена – Галиулина Н.В., дети – Галиулина Е.Е., Галиулина О.Е. Он (истец Галиулин Е.Н.) обратился в Иркутскую квартирно-эксплуатационную часть с заявлением о передачи ему в собственность спорного жилого помещения, однако ему (истцу) был направлен ответ, что Иркутская квартирно-эксплуатационная часть не наделена полномочиями передавать жилое помещение в собственность граждан. На основании изложенного, просят суд, признать за Галиулиным Е. Н. , Галиулиной Н. В., Галиулиной Е. Е., Галиулиной О. Е. право собственности на жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой хх,х кв.м., расположенную по адресу: г. Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх.
В судебном заседании истцы Галиулин Е.Н., Галиулина Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Галиулиной Е.Е., Галиулиной О.Е., исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Иркутской квартирно-эксплуатационной части Машукова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Иркутская КЭЧ не наделена полномочиями по оформлению договора о передаче жилищного фонда в собственность граждан, в этой связи Галиулину Е.Н. и его семье было отказано в оформлении права собственности. Однако полагала, что исковые требования Галиулиных подлежат удовлетворению. Уполномоченным органом по заключению договором на переход жилого помещения в собственность гражданина является Министерство обороны в лице Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Ответчик Министерство обороны РФ в лице департамента имущественных отношений в судебное заседание не явился, однако представил суду письменный отзыв на исковые требования Галиулиных, согласно которому в июне 2010 года в Министерстве обороны РФ образован Департамент жилищного обеспечения МО РФ, на который возложено решение всех вопросов, связанных с жилищным обеспечением всех военнослужащих. Министерство обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон Топкинский, д. хх кв. хх на Галиулина Е.Н. и членов его семьи. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая признание ответчиками иска, суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию.
Представителю ответчика Иркутской квартирно-эксплуатационной части Машуковой Н.В. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Иркутской квартирно-эксплуатационной частью, действующей от имени Российской Федерации, с Галиулиным Е. Н. хх декабря 2009 года заключен договор № 99 социального найма жилого помещения, состоящее из трех комнат, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой хх,х кв.м., расположенную по адресу: г. Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх. В состав членов семьи нанимателя были включены: жена - Галиулина Н. В. 1982 года рождения, дочери – Галиулина О. Е. 2004 года рождения и Галиулина О. Е. 2009 года рождения.
Согласно справке ОАО « Северное управление жилищно-коммунальными системами» в квартире № хх дома № хх микрорайона Топкинский города Иркутска зарегистрированы: наниматель – Галиулин Е. Н. хх ноября 1980 года рождения с xx.02.2011 г., жена Галиулина Н. В. xx.11.1982 года рождения с xx.04.2010 г., дочь Галиулина Е. Е. xx.04.2009 года рождения с xx.04.2010 г., дочь Галиулина О. Е. xx.06.2004 года рождения с xx.04.2011 г.
Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ № хххххх от xx.06.2003 года между Галиулиным Е. Н. и Б. Н. В. хх июня 2003 года заключен брак, жене присвоена фамилия Галиулина.
Согласно свидетельству о рождении I-СТ № хххххх родителями Галиулиной О. Е. xx.хх.хххх г. являются Галиулин Е. Н. и Галиулина Н. В..
Согласно свидетельству о рождении II-СТ № хххххх родителями Галиулиной Е. Е. xx.04.2009 г. являются Галиулин Е. Н. и Галиулина Н. В..
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Исходя из заявленных требований и их оснований суд применяет к сложившимся правоотношениям нормы жилищного законодательства с учетом их действия во времени и нормы законодательства о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
Таким образом, суд считает установленным право пользования за Галиулиным Е. Н. , Галиулиной Н. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Галиулиной Е. Е., Галиулиной О. Е. жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх.
Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленное Законом Российской Федерации от хх июля 1991 года за № 1541–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предполагает, как вытекает из преамбулы названного Закона, создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.
Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (статья 2); не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения (статья 4); передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется, в том числе, государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6); передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым, в том числе, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность (статья 7).
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от хх августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Рассматривая требование истцов Галиулина Е.Н., Галиулиной Н.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Галиулиной Е.Е., Галиулиной О.Е. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх, квартира хх по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьям 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиулина Е. Н. , Галиулиной Н. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Галиулиной Е. Е., Галиулиной О. Е. удовлетворить.
Признать за Галиулиным Е. Н. , Галиулиной Н. В., Галиулиной Е. Е., Галиулиной О. Е. право собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой хх,х кв.м., расположенную по адресу: г. Иркутск, микрорайон Топкинский, дом хх квартира хх.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
| Председательствующий: | Т.М. Смертина |