РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 15 июля 2011 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,
при секретаре Мохове А.А.,
с участием представителя истца Беспаловой Оксаны В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2011 по иску Садыковой Г. Р. к Садыкову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садыкова Г.Р. обратилась в суд с иском о признании Садыкова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15. В обоснование иска указала, что является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх февраля 2010 года. Указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В июне 2007 года ответчик фактически расторг их брачные отношения, собрал свои вещи и выехал из жилья. хх июля 2008 года решением мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска брак между истцом и ответчиком расторгнут. После этого ответчик обещал истцу сняться с регистрационного учета добровольно, однако так этого и не сделал. Место жительства Садыкова Р.Р. с момента его выезда из спорного дома истцу неизвестно, однако в разговоре ответчик упомянул, что планирует переехать из г. Иркутска в другой город. По мнению истца, регистрация ответчика в принадлежащем ей доме существенно ограничивает ее права как собственника жилья.
Истец Садыкова Г.Р. в судебное заседание не явилась, об его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Беспалова О.В., действующая по доверенности от хх сентября 2009 года, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
На основании части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным требованиям.
Ответчик Садыков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Садыкова Г.Р. является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от хх февраля 2010 года, выданного нотариусом Миловой Н.Ю., свидетельством о государственной регистрации права серии 38 АД № хххххх.
Настаивая на удовлетворении иска, представитель истца Беспалова О.В. суду пояснила, что в июне 2007 года ответчик фактически расторг брачные отношения с истцом, собрал свои вещи и выехал из жилья. В настоящее время ответчик проживает по адресу: Авто-1. Однако остается до настоящего времени зарегистрированным в спорном жилом доме, чем препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника в полном объеме.
В подтверждение своих доводов истец ссылалась на свидетельские показания и письменные доказательства.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. Э.Р, суду показала, что знакома с истцом и ответчиком, они являются ее родителями. Их семья проживала в жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15. Названный дом принадлежал ее деду – отцу истца, позднее он завещал его Садыковой Г.Р. До 2007 года совместно с истцом и свидетелем проживал ответчик. Летом 2007 года он ушел из дома, попросив «его не искать». Поле этого свидетель не видела своего отца, в дом он не возвращался, вселиться не пытался. В настоящее время он проживает в другом городе.
Свидетель Б. Т.А. суду показала, что знакома с истцом и ее семьей, так как проживает по-соседству. С истцом состоит в дружеских отношениях, часто бывает у нее в гостях. Ей – свидетелю, известно, что бывший супруг истца Садыков Р.Р. не проживает в спорном доме с 2007 года. После его отъезда вещей ответчика в доме нет. Истец проживает с сыном вдвоем. Дочь истца вышла замуж и выехала из спорного жилья. Ей известно, что ответчик вернуться обратно в дом к истцу не пытался.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку не установлена какая-либо их заинтересованность в исходе дела, их показания не противоречат письменным материалам дела.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СТ № хххххх брак между Садыковым Р.Р. и Садыковой Г.Р. расторгнут хх июля 2008 года.
В соответствии со справкой № х-Сх-хххххх, выданной МУП «СРЦ» г. Иркутска, Паспортный стол Правобережного округа г. Иркутска хх мая 2011 года, по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, зарегистрированы 3 человека: Садыкова Г. Р. , хххх года рождения, ее сын Садыков Р. Р. , хххх года рождения, Садыков Р. Р. , хххх года рождения.
Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области № 1/7288 от хх июня 2011 года следует, что Садыков Р.Р., 1960 года рождения, с хх ноября 1995 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, с хх июля 2007 года по хх июля 2012 года – по месту пребывания по адресу: Авто-1.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно сообщению оператора отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от хх апреля 2011 года Сорокин Ю.П. значится зарегистрированным по адресу: г. Иркутск, ул. Z., д. х, кв. х, по настоящее время с регистрационного учета не снят.
Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
В соответствии с требованиями статьи 5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российского Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
В статье 209 Гражданского кодекса РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно требованиям статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31).
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Садыков Р.Р., приходясь истцу супругом, являлся членом семьи собственника жилого помещения по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, однако с июня 2007 года в названном доме не проживает, добровольно выехав из квартиры в другое место жительства, с момента расторжения брака прекратил с истцом семейные отношения.
Судом не установлено наличия между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за Садыковым Р.Р. права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с Садыковой Г.Р.
Следовательно, ответчик Садыков Р.Р. утратил право пользования спорным жилым помещением, а потому иск в данной части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Садыковой Г. Р. удовлетворить.
Признать Садыкова Р. Р. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: город Иркутск, переулок N., дом 15.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
| Судья: | Т.Д. Алсыкова |