(2628) Заочное решение по иску о признании права собственности. Иск удовлетворен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский райсуд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Смертиной Т.М.,

при секретаре Кочановой Л.А.,

с участием истца Алексейчик И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2011 по иску Алексейчик И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексейчик И.Г. обратилась в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» (далее по тексту – ООО СХ «Форт-Росс») о признании за ней права собственности на 16/1000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры № хх, общей площадью хх,х кв.м., жилой – хх,х кв.м., расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хх (блок-секция 3-4). В обоснование иска указала, что хх июня 2011 года она заключила с ответчиком договор об инвестировании строительства объекта недвижимости № хх/хБ-хх. Обязательства по финансированию строительства истцом выполнены в полном объеме. Ответчик обязался передать квартиру истцу в срок до 2 квартала 2011 года, в случае полной оплаты стоимости жилого помещения по договору. В настоящее время ответчиком названное обязательство не исполнено, до настоящего времени ввода в эксплуатацию дома не произведено. Таким образом, указала, что ответчик препятствует истцу в оформлении права собственности на указанную квартиру. В настоящее время адрес спорного объекта недвижимости: г. Иркутск, ул. N., д. хх (блок-секция 3-4), площадь квартиры – хх,х кв.м., жилая – хх,х кв.м.. Доля спорного жилого помещения составляет 16/1000 по отношению ко всему зданию.

Истец Алексейчик И.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СХ «Форт-Росс» в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, ранее в судебном заседании представитель Метляев Д.И. исковые требования признал полностью, находил их подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, ранее в судебном заседании представитель Волков Д.Е. суду пояснил, что исковые требования Алексейчик И.Г. подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц администрации г. Иркутска, Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в судебное заседание не явились, об его месте и времени извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено осуществление защиты гражданских прав путем признания права.

В судебном заседании установлено, что хх июня 2011 года между истцом и ООО СХ «Форт-Росс» был заключен Договор № хх/хБ-хх об инвестировании строительства объекта недвижимости, предметом которого является участие сторон в строительстве жилого дома по строительному адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. N., 81, б/с № 3, где ответчик принял на себя обязательства по строительству указанного жилого дома и после ввода его в эксплуатацию – по передаче истцу квартиры № хх в названном доме.

В соответствии с подпунктом 2.1. указанного Договора объем инвестирования устанавливается в сумме ххх ххх рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором № хх/хБ-хх об инвестировании строительства объекта недвижимости от хх июня 2011 года.

Кроме того, из текста названного Договора следует, что Алексейчик И.Г. принимает участие в строительстве в части финансирования однокомнатной квартиры № хх, находящейся на четвертом этаже блок-секции № 3, общей площадью хх,х кв.м., в строящемся жилом доме по вышеуказанному адресу.

В пункте 1.3. Договора указано, что строительство объекта недвижимости ведется на основании договора аренды земельного участка № 243 от хх августа 1995 года, контракта о совместной деятельности на строительство многоэтажных жилых домов 2-ой очереди в Правобережном округе по ул. N. г. Иркутска от хх апреля 2006 года, разрешения на строительство RU хххххххх-ххх-хх от хх декабря 2007 года.

Согласно пункту 3.2.4. Договора ответчик обязуется обеспечить ввод объекта недвижимости в эксплуатацию в срок не позднее 2-го квартала 2011 года; после ввода объекта в эксплуатацию в 10-ти дневный срок передать Алексейчик И.Г. однокомнатную квартиру строительный номер 14, общей площадью хх,х кв.м., расположенную на 3-ем этаже 5-ти этажной блок-секции № 3, по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хх; представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, документы, необходимые для государственной регистрации права собственности Алексейчик И.Г. на квартиру (пункт 3.2.5.).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора сумма инвестирования является окончательной и не может быть изменена сторонами.

Факт оплаты истцом всей стоимости квартиры подтверждается справкой генерального директора ООО СХ «Форт-Росс» Леханова А.В., согласно которой обязательство Алексейчик И.Г. по договору об инвестировании строительства объекта недвижимости № хх/хБ-хх от хх июня 2011 года выполнено в полном объеме в размере ххх ххх рублей 70 копеек. Претензий по оплате ООО СХ «Форт-Росс» к истцу не имеет.

Согласно договору аренды земельного участка № 243 от хх августа 1995 года Иркутское областное государственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства принимает от Администрации г. Иркутска и использует на условиях аренды земельный участок, находящийся в Куйбышевском административном округе г. Иркутска по ул. N., площадью 35 000 кв.м.

Из справки от хх октября 2006 года за № ххх-хх-хххх/х явствует, что договор аренды № 243 от хх августа 1995 года земельного участка, расположенного в Куйбышевском районе по ул. N., кадастровый № хх:хх:хххххх:хххх, считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно Разрешению на строительство RU хххххххх-ххх-хх от хх декабря 2007 года Архитектурно-строительная инспекция инженерно-строительного управления комитета по градостроительной политике г. Иркутска разрешает строительство группы жилых домов по улице N., 2 очередь строительства, общее количество квартир – 123, общий строительный объем – 22 792 куб.м., общая площадь квартир – 6 760 кв.м., по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. N..

Как следует из Контракта о совместной деятельности на строительство многоэтажных жилых домов 2-ой очереди в Правобережном округе по ул. N. г. Иркутска от хх апреля 2006 года, заключенного между Иркутским областным государственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и ООО СХ «Форт-Росс», предметом контракта является реализация проекта по строительству в городе Иркутске многоэтажных жилых домов второй очереди общей площадью не менее 6 000 кв.м. на земельном участке площадью 2,5 га, расположенном в Правобережном округе по улице N..

Распоряжением администрации г. Иркутска от хх декабря 2009 года № 504-02-5957/9 продлен договор аренды № 243 от хх августа 1995 года на земельный участок, расположенный в Куйбышевском районе г. Иркутска, N. ул., площадью 35 000 кв.м., кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх, предоставленный Открытому акционерному обществу «Областное Коммунальное хозяйство», для строительства группы жилых домов и детского сада, сроком до хх ноября 2014 года.

Распоряжением Администрации г. Иркутска от хх июня 2010 года земельный участок площадью 35 000 кв.м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей», расположенный в Куйбышевском районе города Иркутска, ул. N., принадлежащий ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» на праве аренды, разделить на следующие земельные участки: земельный участок площадью 25 698 кв.м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей» и земельный участок площадью 2 815 кв.м., с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей».

Распоряжением Администрации г. Иркутска от хх сентября 2010 года № 504-02-5768/10 земельный участок площадью 25 698 кв.м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей», расположенный в Куйбышевском районе г. Иркутска, ул. N., принадлежащий ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» на праве аренды, разделить на следующие земельные участки: земельный участок площадью 8 816 кв.м. с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей» и земельный участок площадью 16 882 кв.м., с кадастровым номером хх:хх:хххххх:хххх, с видом разрешенного использования «под строительство группы жилых домов и детского сада-яслей».

По договору аренды земельного участка № 4418 от хх сентября 2010 года арендодатель (Администрация г. Иркутска) обязуется предоставить арендатору (ОАО «Областное Жилищно-коммунальное хозяйство») за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу г. Иркутск, Куйбышевский район, N. ул., кадастровый номер хх:хх:хххххх:хххх, площадью 8 816 кв.м., из земель населенных пунктов.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хх (блок-секция 3-4), кв. 14, составленного по состоянию на хх апреля 2011 года, следует, что квартира имеет технические характеристики и параметры – внутренняя планировка, размещение сантехнического оборудования. Определена общая площадь квартиры, которая составляет хх,х кв.м., в том числе, жилая – хх,х кв.м. Определена действительная инвентаризационная стоимость квартиры в ценах на 2010 год, которая составляет ххх ххх рублей.

Из справки МУП БТИ г. Иркутска № хххх от хх апреля 2011 года усматривается, что доля жилого помещения – квартиры № хх, общей площадью без лоджии хх,х кв.м. и балкон 5,8 кв.м., расположенного на третьем этаже пятиэтажного здания с подвалом адрес: г. Иркутск, ул. N., 81 (блок-секция 3-4), по отношению ко всему зданию составляет 16/1000.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. N., 81 (блок-секция 3-4), не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, является объектом незавершенного строительства.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пункт 1 статьи 218 ГК РФ гласит, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя вышеизложенные нормы материального права и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку истцом полностью исполнены обязательства по Договору № хх/хБ-хх об инвестировании строительства объекта недвижимости от хх июня 2011 года, то в силу требований статьи 218 ГК РФ, за истцом подлежит признанию право собственности на объект незавершенного строительства – пятиэтажный с подвалом дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом хх (блок-секция 3-4), в размере 16/1000 доли в виде изолированного жилого помещения – однокомнатной квартиры № хх, общей площадью хх,х кв.м., в том числе, жилой площадью хх,х кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом хх (блок-секция 3-4).

Поскольку возникшие правоотношения между сторонами данного спора подлежат регулированию ФЗ «О защите прав потребителей», истец на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в суд, то в силу требований статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО СХ «Форт-Росс» надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере хх ххх рубля 10 копеек, исходя из удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексейчик И. Г. удовлетворить.

Признать за Алексейчик И. Г. право собственности на объект незавершенного строительства – пятиэтажный с подвалом дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом хх (блок-секция 3-4), в размере 16/1000 доли в виде изолированного жилого помещения – однокомнатной квартиры № хх, общей площадью хх,х кв.м., в том числе, жилой площадью хх,х кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. N., дом хх (блок-секция 3-4).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере хх ххх рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.