(2672) Решение по иску об определении доли супругов в праве общей собственности на имущество, об определении состава имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Смертиной Т.М.,

при секретаре Кочановой Л.А.

с участием истца Молчановой Е.Ю., представителя истца Скарченко С.И., ответчика Пестерева Е.А., представителя ответчика Беловой М.В., ответчика Азаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2011 по иску Молчановой Е. Ю. к Азаренко Е. В., Пестереву Е. А., Молчанову И. О., нотариусу Иркутского нотариального округа Ивановой М.П. об определении доли супругов в праве общей собственности на имущество, об определении состава имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Е.Ю. обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что хх апреля 1993 года ее отец М. Ю.Я. заключил брак с Пестеревой Е.М. В период брака М. Ю.Я. и Пестерева Е.М. приобрели однокомнатную квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, договор купли-продажи был оформлен на Пестереву Е.М. хх мая 1995 года Пестерева Е.М. умерла, завещания не оставила. Супруг М. Ю.Я. в установленный срок обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство не получил, хотя наследство принял фактически. Иным наследником первой очереди является сын Пестеревой- Пестерев А.Е.

хх октября 1999 года М. Ю.Я. умер, оставив завещание от хх февраля 1997 года, согласно которому завещал истице и ее дочери Молчановой И.И. в равных долях все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. После смерти М. Ю.Я. его наследники в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. хх марта 2001 года нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый номер ххх от хх февраля 2011 года на 1/2 долю квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, принадлежавшей наследодателю на основании договора приватизации, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый № хххх от хх марта 2001 года на 1/2 долю спорной квартиры по адресу: город Иркутск: улица N., 12-22, принадлежавшей его супруге Пестеревой Е.М. Указанные свидетельства были зарегистрированы в Департаменте Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время в Октябрьском суде г.Иркутска имеется дело по иску наследников Пестеревой Е.М. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию № хххх от хх марта 2001 года.

Как указывает истец, ей не было известно о наличии наследников к имуществу Пестеревой Е.М., а также о приобретении супругами Пестеревой Е.М. и М. Ю.Я. квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, так как отношения с родственниками Пестеревой они не поддерживали. После смерти отца М. Ю.Я. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю спорной квартиры, которую отец принял фактически после смерти супруги Пестеревой Е.М., но не успел получить в отношении этой доли свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку М. Ю.Я. свидетельство о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти супруги, не получил, а из представленных нотариусу документов невозможно определить состав наследственного имущества.

По мнению истца, доли умерших супругов М. Ю.Я. и Пестеревой Е.М. в праве собственности на спорную квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22 составляют по 1/2 доли за каждым. Наследниками к имуществу Пестеревой Е.М. являлись ее супруг М. Ю.Я. и сын Пестерев А.Е. в равных долях, т.е. М. Ю.Я. наследовал 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. После смерти М. Ю.Я. открылось наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. Согласно завещанию М. Ю.Я. истица и ее дочь, каждая, приняли наследство в виде 3/8 доли квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, зарегистрировав на нее право собственности.

хх июля 2004 года умерла дочь истицы- Молчанова И.И., наследниками первой очереди являются истица и отец Молчановой И.И. – Молчанов И.Ю. После смерти дочери истца не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства, но продолжила проживать в квартире по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5 следила за ее техническим состоянием, оплачивала коммунальные услуги, налоги. Данные действия свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти дочери, в том числе и в виде 3/8 доли спорной квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

В этой связи истец просила суд определить долю супругов Пестеревой Е.М. , умершей хх июля 1995 года, и М. Ю.Я., умершего хх октября 1999 года, в праве общей собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, общей площадью хх,х кв.м., из них жилой- хх,х кв.м., по 1/2 доли за каждым, определить состав наследства, открывшегося после смерти М. Ю.Я., в виде наследственного имущества, состоящего из 3/4 долей в праве собственности на спорную квартиру, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти дочери Молчановой И.И., умершей хх июля 2004 года, состоящего из 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, признать за Молчановой Е.Ю. право собственности на 3/4 доли однокомнатной квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила исковые требования, окончательно просит суд определить доли супругов Пестеревой Е.М. и М. Ю.Я. в праве общей собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, по 1/2 доли за каждым, определить состав наследства, открывшегося после смерти М. Ю.Я. в виде наследственного имущества, состоящего из 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти дочери Молчановой И.И., состоящего из 3/16 долей спорной квартиры, признать за ней (истицей) право собственности на 9/16 долей спорной квартиры.

В судебном заседании истец Молчанова Е.Ю. с участием своего представителя по доверенности Скарченко С.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пестерев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Азаренко Е.В. и Молчанов И.О. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая признание ответчиками иска, суд считает его не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, а потому признание иска подлежит принятию.

Ответчикам Азаренко Е.В. и Молчанову И.О. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

На основании требований Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (статья 33); имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (статья 34); при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.11.1998 N 15 (ред. от xx.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР, действовавшим на момент смерти Пестеревой Е.М. и М. Ю.Я., наследование осуществляется по закону и по завещанию (статья 527);. наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти (статья 530); при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (статья 532); для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (статья 546); наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство (статья 547). свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (статья 558).

хх марта 2002 года введена в действие часть 3 Гражданского кодекса РФ, регулирующая отношения по наследству, согласно положениям которой наследование осуществляется по завещанию и по закону (статьи 1111 ГК РФ); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ); наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ); днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 стать 262 ГПК РФ).

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поддерживая доводы иска, истец Молчанова Е.Ю. суду пояснила, что после смерти дочери Молчановой И.И., умершей в 2004 году, она фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, осталась проживать в этой квартире, оплачивает коммунальные платежи и налоги. После смерти дочери, погибшей в автомобильной катастрофе, находилась в состоянии депрессии, к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась. Другим наследником к имуществу Молчановой И.И. является ее отец Молчанов И.О., который подал заявление нотариусу. После смерти М. Ю.Я., который приходился ей (истице) отцом, а Молчановой И.И. -дедом, они приняли наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, принадлежащей наследодателю М. Ю.Я. на основании договора приватизации, а также на 1/2 долю, оставшуюся ему после смерти супруги, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и оформили право собственности. О наличии у Пестеревой Е.М. наследников им известно не было. Как им стало известно, Пестерева Е.М. и Молчанов Ю.Я. в период брака приобрели квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, в силу норм семейного законодательства каждому принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на эту квартиру. Поскольку отец М. Ю.Я. после смерти супруги, подав заявление о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не получил, то в настоящее время состав наследства, открывшегося после его смерти, и с учетом всех наследников возможно определить в судебном порядке. После смерти Пестеревой Е.М. ее наследниками являлись супруг М. Ю.Я. и сын Пестерев А.Е., следовательно, М. Ю.Я. наследовал после супруги 1/4 долю квартиры по улице N., 12-22, и после его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей спорной квартиры. Открывшееся после смерти М. Ю.Я. наследство в виде 3/4 долей спорной квартиры она (истица) и ее дочь Молчанова И.И. приняли, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В подтверждение доводов иска сослались на следующие доказательства.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии I-СТ № хххххх от хх марта 2001 года М. Ю. Я. , 1935 года рождения, и Пестерева Е. М., 1941 года рождения, заключили брак хх апреля 1993 года, после чего мужу присвоена фамилия- М. , жене – Пестерева.

Из свидетельства о смерти серии I-СТ № хххххх от хх августа 2000 года следует, что Пестерева Е. М., 1941 года рождения, умерла в городе Иркутске хх июля 1995 года.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии I-СТ № хххххх от хх октября 1999 года, М. Ю. Я. , 1935 года рождения, умер в городе Иркутске хх октября 1999 года в городе Иркутске.

Как подтверждает свидетельство о рождении серии II-СМ № хххххх родителями М. Е. Ю., родившейся хх ноября 1961 года, являются М. Ю. Я. и М. Л. В..

Из справки о заключении брака № 900 от хх мая 2005 года следует, что Молчанов И. О. и М. Е. Ю. зарегистрировали брак хх ноября 1983 года.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-СТ № хххххх от хх сентября 1984 года, Молчанова И. И. родилась хх сентября 1984 года, ее родителями являются Молчанов И. О. и Молчанова Е. Ю..

Как указано в свидетельстве о смерти серии I- СТ № хххххх, Молчанова И. И., 1984 года умерла хх июля 2004 года.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-СМ № хххххх от хх июля 1964 года, Пестерев А. Е. родился хх мая 1964 года, его родителями являются Пестерев Е. Давыдович и Пестерева Е. М..

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх от хх сентября 2006 года, Пестерев А. Е., 1964 года рождения, умер хх сентября 2006 года в городе Иркутске.

Из свидетельства о рождении серии II-СТ № хххххх от хх мая 2009 года усматривается, что Пестерев Е. А. родился хх апреля 1987 года, его родителями являются Пестерев А. Е. и Л. Т. В..

Как явствует из свидетельства о заключении брака серии I-СТ № хххххх, Пестерев А. Е., 1964 года рождения, и Азаренко Е. А., 1965 года рождения, зарегистрировали брак хх августа 1996 года, после заключения брака мужу присвоена фамилия- Пестерев, жене- Азаренко.

Из свидетельства о рождении серии I-CТ № хххххх от хх ноября 2002 года следует, что Пестерев А. Е. и Азаренко Е. В. являются родителями Пестерева А. А., хх ноября 1988 года рождения.

Как усматривается из завещания М. Ю.Я., удостоверенного государственным нотариусом 4-1 Иркутской государственной нотариальной конторой хх января 1997 года, М. Ю.Я. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в чем бы оно не заключалось и где бы таковое не находилось, в том числе однокомнатную квартиру по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, в равных долях Молчановой Е.Ю. и Молчановой И.И.

хх февраля 2001 года нотариусом Иркутского нотариального округа Ивановой М.П. выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за № 667, которым удостоверено, что наследниками, указанного в завещании имущества М. Ю. Я. , умершего хх октября 1999 года, являются в равных долях каждая Молчанова Е.Ю. и Молчанова И.И. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от хх марта 2001 года, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за № хххх, наследниками по завещанию к имуществу М. Ю.Я., являются в равных долях каждая, Молчанова Е. Ю. и Молчанова И. И.. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от хх мая 2001 года Молчанова Е.Ю. и Молчанова И.И. зарегистрировали свое право собственности на 1/2 долю, каждая, на квартиру по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

хх апреля 2011 года нотариус Иркутского нотариального округа Иванова М.П. вынесла постановление о отказе в совершении нотариального действия, которым Молчановой Е.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры, расположенной по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22. В обоснование отказа указано, что наследодатель М. Ю.Я., являющийся пережившим супругом Пестеревой Е.М., умер, не успев получить соответствующего свидетельства, следовательно, вопрос об определении долей умерших супругов в общей собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, может быть разрешен в судебном порядке.

хх февраля 1996 года нотариусом 4-й Иркутской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 5-310, согласно которому наследником к имуществу Пестеревой Е.М., умершей хх июля 1995 года, является ее сын Пестерев А. Е.. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

хх августа 2010 года нотариусом Иркутского нотариального округа Бутаковой Е.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 2636. Согласно свидетельству наследником к имуществу Пестерева А. Е., умершего хх сентября 2006 года, является сын Пестерев Е. А., 1987 года рождения. Наследственное имущество- 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх января 2011 года за № хх/ххх/хххх-ххх следует, что правообладателями прав на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, является Пестерев Е.А. и Азаренко Е.В.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх марта 2011 года за № хх/ххх/хххх-ххх следует, что правообладателями прав на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5 являются Молчанова Е.Ю. и Молчанова И.И.

Технический паспорт от хх сентября 2010 года, выданный МУП БТИ г.Иркутска, свидетельствует, что по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, находится жилое помещение- квартира, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой – хх,х кв.м.

Из ответа МУП БТИ г.Иркутска от хх мая 2011 года усматривается, что квартира по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, приобретена Пестеревой Е.М. у Катковой Н.Н. по договору купли-продажи от хх июня 1995 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх февраля 1996 года, выданного 2-й Иркутской государственной нотариальной конторой хх марта 1996 года, 1/4 доля Пестеревой Е.М. перешла Пестереву А. Е.. Сведений о вступлении в наследство на оставшиеся 3/4 доли квартиры в МУП БТИ г.Иркутска не имеется.

Из материалов наследственного дела № х/хххх, к имуществу умершей хх июля 2004 года Молчановой И. И., и наследственного дела № хх/хххх к имуществу умершего хх октября 1999 года М. Ю. Я. , усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти Молчановой И.И., хх января 2005 обратился отец Молчанов И.О., указавший, что иным наследником является мать умершей- Молчанова Е.Ю.

Согласно дубликату от хх августа 1995 года договора № хххх на передачу жилых помещений в собственность граждан, М. Ю.Я. и Пестеревой Е.М. передано в долевую собственность жилое помещение- квартира по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

По справке МУП БТИ г.Иркутска от хх августа 2000 года М. Ю.Я. и Пестерева Е.М. являются собственниками, по 1/2 доли каждый, жилого помещения по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от хх февраля 2011 года серии хх АД хххххх, серии хх АД хххххх, от хх декабря 2010 года серии хх АД хххххх Пестерев Г. А., 2003 года рождения, Пестерев А. А., 1998 года рождения, Азаренко Е. В., 1965 года рождения, являются собственниками, по 1/16 доли каждый, в праве собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа Нечаевой М.А. и наследственного дела № ххх/хххх к имуществу умершей хх июля 1995 года Пестеревой Е.М. следует, что наследственное дело заведено по заявлениям сына Пестерева А.Е. и супруга М. Ю.Я. Сыну Пестереву А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Согласно решению Октябрьского районного суда г.Иркутска от хх мая 2011 года по делу по иску Пестерева Е.А. к Молчановой Е.Ю., Молчанову И.О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании прекращенным зарегистрированного права, восстановлении срока для обращения в суд, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 1696 от хх марта 2001 года, выданное нотариусом Иркутского нотариального округа г.Иркутска Ивановой М.П. Молчановой Е.Ю. и Молчановой И.И. на 1/2 долю однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № хххх от хх марта 2001 года, выданное нотариусом Иркутского нотариального округа Ивановой М.П.

Представленные суду квитанции об оплате коммунальных платежей в отношении жилого помещения по адресу город Иркутск, улица M., 7-5 подтверждают доводы истца о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери.

Допрошенная в качестве свидетеля К. И.В. суду показала, что является знакомой Молчановой Е.Ю., с 2003 года истица проживает по адресу: город Иркутск, улица M., 7-5. В этой квартире проживала с дочерью И., которая в 2004 году погибла в автомобильной катастрофе. После трагедии Молчанова Е.Ю. находилась в подавленном состоянии, обращалась ли она тогда к нотариусу ей (свидетелю) неизвестно. До настоящего времени Молчанова Е.Ю. проживает в этой квартире, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не установлено ее личной заинтересованности в исходе дела, ее показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Применяя вышеназванные законодательные нормы и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает, что в силу действующего семейного законодательства доли супругов Пестеревой Е.М. и М. Ю.Я. в отношении спорной квартиры по адресу: город Иркутск, улица M., 12-22, должны быть определены равными, по 1/2 доли за каждым, поскольку приобретена в период брака. Доказательств, что указанная квартира является собственностью одного из супругов суду не представлено.

Также суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти М. Ю.Я. 3/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку он являлся собственником 1/2 доли спорной квартиры и как переживший супруг при наличии иного наследника первой очереди имел право на наследование 1/2 доли имущества умершей супруги.

Кроме того, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение собранными по делу доказательствами доводы истца о принятии ею имущества, открывшегося после смерти ее дочери, в виде 3/16 долей квартиры по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22. Следовательно, требование истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти дочери подлежит удовлетворению, поскольку истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства- пользовалась недвижимым имуществом дочери, принимала меры к его сохранению.

Таким образом, поскольку суд установил факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти дочери, в виде 3/8 долей спорной квартиры, то с учетом ее права собственности на доли указанной квартиры, перешедшего к ней как к наследнику М. Ю.Я., с учетом иных наследников, суд считает возможным признать за ней право собственности на 9/16 долей в праве собственности на квартиру по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, общей площадью хх,х кв.м., из них жилой- хх,х кв.м.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молчанвой Е. Ю. удовлетворить.

Определить доли супругов Пестеревой Е. М., умершей хх июля 1995 года, и М. Ю. Я. , умершего хх октября 1999 года, в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенную по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22, по 1/2 доли за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М. Ю. Я. , умершего хх октября 1999 года, наследственное имущество в виде 3/4 долей в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенную по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Установить факт принятия Молчановой Е. Ю. наследства, открывшегося после смерти дочери Молчановой И. И., умершей хх июля 2004 года, состоящего из 3/16 долей однокомнатной квартиры, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенной по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Признать за Молчановой Е. Ю. право собственности на 9/16 долей в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенную по адресу: город Иркутск, улица N., 12-22.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.