РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 12 августа 2011 года | Куйбышевский районный суд г. Иркутска |
в составе председательствующего судьи – Смертиной Т.М.,
при секретаре –
с участием истца Глушковой В.А., представителя истца Кузнецовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2011 по иску Глушковой В. А. к Администрации г. Иркутска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на самовольное строение,
УСТАНОВИЛ:
Истица Глушкова В.А. обратилась с иском в суд к Администрации г. Иркутска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на самовольное строение, в обосновании указав, что решением Октябрьского районного народного суда Иркутской области от хх декабря 1973г., её мама, П. М. И. (в девичестве Л. М. И.), является собственницей 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11. Собственником остальной 1/2 доли является П. А. А. – её отец. Истица Глушкова В. А. , является наследницей умершего П. А. А. , согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх декабря 1993г., удостоверенного нотариусом Бариновой Н.В. зарегистрированного в реестре за № хН-ххх, указанное свидетельство зарегистрировано в реестре БТИ Управления коммунального хозяйства за № 73 от хх января 1994г. П. М. И. умерла хх декабря 2006г., что подтверждается свидетельством о смерти № I-CT № хххххх.
После смерти П. М.И. истица обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в её свидетельстве о рождении в графе «мать» вместо имени «М. » ошибочно указано «М.», в правоустанавливающем документе - решении Октябрьского районного народного суда г. Иркутска от хх декабря 1973г. вместо имени «М. » ошибочно указано «М.». В 1996 году истица, вместе с матерью, холодный пристрой переоборудовали в жилой произвели в доме реконструкцию: перестроили печь, перенесли межкомнатные перегородки. В результате общая площадь составила ххх, х кв.м., в т.ч. жилая хх,х кв.м. Согласно заключению ООО «Строительные системы» АРБОЛ, жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, пригоден для использования по назначению, т.е. в качестве жилого дома.
Конструктивные решения отвечают требованиям СНиП II -7-81 «Строительство в сейсмических районах», СНиП II – 25-80 «Деревянные конструкции», СНиП–52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП-13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Дефектов и повреждений основных несущих конструкций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, не обнаружено. Права и другие законные интересы граждан не нарушены. В соответствии со справкой КУМИ г. Иркутска, жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 не значится в реестре муниципального имущества г. Иркутска. Согласно архивной выписке ОГУ «Государственный архив Иркутской области» от хх июня 2011г. № ПГ-422 сведений об отводе земельного участка под строительство жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, не выявлено. Просит суд установить факт владения и пользования недвижимым имуществом в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 общей площадью ххх кв.м.. жилой площадью хх,х кв.м. П. М. И., хх сентября 1930 года рождения, уроженкой с. ххххх Качугского района Иркутской области с 1973г., установить факт родственных отношений по линии мать-дочь между П. М. И., ххсентября хххх года рождения, уроженкой (персональные данные исключены), хх (персональные данные исключены), признать за Глушковой В. А. , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 общей площадью ххх, х кв.м., в т.ч. числе жилой хх, х кв.м.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, настаивала на их полном удовлетворении.
Представитель истца Кузнецова А.К., действующая на основании доверенности от хх марта 2011г., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, суду показала, что матери истицы не нравилось имя «М. » и она называла себя «Маша», «М.», что подтверждается архивной выпиской, свидетельством о рождении её дочери П. (в девичестве Давыдовой) В. А. , домовой книгой, формой – 1 П УФМС по Иркутской области, справки МСЭ, возведенный истицей пристрой и строение в целом соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам.
Суд с учетом положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившейся стороны.
Ответчик Давыдова В.А. в судебном заседании исковые требования Глушковой В.А. признала, настаивала на их удовлетворении.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Оценивая доводы и объяснения сторон, а также представленные ими доказательства, суд, принимая решение в части признания права пользования жилым помещением, руководствуется статьей 196 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению
Согласно пп. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного народного суда Иркутской области от хх декабря 1973г., П. М. И. является собственницей 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11. Собственником остальной 1/2 доли является П. А. А. – отец истицы.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с архивной справкой ОГУ «Государственный архив Иркутской области» от xx.12.2010г. № 805 в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории в метрической книге Белоусовской Иннокентьевской церкви Верхнеленского уезда за 1930г. имеется актовая запись о рождении: д. Шеметова Л. И. Л. и его жена П. А.. Родилась дочь М. , дата рождения – 7 сентября, дата крещения – 5 октября. Актовая запись № 99.
Согласно свидетельству о заключении брака I-CТ № хххххх от ххдекабря 2010г.. выданного повторно, П. А. А. , место рождения – (персональные данные исключены)., заключили брак ххмарта 1954г., о чем составлена запись акта о заключении брака № х. Жене присвоена фамилия – «П. ». Мест государственной регистрации – отдел по Качугскому району Управления службы ЗАГС Иркутской области.
Допрошенная в качестве свидетеля Зуева К.И. суду показала, что приходится П. М. И. родной старшей сестрой. Также пояснила, что М. не нравилось ее имя, она запрещала ее так называть, никто, кроме свидетеля, не знал, что настоящее имя П. М. И. – П. М. И.. Сестру назвали в честь их бабушки – М. Акинфовны. Никакой другой сестры по имени «М.» у неё не было и нет. Родилась сестра в (персональные данные исключены) вместе с дочерью В. и её семьей.
Суд находит показания свидетеля достоверными, поскольку не установлено какой-либо ее заинтересованности в исходе дела, и, кроме того, ее показания подтверждаются и другими доказательствами.
Согласно объяснению истицы Глушковой В.А., последняя не знала до 2006, что настоящее имя матери «М. », узнала в 2006г. перед её смертью от социального работника, приносящего пенсию на дом. В её свидетельстве о рождении также ошибочно указано имя матери – «М.». В действительности её мать – «М. ». После ее смерти она устно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в чем ей было отказано, из-за ошибке в ее свидетельстве о рождении и решении Октябрьского районного народного суда Иркутской области.
Аналогичный объяснения суду дала ответчик Давыдова В.А.
Из ответа нотариуса Б. Е.Г. от ххмая 2011г. № 55 усматривается, что наследственное дело к имуществу П. М. И., умершей хх декабря 2006г., проживавшей на день смерти по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 не заводилось.
Из свидетельства о рождении III-CT № хххххх от хх февраля 1979г., выданного повторно, П. В. А. родилась ххдекабря 1962г., произведена запись № 857. В графе отец указан П. А. А. , в графе мать – П. М. И..
Согласно свидетельству о заключении брака II-CТ № хххххх от xx.09.1982г. Глушков С. М. и П. В. А. заключила брак xx.09.1982г. о чем в книге актов о заключении брака произведена 1982 года 30 сентября 30 числе произведена запись за № 3321. Жене присвоена фамилия – «Глушкова».
Из свидетельства о рождении III-CМ № хххххх от хх апреля 1964г. П. В. А. родилась хх сентября 1957г., о чем в книге актов о гражданского состояния о рождении произведена запись № 69. В графе отец указан П. А. А. , в графе мать – П. М. И..
Согласно справки о заключении брака, выданного отделом регистрации браков по г. Иркутску управления службы ЗАГС по Иркутской области, Давыдов Ю. А. и П. В. А. заключили брак хх октября 1976г., о чем произведена запись акта о заключении брака № 3554. Жене присвоена фамилия – «Давыдова».
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № 11 по ул. N., усматривается, что в разделе I хозяйкой дома с хх июля 1976г. указана П. М. И., в разделе III (стр. 6 ) указана П. М. И., уроженка д. ххххх Иркутской области, хх сентября 1930 года рождения. Также в разделе III указаны: Давыдова В. А. , (стр. 8) хх октября 1957 года рождения, обмен фамилии с «П. » на «Давыдову», Глушкова В. А. , хх декабря 1962 года рождения, уроженка г. Иркутска.
Из формы -1П УФМС РФ по Правобережному округу г. Иркутска от хх июля 1977г. усматривается, что П. М. И. родилась хх декабря 1930г. Место рождения – Качугский район с. ххххх, отец – Л. И. Л. , мать – Л. П. А., муж – П. А. А. , брак зарегистрирован ххмарта 1954г. Чернорудским сельсоветом. Место жительства – г. Иркутск, ул. N., 11.
Из формы -1П УФМС РФ по Правобережному округу г. Иркутска от хх июля 2003г. усматривается, что П. М. И. родилась хх декабря 1930г. Место рождения – Качугский район с. ххххх, отец – Л. И. Л. , мать – Л. П. А., семейное положение – не замужем. Место жительства – г. Иркутск, ул. N., 11.
Согласно справке серии МСЭ-017 № хххххх от хх сентября 2004г. П. М. И., дата рождения 1930 г., присвоена первая группа инвалидности.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Бариновой Н.В. зарегистрированного в реестре за № хН-ххх, указанное свидетельство зарегистрировано в реестре БТИ Управления коммунального хозяйства за № 73 от хх января 1994г. истица Глушкова В. А. , является наследницей умершего П. А. А. , собственницей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.N., 11.
Из технического паспорта усматривается, что по адресу: г. Иркутск, ул.N., 11 расположен жилой бревенчатый дом 1950 года постройки (лит. Б) с жилым каркасно-засыпным пристроем 1996 года постройки (лит. Б1) общей площадью 115, кв.м., в том числе жилая – хх,х кв.м. Собственниками указаны: Глушкова В. А. – 1/2 доли, П. М. И. – 1/2 доли.
Согласно заключению МУП БТИ г. Иркутска от xx.05.2011г. дом построен в 1950г. общей площадью ххх кв.м., в т.ч. жилой хх, х кв.м. при технической инвентаризации от xx.05.2011г. выявлено, что в 1996г. холодный пристрой переоборудован в жилой, в доме перенесены перегородки, произведена реконструкция печи. Вследствие чего, общая площадь дома составляет ххх, х кв.м., в т.ч. жилая - хх, х кв.м.
Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» № хх-хх.хх/хххх от хх июля 2011г. в жилой дом с пристроем и мансардой по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, соответствует нормам СанПин 2.1.2.1002-00 «санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям» и СанПин 2.2.1/2.1.1.1.1200-03 «санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
В соответствии с заключением ООО «Арбол» от хх июня 2011г. № 3кл 42-11, конструктивные решения отвечают требованиям СНиП II -7-81 «Строительство в сейсмических районах», СНиП II – 25-80 «Деревянные конструкции», СНиП–52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП-13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Дефектов и повреждений основных несущих конструкций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, не обнаружено. Права и другие законные интересы граждан не нарушены.
Отсутствуют нарушения норм противопожарной безопасности, что подтверждается заключением Отдела государственного пожарного надзора г. Иркутска № х-хх-хххх от xx.05.2010г. строение соответствует правилам пожарной безопасности в РФ.
Согласно архивной выписке ОГУ «Государственный архив Иркутской области» от хх июня 2011г. № ПГ-422 сведений об отводе земельного участка под строительство жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11, не выявлено.
В соответствии со справкой КУМИ г. Иркутска, жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 не значится в реестре муниципального имущества г. Иркутска.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит, что истица возвела жилой дом без соответствующего разрешения в пределах границ предоставленного земельного участка, предоставленного под застройку, при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц. Строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за истицей право на жилой дом общей площадью ххх,х кв.м., в том числе жилой хх,х кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, пер. N., 11.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глушковой В. А. удовлетворить полностью.
Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11 общей площадью ххх кв.м.. жилой площадью хх,х кв.м. за П. М. И., общей площадью ххх кв.м.. жилой площадью хх,х кв.м.
Установить факт родственных отношений по линии мать-дочь между П. М. И., ххсентября 1930 года рождения, уроженкой с. ххххх Качугского района Иркутской области и Глушковой В. А. , ххдекабря 1962 года рождения, уроженкой г. Иркутска.
Признать за Глушковой В. А. право собственности на жилой бревенчатый дом (лит. Б) с жилым каркасно-засыпным пристроем (лит. Б1)общей площадью ххх,х кв.м., в том числе жилой хх,х кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 11.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья