(2854) Решение по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В.,

при секретаре Колибабчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2011 по иску Жилкиной Е. В., Жилкиной С. В. к Администрации г.Иркутска, Жилкину Г. П., Фатеевой Н. В., Жилкину А. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жилкина С.В. и Жилкина Е.В. обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что с момента рождения постоянно проживают в доме, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв., по адресу: город Иркутск, улица N., 65, состоят на регистрационном учете по данному адресу. Данным домом на основании завещания от хх июля 1960 года владела их бабушка Ч. Л.И., после ее смерти дом согласно завещанию наследовал их отец Жилкин В.П. После смерти последнего, случившейся хх мая 1994 года, дом числился за их матерью Жилкиной О.В., а после ее смерти - хх апреля 2010 года, они (истицы) наследовали этот дом, продолжили проживать в нем, несут расходы по его содержанию, ведут приусадебное хозяйство. Таким образом, их семья более 50 лет открыто и добросовестно пользуется домом, кроме них (истиц) никто на жилой дом не претендует. В этой связи, истцы просили суд признать за Жилкиной С.В. и Жилкиной Е.В. право собственности каждой на 1/2 долю жилого дома по адресу: город Иркутск, ул.N., 65, в силу приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства истцы изменили предмет иска, просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери Жилкиной О.В., в виде спорного жилого дома, признать за ними право собственности на указанный жилой дом по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании истцы Жилкина С.В. и Жилкина Е.В., с участием своего представителя по доверенностям Рябининой Е.Н., исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Иркутска Кирильчук Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Иркутска, возражений по иску не представила.

Ответчик Фатеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. В ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме, указав, что не возражает против признания права собственности на спорный жилой дом за истцами, претензий не имеет. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Жилкин Г.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Жилкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу, возражений по иску не представил. Его представитель адвокат Кузнецова А.К., назначенная в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснив, что не имеет на то полномочий, не возражала против принятия по делу решения суда.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по адресу: город Иркутск, улица N., 65, находится одноэтажный жилой дом, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., 1959 года постройки. Согласно данным МУП БТИ г.Иркутска право собственности на жилой дом зарегистрировано за Ч. Л.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх июля 1960 года.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой МУП БТИ г.Иркутска от хх июля 2011 года, техническим паспортом на жилой дом от хх июня 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства об основаниях возникновения права собственности и наследовании.

Согласно положениям ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону (статьи 1111 ГК РФ); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ); наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ); днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В силу статьи 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 стать 262 ГПК РФ).

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истцы суду пояснили, что по данным учета БТИ собственником дома указана их бабушка Ч. Л.И., ее право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от хх июля 1960 года, подписанного ее супругом Ч. П.И. хх октября 1977 года Ч. Л.И. умерла, оставив завещание, согласно которого наследником имущества указала Жилкина В.П. – их отца. Жилкин В.П. умер в 1999 году, его наследниками по закону являлась супруга Жилкина О.В. и они (истицы). Свои наследственные права они не оформили, свидетельства о праве на наследство по закону не получили. После смерти матери Жилкиной О.В. они также не обращались к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, однако фактически приняли наследство, так как на момент смерти родителей проживали в спорном доме, остались жить в нем после их смерти, живут и пользуются домом, участком по настоящее время, за свой счет делают в нем ремонт, поддерживая строение в надлежащем техническом состоянии, зарегистрированы по спорному адресу, как по постоянному месту жительства. Ответчик Жилкин А.В. - их брат, зарегистрирован по спорному адресу, но в доме не проживает с 2008 года, после смерти матери наследство не принимал, его настоящее место жительства им неизвестно, он с ними не общается, расходы на содержание дома он не несет. Им лишь известно, что в отношении него было возбуждено уголовное дело за совершение мошеннических действий, с 2009 года Ч. А.В. находится в федеральном розыске. Иные наследники не возражают против признания за ними права собственности на жилой дом. В подтверждение доводов иска Жилкины сослались на следующие доказательства.

Из справки о смерти № 2678, выданной хх августа 2011 года отделом регистрации смерти по г.Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области, следует, что Ч. П. И., умер хх июня 1960 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от хх июля 1960 года, удостоверенному нотариусом Сталинской г.Иркутска Государственной нотариальной конторы Сафроновой З.В., наследником Ч. П. И. является его супруга Ч. Л. И.. Наследственное имущество состоит из домовладения, находящееся по адресу: город Иркутск, улица N., 65.

Из завещания Ч. Л. И., удостоверенного хх мая 1966 года нотариусом Первой Иркутской государственной нотариальной конторы К. В.П., следует, что домовладение по адресу: город Иркутск, улица N., 65, она завещала Жилкину В.П.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх от хх октября 1977 года Ч. Л. И. умерла в городе Иркутске хх октября 1977 года.

Как подтверждает свидетельство о смерти серии I-СТ № хххххх от хх мая 1994 года, Жилкин В. П. умер хх мая 1994 года в городе Иркутске.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх от хх апреля 2010 года, Жилкина О. В. умерла хх апреля 2010 года в городе Иркутске.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии ЕЧ № хххххх от хх октября 1949 года, Кулюкина О. В. родилась хх сентября 1949 года.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СТ № хххххх от хх июля 1974 года, Жилкин В. П. и Кулюкина О. В. заключили хх июля 1974 года брак, после чего им присвоена фамилия – Жилкины.

Из свидетельства о рождении серии V-СТ № хххххх от хх января 1989 года усматривается, что родителями Жилкиной Е. В., хх декабря 1988 года рождения, являются Жилкин В. П. и Жилкина О. В..

Согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № хххххх, Жилкина С. В. родилась хх мая 1974 года, ее родителями являются Жилкин В. П. и Жилкина О. В..

Как указано в свидетельстве о смерти серии II-СТ № хххххх, Жилкин В. В., хх июля 1982 года рождения, умер хх сентября 2010 года в городе Иркутске.

Из свидетельства о смерти серии I-СТ № хххххх от хх сентября 2006 года усматривается, что Жилкин И. В., хх февраля 1977 года рождения, умер хх сентября 2006 года в городе Иркутске.

Из ответа архива нотариальной палаты Иркутской области от хх сентября 2011 года за № 428 следует, что к имуществу Ч. Л.И., умершей хх октября 1977 года, согласно алфавитной книги учета наследственных дел 1 ИНГК с октября 1977 года по апрель 1999 года нотариусом 1 ИНГК наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Иркутского нотариального округа г.Иркутска В. Л.В. от хх августа 2011 года за № ххх наследственное дело к имуществу Жилкиной О.В., умершей хх апреля 2010 года, не заводилось.

Как свидетельствует справка паспортного стола МУП «Сервисно-регистрационный центр» Правобережного округа г.Иркутска от хх сентября 2011 года, по адресу: город Иркутск, улица N. 65, зарегистрированы: Жилкина С.В.- с хх ноября 1990 года, Жилкина Е. В. – с хх июля 2004 года, Жилкин А. В. – с хх ноября 1992 года.

В домовой книге прописки граждан по адресу: город Иркутск, улица N., 65, указано, что Жилкин В. П. и Жилкина О. В. были зарегистрированы по данному адресу с хх октября 1077 года.

Ответчик Жилкин Г.П. в судебном заседании, признавая исковые требования, суду пояснил, что не возражает против признания права собственности на спорный жилой дом за истицами. Жилкин В. П.- его брат, а истицы приходятся ему племянницами, в спорном доме они проживают с детства по настоящее время. Подтвердил, что жилой дом по спорному адресу: город Иркутск, улица N., 65, ранее принадлежал их бабушке Ч. Л.И., к которой он перешел по завещанию от супруга Ч. П. И.. После смерти Ч. Л.И. дом наследовал по ее завещанию Жилкин В. П., а после его смерти его наследниками были супруга Жилкина О. В. и дети – истицы Жилкины. После смерти матери -Жилкиной О.В., истицы остались проживать в доме, пользуются им и приусадебным участком, за свой счет поддерживают дом в надлежащем техническом состоянии. На момент смерти Жилкиной О.В. в доме проживали истицы, ответчик Ч. А.В. к этому времени в доме не жил, находился в розыске, о том, что тот претендует на дом, не слышал. Он (Жилкин Г.П.) на данный жилой дом не претендует, о претензиях других лиц ему ничего не известно.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и применяя вышеперечисленные нормы материального права, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истицами наследства, открывшегося после смерти матери Жилкиной О.В. в виде жилого дома по адресу: город Иркутск, улица N., 65, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м.

Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону, принявшими фактически наследство, в виде спорного жилого дома являются Жилкина Е.В. и Жилкина С.В. Ответчик Ч. А.В. фактически наследство не принимал, в том числе, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не совершил иных действий, свидетельствующих о его намерении принять наследство. Доказательство обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований Жилкиной Е.В. и Жилкиной С.В. о признании за ними, по 1/2 доли за каждой, права собственности на спорный жилой дом, поскольку истцы являются наследниками по закону, приняли наследство фактически.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилкиной Е. В. и Жилкиной С. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Жилкиной Е. В. и Жилкиной С. В. наследства в виде жилого дома общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенного по адресу: город Иркутск, улица N., 65.

Признать за Жилкиной Е. В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенный по адресу: город Иркутск, улица N., 65.

Признать за Жилкиной С. В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью хх,х кв.м., в том числе жилой- хх,х кв.м., расположенный по адресу: город Иркутск, улица N., 65.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в 10 дневный срок со дня постановления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Ларионова