(3140) Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск удовлетворен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе судьи Сальниковой Н.А,

При секретаре судебного заседания Карповой К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2011 по иску ОАО «ОТП Банк» к Ивановой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое акционерное общество «ОТП Банк» обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что xx.02.2009 года между ОАО «ОТП Банк» и Ивановой М.Н. заключен кредитный договор № АВП/ххх/ххх посредством направления Заемщиком Банку предложения, заключить договор в виде Заявления-оферты и его принятия Банком (акцепта).

Условия кредитного договора изложены в Заявлении-оферте и «Условиях Кредитного договора, Договора залога и договора банковского счета», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты заемщика. Согласно условиям кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере хх ххх,хх долларов США на приобретение автомобиля, указанного в Заявлении-оферте Заемщика на срок 36 месяцев с ежемесячной платой за пользованием кредитом 16,9% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, указанного в Заявлении - оферте посредством направления Заемщиком Банку предложения заключить договор залога в виде Заявления-оферты и его принятия Банком (акцепта). Условия договора залога изложены в Заявлении-оферте и Условиях договора, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты Заемщика, в соответствии с которыми право залога на автомобиль возникает у Банка с момента перехода к Заемщику права собственности на автомобиль. В соответствии с условиями договора залога, залоговая (оценочная) стоимость автомобиля, приобретаемого на кредитные средства и являющегося предметом залога, составляет ххх ххх,хх долларов США. Согласно справке залогового подразделения Банка рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на xx.08.2011 г. составляет от х ххх ххх,хх руб. до х ххх ххх,хх руб. в зависимости от наличия дополнительного оборудования, пробега и технического состояния.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Кредитного договора и пункту 1 Заявления-оферты Заемщика истец предоставил ответчику кредит в размере хх ххх,хх долларов США, путем безналичного перечисления суммы кредита на её счет № хххххххххххххххххххх в Операционном офисе «Иркутский-2» филиала Новосибирский ОАО «ОТП Банк».

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвращать Банку сумму полученного кредита и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В период пользования кредитом погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществлялись Заемщиком с нарушением условий кредитного Договора.

В соответствии с п. 5.1.2 Кредитного договора в случае просрочки возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Предъявленное xx.07.2011 г. Банком требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом до настоящего времени не погашена. Денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом 7.4 Кредитного договора.

По состоянию на xx.08.2011 года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке составляет хх ххх,хх долларов США, в т.ч.:

– сумма просроченного основного долга по графику – хх ххх,хх долларов США;

– сумма просроченных процентов, рассчитанных в соответствии с графиком погашения кредита – х ххх,хх долларов США;

– сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – х ххх,хх долларов США;

– сумма неустойки по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010 по xx.08.2011 – х ххх,хх долларов США;

– сумма неустойки по просроченным процентам – х ххх,хх долларов США.

На xx.08.2011 в филиале «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» установлен курс продажи долларов США, равный хх рублей 30 копеек. Соответственно, по состоянию на xx.08.2011 г. сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке составляет х ххх ххх рублей 32 коп.

Просит суд взыскать с Ивановой М.Н. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере хх ххх,хх долларов США, в том числе:

сумму просроченного основного долга по графику – хх ххх,хх долларов США; сумму просроченных процентов, рассчитанных в соответствии с графиком погашения кредита – х ххх,хх долларов США; сумму просроченных процентов на просроченный основной долг – х ххх,хх долларов США; сумму неустойки по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010 по xx.08.2011 – х ххх,хх долларов США; сумму неустойки по просроченным процентам – х ххх,хх долларов США, что составляет х ххх ххх рублей 32 коп. по курсу продажи долларов США, установленному в филиале «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» на xx.08.2011 г. хх рублей 30 копеек;

уплаченную государственную пошлину в размере хх ххх рубля 88 копеек;

обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный, ПТС: серия ххТР № хххххх, выдан хххххххх Центральной акцизной таможней xx.03.2007г, установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере х ххх ххх рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что исполнение всех денежных обязательств заемщика Ивановой М.Н. перед Банком по кредитному договору № АВП/ххх/ххх, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору, издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Заемщика, а также включая обязательства, которые возникнут в будущем, обеспечивается поручительством юридического лица – ООО «СДС Компани».

В соответствии с Договором поручительства № 1 к кредитному договору № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года, солидарная ответственность поручителей предусмотрена п. 2.1 Договора поручительства.

Просил взыскать солидарно с ответчиков Ивановой М. Н. и ООО «СДС Компани» в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере хх ххх,хх долларов США, в том числе: сумму просроченного основного долга по графику – хх ххх,хх долларов США; сумму просроченных процентов, рассчитанных в соответствии с графиком погашения кредита – х ххх,хх долларов США; сумму просроченных процентов на просроченный основной долг – х ххх,хх долларов США; сумму неустойки по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010 по xx.08.2011 – х ххх,хх долларов США; сумму неустойки по просроченным процентам – х ххх,хх долларов США, что составляет х ххх ххх рублей 32 копейки по курсу продажи долларов США, установленному в филиале «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» на xx.08.2011 г. хх рублей 30 копеек;

уплаченную государственную пошлину в размере хх ххх рубля 88 копеек;

обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «Авто-1» ххххх , хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный, ПТС: серия ххТР № хххххх, выдан хххххххх Центральной акцизной таможней xx.03.2007г, установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере х ххх ххх рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ОТП Банк» не явился, представил суду заявление о рассмотрении в его отсутствие представителя. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указав, что заемщик Иванова погашала проценты по кредиту и основной долг с нарушением условий договора, в связи с чем Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Ивановой xx.07.2011г. банком была направлена претензия о досрочном погашении кредита и процентов, на которое она не отреагировала.

Ответчик Иванова М.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «СДС Компани» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом согласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд применяет требования Гражданского кодекса РФ, согласно которому по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ); по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ); обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что хх февраля 2009 года между ОАО «ОТП Банк» и Ивановой М. Н. заключен кредитный договор № АВП/ххх/ххх, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в размере хх ххх,хх долларов США на срок 36 месяцев, под 16,9 % годовых для приобретения автомобиля марки «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный.

xx.02.2009 года ответчик ознакомлен с Условиями Договоров, о чем свидетельствует его личная подпись.

Для обслуживания заемщиком кредита, а также для осуществления платежей, предусмотренных Заявлением-офертой, Банк открыл заемщику текущий валютный счет № хххххххххххххххххххх в соответствии с п. 3.1 Условий договоров.

Одновременно с подписанием кредитного договора, заемщику Ивановой М.И. предоставлен график платежей.

Обязательства по предоставлению кредита Заимодавец выполнил в полном объеме, перечислив xx.02.2009 года сумму кредита на расчетный счет Заемщика № хххххххххххххххххххх в Операционном офисе «Иркутский-2» филиала «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк».

Данные обстоятельства объективно подтверждаются Заявлением-офертой № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года, заявлением-анкетой на получение автокредита, Условиями договоров, графиком погашения по кредитному договору АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года, валютным мемориальным ордером № 98682 от xx.02.2009 года.

В соответствии с п. 5.1 Условий договоров Заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим условиям в установленные сроки.

В соответствии с п. 4.5 Условий договоров Заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и Условиях договоров.

В соответствии с п. 4.11 Условий договоров в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1.2 Условий договоров Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита (части Кредита), уплаты ежемесячной платы по Кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, иных платежей в соответствии с настоящими Условиями, а Заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы Кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.

Согласно пункту 6.1 Условий Договоров, обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года между ОАО «ОТП Банк» и Ивановой М.Н. заключен договор залога недвижимого имущества – автомобиля марки «Авто-1» ххххх , хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный.

Согласно пункту 2.4 Условий Договоров Кредитный договор и Договор залога считаются заключенными с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет (если валюта кредита – рубли РФ) или на валютный счет (если валюта кредита – иностранная валюта). Право залога на автомобиль возникает у банка с момента перехода к Заемщику права собственности на автомобиль.

Автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи транспортного средства № 1ОТП от xx.02.2009 года, заключенного Ивановой М.Н. с ООО «СКАД». Цена транспортного средства по договору составляет х ххх ххх рублей. По условиям договора купли-продажи в день подписания договора покупатель перечисляет собственный взнос на расчетный счет или вносит в кассу продавца х ххх ххх,хх рубля, остальную часть стоимости транспортного средства в сумме х хххххх,16 покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ОАО «ОТП Банк».

Часть денежных средств в размере х ххх ххх,хх рубля внесена Ивановой М.Н. лично в качестве первого взноса, оставшаяся часть денежных средств в размере х ххх ххх,хх рублей перечислена банком ООО «СКАД» в качестве платы за автомобиль по счету № 1 ОТП от xx.09.2009 года.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства № 1ОТП от xx.02.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1, Счетом № 1ОТП от xx.09.2009 года, платежным поручением № 10386 от xx.02.2009 года.

В соответствии с п. 8.1 Условий договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, Заемщиком обязательств по кредитному договору и Договору о залоге Банк имеет право обратить взыскание на автомобиль как в судебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению Банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. При этом право выбора специализированной компании, проводящей аукцион, Заемщик предоставляет Банку. Начальная цена при реализации Автомобиля на первом аукционе составляет 95 (Девяносто пять) процентов его рыночной стоимости на момент проведения аукциона, если иное не предусмотрено императивными нормами законодательства, действующими к моменту проведения аукциона (п. 8.2 Условий договоров). При обращении взыскания на автомобиль в судебном порядке процедура обращения взыскания определяется в соответствии с действующим законодательством. При этом начальная продажная цена при реализации автомобиля на первых торгах (аукционе) определена в размере 95 процентов от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов, если иное не предусмотрено императивными нормами законодательства, действующими к моменту объявления торгов (п. 8.3 Условий договоров).

Кроме того, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года заключен договор поручительства № 1 между ОАО «ОТП Банк» и ООО «СДС Компани» в лице генерального директора Иванова Димитара, согласно которому поручитель обязывается перед Банком солидарно отвечать за исполнение денежных обязательств Заемщика, установленных Кредитным договором АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года и иных денежных обязательств, указанных в п. 2.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязывается перед банком солидарно отвечать в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех денежных обязательств Заемщика (включая обязательства, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора: предусмотренных Кредитным договором и законодательством РФ, в том числе в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика; по возмещению возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора убытков Банка; судебных и иных расходов, в том числе возникших в связи с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, и иных расходов Банка, произведенных в соответствии с условиями Кредитного договора, настоящего договора и с законодательством РФ, а также за исполнение всех и любых иных денежных обязательств Заемщика, предусмотренных в Кредитном договоре; по возврату Заемщиком неосновательного обогащения – денежных средств и по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае, если неосновательное обогащение приобретено Заемщиком в связи с признанием недействительным Кредитного договора. Поручитель обязуется полностью солидарно отвечать перед Банком за исполнение денежных обязательств по Кредитному договору любым новым должником, к которому перешли права и обязанности Заемщика либо на основании сделки, либо на основании закона, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследования).

Задолженность Ивановой М.Н. по основному долгу в размере хх ххх,хх долларов США, по процентам за пользование кредитом в размере х ххх,хх долларов США, по просроченным процентам на просроченный основной долг в размере х ххх,хх долларов США, неустойка по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010 по xx.08.2011 в размере х ххх,хх долларов США, неустойка по просроченным процентам в размере х ххх,хх долларов США подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года за период с xx.02.2009 года по xx.08.2011 года.

Внесенные ответчиком платежи за весь период кредитования составляют хх ххх,хх долларов США. Итого, общая сумма задолженности – хх ххх,хх долларов США, последний платеж заемщик осуществила xx.04.2010г.

Требованием о досрочном исполнении обязательств Заемщик Иванова М.Н. извещена Банком об имеющейся просрочке по кредитному договору (направлено почтой xx.07.2011г), однако требования о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, оценивая доказательства в из совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком Ивановой М.Н. не исполнены надлежащим образом, взятые на себя обязательства кредитному договору АВП/ххх/ххх от xx.02.2009г. с ОАО «ОТП Банк» в связи с чем образовалась задолженность, в сумме х ххх ххх рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. В обоснование задолженности истцом представлен расчет, который соответствует установленным обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также условиями договора поручительства, заключенного ответчиком ООО «СДС Компани» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у ответчиков возникла обязанность погасить данную задолженность солидарно.

Суд соглашается с представленным расчетом истца и полагает возможным взыскать солидарно с Ивановой М.Н. и ООО «СДС Компани» в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме х ххх ххх рублей 32 копейки по курсу продажи долларов США, установленному в филиале «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» на xx.08.2011 г.

В силу ст. ст. 140, 317 Гражданского кодекса РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

На хх августа 2011 курс продажи долларов США установлен в размере хх рублей 30 копеек, что подтверждается справкой Филиала «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк».

Таким образом, в пользу истца ОАО «ОТП Банк» с ответчиков Ивановой М.Н., ООО «СДС Компани» надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере х ххх ххх рублей 32 копейки, в том числе:

– сумма просроченного основного долга в размере ххх ххх,хх рублей (29 904,39 дол. США х хх,хх руб.);

– сумма просроченных процентов в размере ххх ххх рубль 12 копеек (4 610,96 дол. США х хх,хх руб.);

– сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере хх ххх,хх рублей (х ххх,82 дол. США х хх,хх руб);

– сумма неустойки по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010г. по xx.08.2011г. в размере ххх ххх рубля 23 копейки (х ххх,81 х хх,хх руб.);

– сумма неустойки по просроченным процентам в размере хх ххх рубля 61 копеек (х ххх,99 х 29,30). Всего подлежит взысканию х ххх ххх, хх рублей.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, суд приходит к следующему.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (статья 348 ГК РФ); требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (статья 349 ГК РФ); реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (статья 350 ГК РФ).

На основании пункта 10 Закона РФ «О залоге» от хх мая 1992 года № 2872-1 (в ред. Федеральных законов от xx.07.2006 N 129-ФЗ, от xx.07.2007 N 197-ФЗ, от xx.12.2008 N 306-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залоговая стоимость имущества - автомобиля марки «Авто-1 ххххх», хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный была определена сторонами в момент подписания договоров и составила ххх ххх долларов, что подтверждается Заявлением-офертой № АВП/ххх/ххх от xx.02.2009 года.

Согласно служебной записке Сектора мониторинга залогового обеспечения от xx.08.2011 года, проведена оценка рыночной стоимости автомобиля «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска. Согласно данным Интернет средняя цена предложения на аналогичные автомобили составляет х ххх ххх рублей (диапазон цен на автомобили 2007 года составляет 1 830 000 - х ххх ххх рублей с учетом наличия дополнительного оборудования, пробега и технического состояния).

Из копии Паспорта транспортного средства ххМК№ хххххх, следует, что собственником автомобиля марки «Авто-1 ххххх» 2007г. выпуска двигатель ххххххххххххххх кузов, является Иванова М.Н.

Данные сведения подтверждаются и ответом начальника Межрегионального отдела государственного технического осмотра и регистрации транспорта ГИБДД от xx.10.2011г. № 16-7632, с регистрационного учета не снята.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд соглашается с доводами представителя истца ОАО «ОТП Банк» и полагает возможным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный, ПТС: серия ххТР № хххххх, выдан хххххххх Центральной акцизной таможней xx.03.2007 г. удовлетворить.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, следовательно, у кредитора возникло право обратить взыскание на предмет залога.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании задолженности, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению полностью.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным обратить взыскание на имущество - автомобиль марки «Авто-1» ххххх, хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный, ПТС: серия ххТР № хххххх, выдан хххххххх Центральной акцизной таможней xx.03.2007 г., установив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере х ххх ххх рублей, принадлежащее Ивановой М. Н., исходя из рыночных цен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от xx.09.2011 года № 318, истец оплатил государственную пошлину в сумме хх ххх рубля 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков Ивановой М.Н., ООО «СДС Компании» солидарно.

С учетом изложенного и руководствуясь требованием ст. 233-235ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ОТП Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Ивановой М. Н., ООО «СДС Компани» в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере х ххх ххх рублей 32 копейки по курсу продажи долларов США, установленному в филиале «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» на xx.08.2011 г. хх рублей 30 копеек, в том числе:

– сумма просроченного основного долга в размере ххх ххх,хх руб;

– сумма просроченных процентов в размере ххх ххх,хх руб;

– сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере хх ххх,хх рублей;

– сумма неустойки по просроченному основному долгу за период с xx.05.2010 по xx.08.2011 года в размере ххх ххх,ххх рубля;

– сумма неустойки по просроченным процентам в размере хх ххх,хх рубля.

Взыскать солидарно с ответчиков Ивановой М. Н., ООО «СДС Компани» в пользу ОАО «ОТП Банк» госпошлину в сумме хх ххх руб. 88 коп.

Обратить взыскание, на заложенное имущество

– автомобиль марки «Авто-1» ххххх , хххх года выпуска года выпуска, № кузова (VIN): WDDххххххх Aхххххх, № двигателя: хххххххххххххх, цвет кузова: черный, ПТС: серия ххТР № хххххх, выдан хххххххх Центральной акцизной таможней xx.03.2007 г, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере х ххх ххх рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.