(3202) Заочное решение по иску о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Иркутск 10 ноября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сальниковой Н.А., при секретаре Карповой К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2011 по иску ОАО «Далькомбанк» к Молину В. Станиславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Молину В.С, в обоснование требований указал, что хх июля 2008г. между ОАО «Далькомбанк» и Коломыцевой О.О. заключен договор потребительского кредита № Ф-ххх-х/ххх-С-ххх.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме ххх ххх рублей сроком погашения хх января 2011г. под 20% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; произвести иные платежи по договору потребительского кредита в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита и Тарифов на услуги банка.

Выдача кредита состоялось хх июля 2008г. путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет ответчика Молина В.С. № хххххххххххххххххххх/хххххххххххх, что подтверждается распоряжением № 244 от xx.07.2008г, выпиской по счету. Для расчетов был открыт ссудный счет.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами (п.3.2.2 ежемесячный платеж х ххх,хх руб.) не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п.1.1 Договора.

Согласно п. 3.3 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом

Начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика (Молина В.С.) по балансу кредитора (истца), до даты погашения кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. Расчетный период начисления процентов на дату заключения договора потребительского кредита был установлен с первого по - последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. Ответчик Молин B.C. произвел гашение кредита xx.08.2008г. Иных платежей в погашение основного долга не было, что подтверждается выписками по счетам. Всего в погашение основного долга было направлено х ххх,хх руб.

В период с xx.07.2008г. по xx.01.2011г. за пользование кредитом были начислены проценты -ставке 20% годовых (пп.1.1. договора потребительского кредита) в общей сумме хх ххх,хх руб. Из данной суммы ответчик Молин произвел погашение процентов в сумме х ххх,хх руб. Последняя дата уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом – xx.08.2009г.

Согласно п. 3.4. Договора потребительского кредита за ведение ссудного счета с заемщика взимается плата ежемесячно в размере 0,00% от первоначальной суммы кредита, что -являет х,ххруб в месяц.

Таким образом, ответчиком Молиным B.C. не исполняются обязательства заемщика по договору потребительского кредита.

На дату составления заявления долг ответчика - Молина B.C. по договору потребительского кредита перед истцом составляет: 144 539,81 в том числе:

1. Сумма основного долга (кредита) - хх ххх,хх руб.

2 Неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом- хх ххх,хх руб.

До настоящего времени требования кредитора (истца) не удовлетворены.

Просит суд взыскать с ответчика Молина В. Станиславовича в пользу истца Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» денежные средства 144 539,81 в том числе:

Сумма основного долга (кредита) - хх ххх,хх руб; Неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом- хх ххх,хх руб; государственную пошлину в размере х ххх,хх руб.

Истец Представитель ОАО «Далькомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его представителя, о чем указал в заявлении.

Ответчик Молин В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по указанным в исковом заявлении адресам, откуда вернулись почтовые конверты с отметкой «за истечением срока хранения», суду о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Поскольку истец выразил в заявлении согласие рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Молина В.С, о чем суд вынес определение.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, доводы искового заявления, представленные доказательства, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что хх июля 2008г. между ОАО «Далькомбанк» и Молиным В.С. заключен договор потребительского кредита № Ф-ххх-х/ххх-С-ххх по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ххх ххх рублей сроком погашения хх января 2011г. под 20 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в срок и на условиях оплаты настоящего Договора и Тарифов на услуги банка (пункт 1.1. договора). Заемщик обязуется использовать кредитные средства на неотложные нужды (пункт 1.2 договора); под суммой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета (п.3.1 договора).

Заемщик вправе погашать сумму основного долга по кредиту следующими способами:

путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет хххххххххххххххххххх/хххххххххххх;

путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора (пункт 3.1); погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного п.1.1 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа составляет хххх рублей 04 копеек и приводится в приложении 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.2.); проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, установленной п.1.1 договора, включительно (пункт 3.3); комиссия за ведение ссудного счета взимается в размере 0,00% от первоначальной суммы кредита, указанной в пункте 1.1., и составляет х ххх рублей в месяц (пункт 3.4.);

в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере ххх рублей за каждый день просрочки (пункт 7.1); в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере ххх рублей за каждый день просрочки (пункт 7.2); кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в случаях: д) задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней (пункт 8.2).

С указанными условиями ответчик Молин В.С. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подписи на каждой странице договора от xx.07.2008г, графике погашения ссудной задолженности.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исходя из заявленных требований и основания иска, суд применяет нормы Гражданского кодекса РФ, согласно которым по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ); договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (статья 808ГК РФ); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ); в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ); обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Оценивая представленный кредитный договор № Ф-ххх-х/ххх-С-ххх от xx.07.2008г, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу ст. 314 ГК РФ).

Факт исполнения банком ОАО «Далькомбанк» обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается распоряжением № 244 от xx.07.2008г. (л.д.8) выпиской из лицевого счета с xx.05.2008г. по xx.09.2011г. (л.д.20-28). Согласно этой же выписке Молин В.С. свои обязательства по кредитному договору исполнила частично – заемщиком регулярно допускались нарушения сроков уплаты платежей в чет погашения задолженности по кредиту, после хх августа 2008г. уплата денежных сумм в счет погашения кредита истцом не производилась.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности по xx.09.2011г. сумма судной задолженности составляет хх ххх,хх рублей (100 000 – 2 772,99); задолженность по плановым процентам составляет хх ххх,хх рублей (48 890,50 –1557,70).

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Молин В.С. не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № Ф-ххх-х/ххх-С-ххх от xx.07.2008г, в результате чего образовалась задолженность. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца: ссудная задолженность по кредиту в размере хх ххх,хх рублей; задолженность по плановым процентам – хх ххх,хх рублей.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору потребительского кредита в размере ххх ххх,хх руб, в том числе 97 227,01 – суммы основного кредита,– 47 312,80 долга по процентам за пользование кредитом, поскольку судом установлено, что денежную сумму, полученную по договору потребительского кредита, ответчик Мо лин В.С. добровольно не возвращает.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере х ххх рублей 80 копейки, подтвержденных платежным поручением № 505748 от xx.10.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Молина В. Станиславовича задолженность по договору потребительского кредита:

Основной долг хх ххх,ххрублей;

Проценты за пользование кредитом хх ххх,хх рублей;

Расходы по уплате госпошлины в сумме хххх,хх рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Сальникова