ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 21 ноября 2011 года | Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н., |
при секретаре Кочановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2011 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Горбунову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Горбунова С.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № ххххх от хх мая 2008 года в размере хх ххх рублей 51 копейки, в том числе, основной долг - хх ххх рублей 62 копейки, проценты - х ххх рублей 15 копеек, неустойка - х ххх рублей 40 копеек и несанкционированный перерасход в сумме ххх рублей 33 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере х ххх рублей 41 копейку.
В обоснование требований указал, что хх мая 2008 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В заявлении на предоставление кредита ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении названного договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении указанного выше Соглашения – зачисление суммы кредита в размере ххххх на текущий кредитный счет.
Также указал, что в соответствии с условиями договора – солашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих общие условия кредитования, сумма кредитования составила хх ххх рублей, проценты за пользование кредитом – 19, 9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Горбунов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами пунктов 7.1-7.8. общих условий предусмотрено, что в случае просрочки погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться с требованием о взыскании задолженности. Согласно расчету задолженности и и справке по потребительской карте, задолженность Горбунова С.А. по потребительской карте составляет хх ххх рублей 51 копейку – из них : основной долг - хх ххх рублей 62 копейки, проценты - х ххх рублей 15 копеек, неустойка - х ххх рублей 40 копеек и несанкционированный перерасход в сумме ххх рублей 33 копейки. Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с Горбунова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рубля 41 копейку.
В судебное разбирательство представитель истца не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в связи с чем, суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ ответчик о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд при наличии согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Судом установлено, что хх мая 2008 года между истцом (кредитор) и ответчиком Горбуновым С.А. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № ххххх на предоставление ответчику овердрафта по потребительской карте, в размере хх ххх рублей под 19, 90 годовых, на неопределенный сро
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с соглашением о потребительской карте, кредитным предложением, тарифами карты.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются анкетой - заявлением Горбунова С.А. на предоставление потребительского кредита. С условиями договора о комплексном банковском обслуживании физически лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», тарифами Банка, Общими условиями предоставления потребительского кредита, тарифами для физических лиц на выпуск и обслуживание потребительских карт, тарифами для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.
Нормами пунктов 7.1-7.8. общих условий предоставления потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае просрочки погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Факт получения кредитных средств Горбуновым С.А. в размере хх ххх рублей подтверждается выписками по счету кредитной потребительской карты, расчетом задолженности, представленной истцом и справкой по кредиту.
В исковом заявлении истец ссылается на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по соглашению о кредитовании и залоге от хх мая 2008 года. Задолженность по названному соглашению составляет хх ххх рублей 15 копеек, из них: основанной долг хх ххх рублей 62 копейки, проценты в сумме х ххх рублей 15 копеек, неустойка в размере х ххх рублей 40 копеек.
Согласно представленному истцом расчету, долг Горбунова С.А. по соглашению о кредитовании от хх мая 2008 года по состоянию на хх сентября 2011 года составляет хх ххх рублей 51 копейку, из них: основной долг хх ххх рублей 62 копейки, проценты в сумме х ххх рублей 15 копеек, неустойка в размере х ххх рублей 40 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Оценивая представленное соглашение о кредитовании от хх мая 2008 года, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно всем представленным истцом выпискам по счету по соглашению о кредитовании № ххххх от хх мая 2008 года последний платеж в счет гашения задолженности по соглашению о кредитовании осуществлен Горбуновым С.А. хх марта 2011 года.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному соглашению.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с подпунктами 4.1.1. пункта 4.1. раздела 4 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении и графике погашения.
Применяя вышеуказанные нормы материального права, положения Условий при оценке представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не уплачивая сумму кредита в порядке и сроки, установленные соглашением о кредитовании № ххххх от хх мая 2008 года, ответчик Горбунов С.А. нарушил принятые на себя обязательства по этому соглашению. Вследствие этого у банка возникло право требования досрочного возврата предоставленной суммы займа, процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Таким образом, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании по потребительской карте подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Судом установлено, что при подаче настоящего иска, истец уплатил государственную пошлину в размере х ххх рубля 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № 8477 от хх сентября 2011 года, следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ххххх от хх мая 2008 года в размере хх ххх рублей 51 копеек, в том числе, основной долг в размере хх ххх рублей 62 копейки, проценты в размере х ххх рублей 15 копеек, неустойку в размере х ххх рублей 40 копеек.
Взыскать с Горбунова С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» х ххх рубля 41 копейка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья: | Н.Н. Акимова |