(3262) Решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворен.

№ 2-2243/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участием ответчика Горба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горбу А. В., Обществу с ограниченной ответственностью «АлвираСиб» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) – далее по тексту Банк ВТБ 24, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что хх февраля 2009 года между Банком и Горбом А.В. заключен кредитный договор № ххх/хххх-ххххххх, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме х ххх ххх рублей, на срок по xx.02.2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых от суммы кредита ежемесячно. Заемщик обязался ежемесячно производить возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 3 числа каждого календарного месяца. Последний срок платежа по кредитному договору установлен xx.02.2014 года. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял хх ххх,хх рублей.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссии, заемщик уплачивает банку 0,5 % в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки.

Обязательства по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № ххх/хххх-ххххххх-п01 от xx.02.2009 года, заключенным между банком и ООО «АлвираСиб», согласно которому поручитель принял на себя обязательства пред банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

Как указывает истец, он исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - xx.02.2009 года заемщику был предоставлен кредит в размере х ххх ххх рублей. Заемщик же свои обязательства исполнил частично с нарушением сроков и сумм внесения платежей. Истом направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении кредитного договора с xx.06.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на xx.09.2011 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет х ххх ххх,хх рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – ххх ххх,хх рублей; проценты за пользование кредитом – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты процентов – ххх ххх,хх рублей, комиссия за коллективное страхование – х ххх рублей.

С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность по кредитному договору составляет: х ххх ххх,хх рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – хх ххх,хх рублей; проценты за пользование кредитом – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты процентов – хх ххх,хх рублей, комиссия за коллективное страхование – х ххх рублей.

В этой связи истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ххх/хххх-ххххххх от xx.02.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Горбом А. В. с xx.06.2011 года; взыскать солидарно с Горба А.В., ООО «АлвираСиб» задолженность по кредитному договору № ххх/хххх-ххххххх от xx.02.2009 года в размере х ххх ххх,хх рублей, а также расходы по госпошлине в размере хх ххх,хх рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Крутова Н.Ю., действующая на основании доверенности xx.08.2010 года, не участвовала направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд, на основании части 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горб А.В., действуя от своего имени и как представитель - директор ООО «АлвираСиб», исковые требования Банка ВТБ 24 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что действительно допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Также ответчик пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая признание иска ответчиком и представителем ответчика Горбом А.В., суд полагает его подлежащим принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, вследствие этого исковые требования Банка ВТБ 24 суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Судом установлено, что хх февраля 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Горбом А. В. заключен кредитный договор № ххх/хххх-ххххххх и дополнительное соглашение № 01 к нему, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме х ххх ххх рублей на срок по xx.02.2014 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 29 % годовых и иные платежи предусмотренные договором. Платежи в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно 3 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа составляет хх ххх,хх рублей. Кроме того, заемщик уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,24 % от суммы остатка долга на начало срока страхования. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду кредитным договором и дополнительным соглашением к нему, подписанными Горбом А.В.

Также судом установлено, что хх февраля 2009 года между ООО «АлвираСиб» в лице его директора Горба А.В. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор поручительства № ххх/хххх-ххххххх-п01, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Горбом А.В. всех обязательств по кредитному договору № ххх/хххх-ххххххх от xx.02.2009 года. Условия о размере кредита, сроках его погашения, процентах за пользование, сроках их уплаты, а также ответственности за просрочку платежей содержащиеся в договоре поручительства, аналогичны условиям кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим договором поручительства.

Принимая решение, суд исходит из следующего:

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (статья 362 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Согласно части 2 данной статьи требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при – в тридцатидневный срок.

Факт исполнения Банком ВТБ 24 обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № 54 от хх февраля 2009 года. Согласно этой же выписке, Горб А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнил частично – заемщиком допускались нарушения сроков уплаты платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Представленная суду копия уведомления о досрочном истребовании задолженности от xx.05.2011 года свидетельствует о том, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, уплате причитающихся процентов в срок не позднее xx.06.2011 года, а также выражал своё намерение расторгнуть кредитный договор с xx.06.2011 года.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на xx.09.2011 года по кредитному договору № ххх/хххх-ххххххх от xx.02.2009 года, составляет х ххх ххх,хх рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – ххх ххх,хх рублей; проценты за пользование кредитом – ххх ххх,хх рублей, пени за просрочку уплаты процентов – ххх ххх,хх рублей, комиссия за коллективное страхование – х ххх рублей.

Истец снизил штрафные санкции до размера 10 %, то есть пени за просрочку уплаты основного долга составляют хх ххх,хх рублей; пени за просрочку уплаты процентов – хх ххх,хх рублей.

Исходя из вышеприведенных норм права, проверив представленные суду доказательства, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что ответчик Горб А.А. не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № ххх/хххх-ххххххх от хх февраля 2009 года, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, у банка возникло право требования, а у Горба А.В. и ООО «АлвираСиб» возникла обязанность солидарно погасить данную задолженность, вследствие чего исковые требования банка в этой части подлежат удовлетворению.

Также поскольку ответчиком Горбом А.В. было допущено существенное нарушение обязательств, вследствие чего истец обращался к нему с предложением расторгнуть кредитный договор, на который не был получен ответ, Банк ВТБ 24 (ЗАО) вправе требовать расторжения этого договора в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Исходя из этого, с ответчиков Горба А.В. и ООО «АлвираСиб» солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере хх ххх рублей 33 копейки.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ххх/ххх-ххххххх, заключенный хх февраля 2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Горбом А. В. с хх июня 2011 года.

Взыскать солидарно с Горба А. В. и Общества с ограниченной ответственностью «АлвираСиб» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ххх/хххх-ххххххх от хх февраля 2009 года в размере х ххх ххх рублей 63 копейки, в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере ххх ххх рубль 27 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере хх ххх рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере ххх ххх рублей 04 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере хх ххх рублей 38 копеек, комиссию за коллективное страхование в размере х ххх рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере хх ххх рублей 33 копейки, всего взыскать х ххх ххх рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.