ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 08 декабря 2011 года | Куйбышевский районный суд г. Иркутска |
в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,
при секретаре Кочановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2419/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области к Улановой Н. В. о признании незаконным действий руководителя юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области обратился с иском в суд к Улановой Н.В., в его обоснование указав, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 129-ФЗ от хх августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон №129-ФЗ) государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации". Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства РФ от хх сентября 2004 года № 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «СибСтройСвязь» является адрес: г. Иркутск, бульвар Гагарина, 40. Вместе с тем, в Инспекцию поступило письмо собственника указанного помещения Ироблпотребсоюза, из которого следовало, что договор аренды помещений между Ироблпотребсоюз и ООО «СибСтройСвязь» расторгнут. С 2011 года у ООО «СибСтройСвязь» отсутствуют правовые основания для указания в своих учредительных документах в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, бульвар Гагарина, 40. Факт ненахождения ООО «СибСтройСвязь» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается протоколом осмотра от хх сентября 2011 года, договором аренды нежилого помещения от хх сентября 2009 года, актом приема-передачи от хх сентября 2009 года.
По основаниям статьи 12 ГК РФ, статьи 5 Закона № 129-ФЗ, ст. 7 ФЗ № 943-1 истец просит суд признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (ОГРН 1063811060015) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 40; обязать должностное лицо ООО «СибСтройСвязь» Уланову Н. В. представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.
В судебное заседание представитель МИФНС № 17 по Иркутской области Рыкун Л.О, действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Уланова Н.В. не явилась, извещена по указанному в иске адресу, доказательств уважительности причин неявки суду не представила; возражений на иск не представила.
Суд, с учетом требований статьи 233 ГПК РФ и заявления истца о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом.
Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу пункта 2 статьи 4 ФЗ Федеральный закон от хх августа 2001 года N 129-ФЗ (ред. от xx.05.2010) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Абзац 2 пункта1 статьи 4 ФЗ № 129-ФЗ указывает, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.
Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.
Нормы пункта 1 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является согласно пункту 5 статьи 5 ФЗ №129-ФЗ обязанностью юридического лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от хх октября 2011 года адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «СибСтройСвязь» является адрес: город Иркутск, бульвар Гагарина, 40, генеральным директором ООО «СибСтройСвязь» является Уланова Н.В..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 38 А № 0102643, собственником административного здания общей площадью 4595,6 кв.м., расположенного по адресу: город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 40, является Иркутский областной союз потребительских обществ на основании Постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проверке законности и обоснованности решений (постановлений)арбитражных судом,Ю вступивших в законную силу хх апреля 2000 года.
На основании Договора аренды нежилого помещения от хх сентября 2009 года, арендодателем Иркутским областным союзом потребительских обществ передано арендатору ООО «СибСтройСвязь» в арендное пользование нежилое помещение площадью 18,4 кв.м. по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина, 40 к. 54 для использования под офис на срок до хх декабря 2009 года.
Должностным лицом МИФНС России № 17 по Иркутской области произведен осмотр по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина, 40, офис 54, в результате осмотра установлено, что по указанному адресу ООО «СибСтройСвязь» не находится.
Как явствует из письма Иркутского областного союза потребительских обществ от хх августа 2011 года № юр-23, в 2009 и 2010 годах Иркутский облпотребсоюз действительно, заключал договоры аренды с ООО «Сибстройсвязь» на помещение, расположенное по адресу: город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 40, на 3-ем этаже по экспликации к техническому паспорту кабинет 54. Арендатор не имел право сдавать арендуемое помещение в субаренду без письменного согласия арендодателя. Иркутский облпотребсоюз согласия ООО «СибСтройСвязь» на сдачу в субаренду помещения, а также на присвоение юридического адреса данному обществу не давал.
Ответчиком в силу статей 56, 60 ГПК РФ не представлено возражений против иска, достоверно установленные судом обстоятельства не оспорены.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик директор ООО «СибСтройСвязь» Уланова Н.В. представила заведомо ложные сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию об адресе месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа, действия по использованию не соответствующего действительности адреса подлежат пресечению как нарушающие права налогового органа на реализацию полномочий.
При таких обстоятельствах, требование о признании незаконным использования обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (ОГРН 1063811060015) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, бульвар Гагарина, 40 и обязании должностного лица ООО «СибСтройСвязь» (ОГРН 1063811060015) представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, согласно статье 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх рублей.
Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области удовлетворить.
Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (ОГРН 1063811060015) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, бульвар Гагарина, 40.
Обязать должностное лицо ООО «СибСтройСвязь» Уланову Н. В. представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с местом нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением необходимых документов.
Взыскать с Улановой Н. В. в бюджет г. Иркутска расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течение десяти дней, ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление о его отмене либо обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
| Судья: | Н.Н. Акимова |