(3530) Решение по иску о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Кочановой Л.А.,

с участием истца Соколова В.С., представителя истца Скорняковой Ю.М., ответчиков Гречанниковой О.О., Гречанникова Д.Г., , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2011 по исковому заявлению Соколова В. С. к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх), Гречанниковой О. О., Гречанникову Д. Г. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов В.С. в обоснование искового заявления, после его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, указал, что проживал с матерью Соколовой О. О. по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый дом х, квартира хх. хх января 2000 года, Соколова О.О. повторно вышла замуж за Гречанникова Д. Г., являющегося военнослужащим в/ч ххххх. От совместной жизни у родителей появилась дочь - Т. Д. Гречанникова, хх октября 2003 года рождения. Гречанников Д. Г., супруг матери, хх ноября 2003 года поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, о чем имеется протокол № 10. хх января 2010 года решением жилищной комиссии войсковой части ххххх майору Гречанникову Д.Г., в/ч ххххх, на состав семьи четыре человека (он, супруга - О. О., хххх года рождения сестра - Т., хххх года рождения и сын супруги Соколов В.С., хххх года рождения) распределена жилая площадь по адресу: город Иркутск, м/н Зеленый, строительный номер ххх/ххх-ЖД-хх, дом хх квартира хх, о чем имеется выписка из протокола № 1. В связи с полученным уведомлением № ххх от хх сентября 2011 года, Гречанникову Д.Г. в 3-й отдел ФГУ ЦРУЖО МО РФ г. Красноярска необходимо представить решение суда о признании сына супруги - Соколова B.C., членом семьи для реализации права на улучшение жилищных условий Соколова В. С., хх сентября хххх года рождения, с целью получения договора социального найма семьей на жилую площадь по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый, дом хх квартира хх. Как указывает истец, он, Гречанников Д.Г., Соколова О.О., сестра Т. проживают совместно по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и совместно планируют затраты, включая расходы по оплате жилого помещения, питание, приобретение одежды, а также расходы, связанные с лечением и прочие. В этой связи, истец, основываясь на статье 69 ЖК РФ, просит признать в судебном порядке его членом семьи военнослужащего Гречанникова Д.Г..

Суд, в соответствии с требованиями статьи 196 ГПК РФ принял решение по заявленным требованиям.

В судебном заседании истец Соколов В.С. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца Скорнякова Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Соколова В.С. поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье»), о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешив его по усмотрению суда; возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) Ф. Д.Н., действующий на основании доверенности от хх апреля 2011 года № 10, в судебном заседании не присутствовал; ранее допрошенный по существу заявленных требований, исковые требования Соколова В.С. не признал, в удовлетворении просил отказать.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.

Ответчик Гречанникова О.О. и Гречанников Д.Г. в судебном заседании пояснили, что они признают заявленные Соколовым В.С. исковые требования и подтверждают доводы иска.

Выслушав стороны спора, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, что Гречанников Д.Г. хх апреля 1964 года рождения, является военнослужащим войсковой части ххххх. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой начальника штаба войсковой части ххххх № 669 от хх сентября 2011 года и выпиской из послужного списка майора Гречанникова Д. Г.. В личном деле майора Гречанникова Д.Г. записаны в качестве членов семьи: Гречанникова О.О.- супруга и Гречанникова Т. хххх года рождения – дочь.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, Соколов В.С. пояснил, что они всей семьей, состоящей из 4 (четырех) человек, а именно – Гречанников Д.Г., Гречанникова О.О., несовершеннолетняя Гречанникова Т. проживают по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый, х-хх. Гречанников Д. Г., супруг матери, хх ноября 2003 года поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, о чем имеется протокол № 10. хх января 2010 года решением жилищной комиссии войсковой части ххххх майору Гречанникову Д.Г., в/ч ххххх, на состав семьи четыре человека (он, супруга - О. О., хххх года рождения сестра - Т., хххх года рождения и сын супруги Соколов В.С., хххх года рождения) распределена жилая площадь по адресу: город Иркутск, м/н Зеленый, строительный номер ххх/ххх-ЖД-хх, дом хх квартира хх, о чем имеется выписка из протокола № 1. Вместе с тем, 3-й отдел ФГУ ЦРУЖО МО РФ г. Красноярска обязывает Гречанникова Д.Г. представить решение суда о признании сына супруги - Соколова B.C., то есть, его, членом семьи для реализации права на улучшение жилищных условий Соколова В. С., хх сентября хххх года рождения, с целью получения договора социального найма семьей на распределенную жилую площадь.

Представитель истца Скорнякова Ю.М., действующая на основании доверенности, суду пояснила, хх января 2010 года решением жилищной комиссии войсковой части ххххх майору Гречанникову Д.Г., в/ч ххххх, на состав семьи четыре человека (он, супруга - О. О., хххх года рождения сестра - Т., хххх года рождения и сын супруги Соколов В.С., хххх года рождения) распределена жилая площадь по адресу: город Иркутск, м/н Зеленый, строительный номер ххх/ххх-ЖД-хх, дом хх квартира хх. Таким образом, войсковая часть ххххх признавала Соколова В.С. членом семьи Гречанникова Д.Г., принимая решение о предоставлении майору Гречанникову жилой площади. При этом, в решении жилищной комиссии указано, что Гречанников Д.Г. проживает с семьей с служебной квартире № 58 дома № 2 микрорайона Зеленый города Иркутска, нанимателем которой является Соколова О.О. (по браку Гречанникова), а членом ее семьи – Соколов В.С. и совместная с Гречанниковым Д.Г. дочь Т. 2003 года рождения.

Обстоятельства, изложенные лицами, участвующими в деле, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Из ордера № 23 от хх февраля 1998 года серии АБ, выданного 302 КЭЧ усматривается, что квартира по адресу Иркутск, мкр. Зеленый дом х квартира хх предоставлена Соколовой О. О.. В ордер, в качестве членов семьи нанимателя включен сын В..

Брак между Соколовой О.О. и Гречанниковым Д.Г. заключен хх января 2000 года, что явствует из свидетельства о заключении брака серии 1- СТ № хххххх. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Гречанникова».

Согласно справке ООО «УК Радуга» от хх сентября 2011 года, является нанимателем жилого помещения по адресу Иркутск, мкр. Зеленый дом х квартира хх и имеет в нем регистрацию как по постоянному месту жительства; в квартире также зарегистрированы ее дети – Соколов В.С. хххх года рождения и Гречанникова Т.Д. 2003 года рождения.

Родство Соколовой О.О. и Соколова В.С. объективно подтверждается свидетельством о рождении серии 111-СП № хххххх от хх октября 1986 года.

Из свидетельства о рождении Гречанниковой Т.Д. хх октября 2003 года серии1-Ст № хххххх усматривается, что она является дочерью Гречанникова Д. Г. и Гречанниковой О. О..

хх ноября 2003 года Гречанников Д.Г. поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, о чем имеется протокол № 10.

хх января 2010 года решением жилищной комиссии войсковой части ххххх майору Гречанникову Д.Г., в/ч ххххх, на состав семьи четыре человека (он, супруга - О. О., хххх года рождения сестра - Т., хххх года рождения и сын супруги Соколов В.С., хххх года рождения) распределена жилая площадь по адресу: город Иркутск, м/н Зеленый, строительный номер ххх/ххх-ЖД-хх, дом хх квартира хх, о чем имеется выписка из протокола № 1.

Согласно уведомлению командиру войсковой части ххххх ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» от хх сентября 2011 года № ххх, с военнослужащим Гречанниковым Д.Г. не может быть заключен договор социального найма на жилую площадь по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом хх, квартира хх, в связи с тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 69 ЖК РФ, не представлено решение суда о признании членом семьи сына супруги Соколова В.С..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. Л.П. показала, что знакома с семьей Гречанниковых по совместной службе с Гречанниковым Д.Г.. Свидетелю достоверно известно, что Гречанников Д.Г. и Соколова О.О., имеющая сына В. от первого брака, заключили брак хх января 2000 года. От совместной жизни у Гречанниковых родилась дочь - Т. Д. Гречанникова, хх октября 2003 года. Вся семья Гречанниковым, в том числе и Соколов В.С., проживают по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый дом х, квартира хх одной семьей, ведут общее совместное хозяйство, покупают продукты в магазине в месте, что она часто видит; вместе прогуливаются.

Суд полагает, что показания свидетеля А. Л.П. являются достоверными и правдивыми, поскольку какой-либо ее заинтересованности в исходе дела не установлено, а сами показания не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела и объяснениям сторон.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх), Ф. Д.Н., суду в ходе судебного разбирательства пояснял, что разрешая вопрос о том, кто является членом семьи нанимателя в отношении военнослужащих, а кто нет необходимо руководствоваться не общими нормами права, изложенными в ЖК РФ, а специальными нормами права, которые изложены в законе «О статусе военнослужащих», согласно части 5 статьи 2, которого дети супругов не относятся к членам семьи военнослужащего. Более того, как указал представитель ответчика, в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, забота о здоровье, физическом, психическом и духовном развитии детей, защита их прав и интересов, а также материальное содержание являются обязанностью родителей. Следовательно, Соколов В.С. не может быть признан членом семьи Гречанникова В.С., имея родного отца.

Оценивая доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд, принимая решение, руководствуется статьей 196 ГПК РФ, согласно которой при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела между сторонами сложились жилищные правоотношения, которые должны регулироваться действующим жилищным законодательством. В этой связи, исходя из заявленных сторонами требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон положения жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх июля 2009 года №14 разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Анализ приведенных норм материального права и судебной практики, установленных судом юридически значимых обстоятельств дела и представленных доказательств в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу, что требования Соколова В.С. к ФГУ«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, к ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх), Гречанникову Д.Г. и Гречанниковой О.О. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В этой связи, доводы ответчика во внимание не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова В. С. удовлетворить.

Признать Соколова В. С., хх сентября хххх года рождения, проживающего по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх, членом семьи военнослужащего Гречанникова Д. Г..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.