(3519) Заочное решение по иску о признании незаконным действий руководителя юридического лица. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В.,

при секретаре Колибабчук А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области к Улановой Н. В. о признании незаконным действий руководителя юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области обратился с иском в суд к Улановой Н.В., в его обоснование указав, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 129-ФЗ от хх августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон №129-ФЗ) государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации". Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства РФ от хх сентября 2004 года № 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «ТБК Альт» является адрес: г. Иркутск, ул. Ленина, 6. Вместе с тем, в Инспекцию поступило письмо собственника указанного помещения ООО «Сибинстром», из которого следовало, что договор аренды данной организацией и ООО «Таможенной Брокерской Компанией Альт» не заключался, гарантийное письмо не выдавалось. Факт не нахождения ООО ТБК «Альт» по адресу, заявленному в учредительных документах подтверждается протоколом осмотра от xx.09.2011 г. и письмом собственника помещения от xx.05.10 г. № 36.

По основаниям статьи 12 ГК РФ, статьи 5 Закона № 129-ФЗ, ст. 7 ФЗ № 943-1 истец просит суд признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью ТБК «Альт» (ОГРН 1033801029602) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, ул. Ленина, дом 6, обязать должностное лицо ООО ТБК «Альт» Уланову Н. В. представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

В судебном заседании представитель МИФНС № 17 по Иркутской области Рыкун Л.О, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала и просила суд требования удовлетворить в полном объеме. В связи с тем, что Уланова Н.В. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного произовдства.

В судебное заседание ответчик Уланова Н.В. не явилась, извещена по указанному в иске адресу, доказательств уважительности причин неявки суду не представила; возражений на иск не представила.

Суд, с учетом требований статьи 233 ГПК РФ и заявления истца о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 статьи 4 ФЗ Федеральный закон от хх августа 2001 года N 129-ФЗ (ред. от xx.05.2010) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Абзац 2 пункта1 статьи 4 ФЗ № 129-ФЗ указывает, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.

Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.

Нормы пункта 1 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является согласно пункту 5 статьи 5 ФЗ №129-ФЗ обязанностью юридического лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от хх октября 2011 года адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО ТБК «Альт» является адрес: город Иркутск, ул. Ленина, 6, генеральным директором ООО ТБК «Альт» является Уланова Н.В..

Должностным лицом МИФНС России № 17 по Иркутской области произведен осмотр по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 6, в результате осмотра установлено, что по указанному адресу ООО ТБК «Альт» не находится.

Как явствует из письма директора ООО « Сибинстром» В.В. Лифиренко ООО ТБК «Альт» не является арендатором офисного помещения в здании, расположенном по адресу г. Иркутск, ул. Ленина, 6. Договор аренды офисного помещения с данной организацией не заключался.

Ответчиком в силу статей 56, 60 ГПК РФ не представлено возражений против иска, достоверно установленные судом обстоятельства не оспорены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик директор ООО ТБК «Альт» Уланова Н.В. представила заведомо ложные сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию об адресе месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа, действия по использованию не соответствующего действительности адреса подлежат пресечению как нарушающие права налогового органа на реализацию полномочий.

При таких обстоятельствах, требование о признании незаконным использования обществом с ограниченной ответственностью ТБК «Альт» (ОГРН 1033801029602) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, ул. Ленина,6 и обязании должностного лица ООО ТБК «Альт» (ОГРН 1033801029602 представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, согласно статье 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области удовлетворить.

Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «Таможенная Брокерская Компания «Альт» (ОГРН 1033801029602) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, ул. Ленина, 6.

Обязать должностное лицо ООО «Таможенная Брокерская Компания «Альт» Уланову Н. В. представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с местом нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением необходимых документов.

Взыскать с Улановой Н. В. в бюджет г. Иркутска расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течение десяти дней, ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление о его отмене либо обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Судья: В.В. Ларионова