№ 2-105/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 10 января 2012 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре Кармадановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области к Улановой Н. В. о признании незаконным действий должностного лица ООО «Сибтай»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области обратился с иском, в обоснование которого указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «Сибтай» является адрес: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17. Вместе с тем, в Инспекцию поступило письмо собственника указанного помещения ИООООО ВОИ, из которого следовало, что договор аренды данной организацией и ООО «Сибтай» не заключался, гарантийное письмо не выдавалось. Следовательно, у ООО «Сибтай» отсутствуют правовые основания для указания в своих учредительных документах в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17. Факт отсутствия ООО «Сибтай» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается протоколом осмотра от 24 июня 2011 года, письмом собственника помещения от 28 июня 2011 года. Отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложных сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, создает препятствия для него в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как и обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами. В соответствии с п.п. «в», п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Согласно ст. 9 названного Федерального закона, заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица выступает его должностное лицо.
В этой связи Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области просит суд признать незаконным использование ООО «Сибтай» (ОГРН 1063808144069) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17; обязать должностное лицо руководителя ООО «Сибтай» Уланову Н.В. представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа общества с приложением необходимых документов.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области не участвовала, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ счел возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Уланова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Судебное извещение, направленное ответчикам по месту её проживания возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В нарушение требований части 1 статьи 167 ГПК РФ ответчик не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
С учетом согласия представителя истца, изложенного в заявлении, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу положения о Федеральной налоговой службе (утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506), ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гласит, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.
Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.
Нормы пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является, согласно пункту 5 указанной статьи, обязанностью юридического лица.
В соответствии со ст. 9 закона заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица выступает должностное лицо организации.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 12 октября 2011 года, ООО «Сибтай» (ОГРН 1063808144069) зарегистрировано 11 июля 2006 года, адресом юридического лица является адрес постоянно действующего исполнительного органа: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, дом 17, генеральным директором ООО «Сибтай», имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является Уланова Н. В..
Согласно акту осмотра (обследования) от 24 июня 2011 года, должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области произведен осмотр по адресу: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17, в результате которого установлено, что по указанному адресу ООО «Сибтай» не находится, вывеска и указатели организации отсутствуют.
Как следует из письма ИООООО ВОИ от 28 июня 2011 года, собственником зданий , расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17, является Иркутская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» с 2006 года. Договор аренды с ООО «Сибтай» не заключался, гарантийные письма на предоставление помещения, на присвоение юридического адреса ООО «Сибтай» не выдавались, ООО «Сибтай» по данному адресу не находилось.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Анализируя изложенные выше обстоятельства и доказательства при оценке их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что адрес: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17, не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Сибтай». В силу чего использование Обществом указанного адреса в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа является незаконным. В этой связи ответчик Уланова Н.В., как должностное лицо общества – генеральный директор в соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должна совершить действия для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа в порядке, предусмотренном главой VI настоящего федерального закона.
По смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Исходя из этого суд считает правильным возложить на ответчика Уланову Н.В. обязанность подачи заявления по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа ООО «Сибтай» с приложением необходимых документов в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, поскольку истец в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области удовлетворить.
Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Сибтай», имеющим ОГРН 1063808144069, в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 17.
Обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибтай» Уланову Н. В. в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «Сибтай» с приложением необходимых документов.
Взыскать с Улановой Н. В. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Председательствующий: | Т.Н. Глухова |