РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2011 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска
в составе председательствующего судьи – Ларионовой В.В.,
при секретаре – Колибабчук А.М.
с участием представителя заявителя Усовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2011 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества бесхозяйным, об обращении в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Росимущества Иркутской области обратилось в суд с заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность, указав, что Управлением по борьбе с экономическими преступлениями при ГУ МВД России по Иркутской области в адрес Территориального управления Росимущества в Иркутской области направлены материалы для признания бесхозяйным имущества. В ходе проверки, обнаружено, что на контейнерной площадке филиала ОАО «Трансконтейнер» станции Батарейная ВСЖД в железнодорожном контейнере № RZDU 0264492 немаркированной спиртосодержащей жидкости в количестве 3244 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров, а также алкогольной продукции водки «Белая жемчужина», дата розлива xx.09.2010, производства ООО «Эликсир-Д», РСО-Алания г. Владикавказ, ул. 4-ая, Промышленная, 1А, маркированной поддельными федеральными специальными марками в количестве 1680 бутылки, емкостью 1 литр.
В настоящий момент данная продукция находится на хранении по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 130, склад №2, промышленная база ГУ МВД России по Иркутской области. Постановлением Управления по борьбе с экономическими преступлениями при ГУ МВД России по Иркутской области от xx.09.2011г. по основанию, предусмотренному п. 1 ч.2 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.
Из отказного материала следует, что в результате проверки документов на перевозимую продукцию установлено, что со станции Владикавказ, РСО-Алания отправитель - ООО «Ренталь», на станцию Батарейная ВСЖД в адрес грузополучателя - ООО «Интер Лоджистик».
Постановлением Управления по борьбе с экономическими преступлениями при ГУ МВД России по Иркутской области от xx.09.2011г. по основанию, предусмотренному п. 1 ч.2 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.
Из отказного материала следует, что в результате проверки документов на перевозимую продукцию установлено, что со станции Владикавказ, РСО-Алания отправитель - ООО «Ренталь», на станцию Батарейная ВСЖД в адрес грузополучателя - ООО «Интер Лоджистик».
Из объяснений директора ООО «Интер Лоджистик» Плешкова С. В., следует, что в адрес ООО «Интер Лоджистик» на станцию «Батарейная» поступил ж/д контейнер RZDU 0264492 с грузом водка. Грузоотправителем является ООО «Ренталь» г. Владикавказ. Для кого предназначался вышеуказанный груз Плешкову неизвестно, в связи с чем диспетчер ООО «Интер Лоджистик Вахненко Е.А., связалась с представителем ООО «Монолит+» так как ранее в адрес последних приходили контейнера с грузом водка. При разговоре с представителем ООО «Монолит+», выяснилось что никаких контейнеров из Владикавказа, они не заказывали.
Из объяснений директора ООО «Монолит+» Ерохина А. А. следует, что он с января 2011 года является директором ООО «Монолит+». Данная фирма ранее занималась оптовым оборотом алкогольной продукции согласно действующей лицензии по адресу места действия: г. Ангарск, м/р Майск, ул. Тельмана, 18, помещение №2, склад №1, склад №2. Офис и складские помещения ООО «Монолит+» арендовало у индивидуального предпринимателя Потапова Г. В. по договору аренды №3 от хх июня 2010 г. Со слов Ерохина ООО «Монолит+» примерно около одного года не занимается реализацией алкогольной продукции ни какой другой деятельности не осуществляет. К железнодорожному контейнеру RZDU 0264492, ООО «Монолит+» никакого отношения не имеет.
Документов, подтверждающих законность правомочий в отношении указанной алкогольной продукции, не имеется.
Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что собственник указанной спиртосодержащей жидкости не установлен.
Поскольку доказательств подтверждающих правомочие собственника на указанную спиртосодержащую жидкость не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является
бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства. Таким образом, в течение длительного времени, никто и никаким образом не заявлял притязаний на право собственности на указанное имущество. Постановлением Правительства РФ от xx.06.2008 № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), п. 6.10. которого предусматривает право Росимущества обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.
Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27мая 2009 г. № 143 утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, п.5.3 которого указанное полномочие на территории Иркутской области осуществляет Территориальное управление Росимущества в Иркутской области. Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество, находящееся на ответственном хранении по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 130, склад, 2, промышленная база ГУ МВД России, а именно немаркированной спиртосодержащей жидкости в количестве 3244 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров, алкогольной продукции водки «Белая жемчужина», дата розлива xx.09.2010 производства ООО «Эликсир-Д», РСО-Алания г.Владикавказ, ул.4-ая Промышленная, 1А, маркированной поддельными федеральными специальными марками в количестве 1680 бутылки, емкостью 1 литр.
В судебном заседании представитель заявителя Усова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУВД МВД по Иркутской области ОРЧ в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при принятии решения определяет каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226. ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что на ответственном хранении по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 130, склад, 2, промышленная база ГУ МВД России находится бесхозяйное имущество, а именно немаркированная спиртосодержащая жидкость в количестве 3244 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров, алкогольная продукция водки «Белая жемчужина», дата розлива xx.09.2010 производства ООО «Эликсир-Д», РСО-Алания г.Владикавказ, ул.4-ая Промышленная, 1А, маркированной поддельными федеральными специальными марками в количестве 1680 бутылки, емкостью 1 литр. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от xx.09.2011 года, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1, 327 УК РФ в отношении Плешкова С.В., Ерохина А.А. по основаниям п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии неустановленных лиц состава преступления.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от xx.09.2011 г. следует, что в ОРЧ № 6 ГУ МВД России по Иркутской области поступила оперативная информация о том, что со станции Владикавказ РСО-Алания отправитель ООО «Ренталь» на станцию Батарейная ВСЖД в адрес грузополучателя ООО «Интер Лоджистик» поступил 2-ти тонный ж/д контейнер с фальсифицированной алкогольной продукцией. В ходе осмотра в ж/д контейнере была обнаружена водка «Белая жемчужина», дата розлива xx.09.2010 производства ООО «Эликсир-Д», РСО-Алания г.Владикавказ, ул.4-ая Промышленная, 1А, маркированной поддельными федеральными специальными марками в количестве 1680 бутылки, емкостью 1 литр. Вышеуказанная продукция была изъята и помещена на хранение по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 130, склад, 2, промышленная база ГУ МВД России. В МВД РСО-Алания г. Владикавказ направлен запрос для установления грузоотправителя ООО «Ренталь», а также собственника данной алкогольной и спиртосодержащей продукции. В установленные сроки ответ на запрос с целью установления грузоотправителя ООО «Ренталь», а также собственника данной алкогольной и спиртосодержащей продукции не получен.
Из объяснений директора ООО «Интер Лоджистик» Плешкова С. В., следует, что в адрес ООО «Интер Лоджистик» на станцию «Батарейная» поступил ж/д контейнер RZDU 0264492 с грузом водка. Грузоотправителем является ООО «Ренталь» г. Владикавказ. Для кого предназначался вышеуказанный груз Плешкову неизвестно, в связи с чем диспетчер ООО «Интер Лоджистик Вахненко Е.А., связалась с представителем ООО «Монолит+» так как ранее в адрес последних приходили контейнера с грузом водка. При разговоре с представителем ООО «Монолит+», выяснилось, что никаких контейнеров из Владикавказа, они не заказывали.
Из объяснений директора ООО «Монолит+» Ерохина А. А. следует, что он с января 2011 года является директором ООО «Монолит+». Данная фирма ранее занималась оптовым оборотом алкогольной продукции согласно действующей лицензии по адресу места действия: г. Ангарск, м/р Майск, ул. Тельмана, 18, помещение №2, склад №1, склад №2. Офис и складские помещения ООО «Монолит+» арендовало у индивидуального предпринимателя Потапова Г. В. по договору аренды №3 от хх июня 2010 г. Со слов Ерохина ООО «Монолит+» примерно около одного года не занимается реализацией алкогольной продукции ни какой другой деятельности не осуществляет. К железнодорожному контейнеру RZDU 0264492, ООО «Монолит+» никакого отношения не имеет.
Таким образом, судом установлено, что собственник указанного спорного товара неизвестен. Документов, подтверждающих законность правомочий в отношении указанной алкогольной продукции, не имеется.
Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество является бесхозным.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что препятствия, предусмотренные гражданским, материальным и процессуальным законодательством, для удовлетворения заявленного требования на бесхозные вещи - отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность немаркированную спиртосодержащую жидкость в количестве 3244 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров, алкогольную продукцию водку «Белая жемчужина», дата розлива xx.09.2010 производства ООО «Эликсир-Д», РСО-Алания г.Владикавказ, ул.4-ая Промышленная, 1А, маркированной поддельными федеральными специальными марками в количестве 1680 бутылки, емкостью 1 литр, находящуюся на хранении по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 130, склад, 2, промышленная база ГУ МВД России по Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
| Судья: | В.В. Ларионова |