(3700) Заочное решение по иску о взыскании налога, пеней. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011года г.Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В.,

при секретаре Колибабчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области к Кругляк В. П. о взыскании налога, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области обратилась с иском в суд к Кругляк В.П. в обоснование указав, что ответчик, являлся собственником 1/2 здания, которое подпадает под категорию объектов налогообложения - «иные строения, помещения и сооружения», расположенного по адресу: г. хххххх, Иркутская область, Слюдянский район, п.N., пер. К. , 4. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в 2 срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Межрайонная ИФНС России № 1 по Иркутской области, получив сведения о том, что вышеназванный объект налогообложения находился в собственности Кругляка В. П. с xx.05.2005 по xx.06.2010 и, учитывая тот факт, что данный налогоплательщик не был привлечен к уплате налога на имущество за 2008 и 2009 годы, как собственник указанного здания, основываясь на вышеназванной норме права, сделала перерасчет налога Кругляку В. П. за 2008, 2009 годы. Инспекция в адрес должника направила налоговые уведомления №130538 и №130738 с суммой налога за 2008 в размере ххххх,хх руб. и за 2009 года в размере ххххх,хх руб., что подтверждается реестром со штампом почты от xx.12.2010 и почтовым уведомлением. Перерасчет налога за 2008 год произведен налоговым органом исходя из ставки налога в размере 2,0 %, установленной решением Думы Утуликского муниципального образования от xx.10.2007 №20-1сд для иных строений, помещений, сооружений стоимостью свыше ххх ххх руб., за 2009 год исходя из ставки налога в размере 2,0 %, установленной решением Думы Утуликского муниципального образования от xx.09.2008 № 35-2сд. и стоимости объекта - ххххххх руб. В связи с тем, что сумма налога на имущество за 2008, 2009 годы налогоплательщиком на основании налогового уведомления оплачена не была, налоговым органом направлено требование об оплате налога и пени №3920 от xx.03.2011, что подтверждается реестром со штампом почты от xx.03.2011 и почтовым уведомлением. Однако, ответчик, возложенные на него обязанности не выполнил, в налоговый орган для дачи пояснений не явился. Кроме того, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога, в размере ххх руб. 35 коп. В связи с чем, истец просит взыскать Кругляка В. П. задолженность по налогу на имущество за 2008, 2009 годы в размере ххххх руб. 74 коп; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за 2008, 2009 годы в размере ххх руб.35 коп., всего взыскать ххххх руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кругляк В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки, в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, который устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Таким законом является Закон РФ от хх декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно ст.1 Закон РФ от хх декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

В соответствии с указанным Законом объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение;

В соответствии со ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

На основании п.п.10,11 ст.5 Закона РФ от xx.12.1991 года лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из пункта 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии налоговым законодательством Российской Федерации Кругляк В.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что ответчик Кругляк В.П., являясь собственником 1/2 здания, расположенного по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, п.N., пер. К. , 4 налог на имущество физических лиц за 2008-2009 годы, в установленный законодательством срок не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Из сведений об объектах недвижимости из органов БТИ, Росрегистрации следует, что Кругляку В.П. в налоговом периоде – 2008, 2009 годы, принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве на здание, расположенное по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, п.N., пер. К. , 4.

На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с налоговым уведомлением № 130538 от xx.12.2010 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год, Кругляку В.П. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере хх ххх,хх рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением № 130738 от xx.12.2010 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, Кругляку В.П. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере хх ххх,хх рублей.

Список № 9 внутренних почтовых отправлений свидетельствует, что указанные налоговые уведомления направлены в адрес Кругляк В.П. хх декабря 2010 года.

Из почтового уведомления о вручении усматривается, что ответчик Кругляк В.П. получил налоговые уведомления.

Из налогового требования № 3920 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на хх марта 2011 года усматривается, что Кругляк В.П. поставлен в известность о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2008-2009 год в сумме хх ххх,хх рублей, пени в размере ххх,хх рублей 42 копеек.

Список внутренних почтовых отправлений свидетельствует, что указанное налоговое требование № 3920, направлено в адрес Кругляк В.П. хх марта 2011 года.

Согласно требованиям части 4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному расчету размер пени составляет – ххх рублей 35 копеек. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как установлено судом Кругляк В.П., являясь налогоплательщиком, требования налогового органа об оплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок не исполнил, хотя был уведомлен об этом надлежащим образом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кругляк В.П.своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере ххх рублей 35 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Кругляк В. П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы в размере хх ххх рублей 74 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 в размере ххх рублей 35 копеек с зачислением на расчетный счет 40101810900000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска

БИК 042520001 Код. Инспекции 3848

Получатель: ИНН 3821012347 КПП 382101001 УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Иркутской области)

КБК 18210601030101000110 (налог)

КБК 18210601030102000110 (пени)

ОКАТО 25234807000

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Ларионова