ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 20 декабря 2011 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,
при секретаре Шульга О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Исаевой С. А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» (далее по тексту – ООО «Эникомп», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Исаевой С.А. в его пользу долга по кредитному договору в размере ххх ххх рублей 62 копеек, х ххх рубля 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что хх апреля 2008 года между банком «Райффайзенбанк» (ЗАО) и ответчиком Исаевой С.А. заключен кредитный договор № ххххххххх, согласно которому ответчик получила кредит в сумме ххх ххх рублей, сроком на 60 месяцев под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, х ххх рублей и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. Размер неустойки составляет 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно договору уступки прав требования № 1208/10 от хх августа 2010 года, право требования оплаты задолженности ответчика перед Банком передано истцу ООО «Эникомп».
Как указывает истец, обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от хх мая 2011 года. Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика хх мая 2011 года, согласно почтовому реестру.
По состоянию на хх августа 2010 года (дата перехода прав требования) размер задолженности по кредиту составил ххх ххх рублей 62 копейки, в том числе: ххх ххх рублей 66 копеек – сумма основного долга, хх ххх рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца ООО «Эникомп» в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Исаева С.А. в судебное заседание не явилась, об его месте и времени извещена путем направления в ее адрес судебной повестки. В нарушение требований части 1 статьи 167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил письменные доказательства уважительности этих причин, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
С учетом согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В судебном заседании установлено, что хх апреля 2008 года между кредитором ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Исаевой С.А. – заемщик, заключен кредитный договор № ххххххххх, что подтверждается представленными суду анкетой кредита наличными, общими условиями обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, заявлением ответчика Исаевой С.А. на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от хх апреля 2008 года № ххххххххх.
В соответствии с пунктом 8.1.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных Председателем Правления ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» Й.Йонахом, вступивших в действие хх ноября 2007 года, после рассмотрения Пакета документов Банк определяет соответствие клиента установленным Банком критериям платежеспособности заемщика. Если клиент, по мнению Банка, соответствует установленным Банком критериям платежеспособности заемщика, Банк заключает с клиентом кредитный договор и предоставляет кредит в соответствии с одобренными Банком условиями кредита.
Согласно п.8.2.3. указанных условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Пункт 8.4.1. общих условий закрепляет обязанность клиента возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.
В соответствии с условиями данного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме ххх ххх рублей под 17,0 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги Банка.
Также в соответствии с условиями договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными платежами в размере х ххх рублей 77 копеек и подлежит уплате в установленную в графике платежей дату платежа.
С условиями договора заёмщик Исаева С.А. ознакомлена, и выразила свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подписи заёмщика на каждой странице договора.
Факт получения кредитных средств в размере ххх ххх рублей Исаевой С.А. хх апреля 2008 года подтверждается распоряжением на выдачу кредита от хх апреля 2008 года.
В судебном заседании также установлено, что хх августа 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (цедент) и истцом ООО «Эникомп» (цессионарий) был заключен договор № 1208/10 уступки прав требования, в соответствии с котором цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами, требованиями по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов.
Указанные обстоятельства подтверждаются названным договором уступки прав требования от хх августа 2010 года № 1208/10.
Следовательно, право требования оплаты задолженности ответчика Исаевой С.А. по кредитному договору передано истцу ООО «Эникомп».
хх мая 2011 года генеральным директором ООО «Эникомп» М. С.Е. в адрес Исаевой С.А. заказным письмом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается почтовым реестром от хх мая 2011 года.
Таким образом, ответчик Исаева С.А. была надлежащим образом уведомлена о произошедшей уступке права требования кредитору ООО «Эникомп».
Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору № ххххххххх по состоянию на хх августа 2010 года составляет ххх ххх рублей 62 копейки, в том числе: ххх ххх рублей 66 копеек – сумма основного долга, хх ххх рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Оценивая представленный кредитный договор № ххххххххх от хх апреля 2008 года, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком Исаевой С.А. платежи в счет погашения кредита вносились до декабря 2008 года, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществлен хх декабря 2008 года в сумме ххх рублей 71 копейки.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 8.3.1.1. общих условий кредитного договора клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. За исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.
Применяя эти нормы закона при оценке представленных истцом доказательств, оценивая основание иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает достоверно установленным тот факт, что ответчиком Исаевой С.А. обязательства по кредитному договору от хх апреля 2008 года № ххххххххх исполняются ненадлежащим образом, а именно, допускается нарушение сроков внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Вследствие этого образовалась задолженность, общий размер которой составляет ххх ххх рублей 62 копейки. В соответствии с условиями кредитного договора у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов.
Следовательно, иск ООО «Эникомп» подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ххх ххх рублей 62 копейки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Из платежного поручения № 618 от хх июля 2011 года усматривается, что истец хх июля 2011 года уплатил государственную пошлину за рассмотрение иска в размере х ххх рублей 77 копеек.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере х ххх рублей 77 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» удовлетворить.
Взыскать с Исаевой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» долг по кредитному договору от хх апреля 2008 года № ххххххххх в размере ххх ххх рублей 62 копеек, в том числе, основанной долг в размере ххх ххх рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере хх ххх рублей 96 копеек, х ххх рублей 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать ххх ххх рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья: | Т.Д. Алсыкова |